A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Mindezen feladatok ellátását az is nehezítette, hogy Gainbaptista Castaldo 1553 tavaszán Magyarországról<br />
való távozását követően a főhadparancsnok tisztét 1554 áprilisától Nádasdy nádor töltötte be, mellé pedig a<br />
korábbi gyakorlattal ellentétben a magyar rendek sérelmei nélkül az osztrák tartományokból nem lehetett<br />
haditanácsosokat rendelni. A bécsi udvarban ugyanakkor a rendek által delegált haditanácsok is pusztán<br />
időlegesen teljesítettek szolgálatot. Ennek javítására az sem jelentett volna megoldást, hogy – miként<br />
ezekben az esztendőkben tették – a legvitatottabb kérdések megtárgyalására évente mindig újra<br />
összegyűljenek, hiszen naponta újabb és újabb problémák merültek fel egy-egy végvár erődítései és ellátása<br />
ügyében, amelyekkel kapcsolatban azonnali intézkedésekre volt szükség. Míg hadjáratokat lehetett vezetni<br />
alkalmilag összekovácsolt hadvezetéssel, egy ekkora és állandóan változó határvédelmi rendszert a kor<br />
szintjén már nem lehetett alkalmi tisztségviselőkkel ellátni, pláne akkor, amikor a hadügyek „rákfenéjét”<br />
jelentő pénzügyeket már mind az osztrák tartományokban, mind Magyarországon önálló és állandó<br />
hivatalok, a kamarák kezelték. Ráadásul valamilyen formában azt a problémát is mielőbb rendezni kellett,<br />
amelyet Nádasdy nádor és Pallavicini főhadimarsall hatásköri konfliktusa fémjelzett legkiválóbban.<br />
121Mindezen tapasztalatok és már szinte megoldhatatlannak tűnő problémák után tettek javaslatot 1555<br />
végén–1556 legelején I. Ferdinánd tanácsosai egy a hadügyeket, a határvédelmet és az ezzel összefüggő<br />
ellátási kérdéseket irányító önálló kormányszerv létrehozására. Ezt végül jelentős nehézségek után az<br />
esztendő őszén bécsi Udvar Haditanács (Wiener Hofkriegsrat, Consilium Bellicum) néven hívták életre; nem<br />
volt könnyű ugyanis az egyes osztrák tartományokból az immáron állandó jelenlétet megkövetelő tisztséget<br />
elvállaló tanácsosokat megtalálni. 409 3 Magyarok kinevezése fel sem merült; ők a megelőző évtizedekben sem<br />
vettek részt ilyen feladatok ellátásban, hiszen a Magyarországra küldött hadakat idegen segélyekből fizették,<br />
az ország határain kívüli, bécsi hivatali szolgálatra pedig a magyar nemesek a legritkább esetben voltak<br />
hajlandóak. Vonakodásuk azonban tökéletesen érthető, hiszen Mohács előtt a királyi tanácsban és saját<br />
országukban láttak el hasonló feladatokat, amihez igyekeztek minden erejükkel ragaszkodni. Az osztrák<br />
fővárosban pedig kapcsolatok hiányában meglehetősen idegennek érezték magukat. Arra az időre viszont,<br />
amikorra néhányan közülük már megfelelő kapcsolatrendszert építettek ki a bécsi udvar főméltóságaival és<br />
az osztrák nemesség legfőbb képviselőivel, a hadügy központi irányításának kérdése éppen a Haditanács<br />
megalapításával már eldőlt, és egyáltalán nem előnyükre.<br />
A korabeli magyar forrásokban Hadakozó Tanácsként emlegetett új intézményt elsősorban az Udvari Kamara<br />
mintájára szervezték meg. Ennek köszönhetően már adott székhelyen (a bécsi királyi udvarban), állandó<br />
jelleggel és naponta adott időszakokban működő, döntéseit tanács (consilium) formájában meghozó központi<br />
kormányszerv lett. Hatás- és feladatköre utasítása értelmében 410 4 ugyan a hadügy egészére kiterjedt, az adott<br />
szituációban viszont – mivel a dél-dunántúli hadjáratot a budai pasa ellen éppen befejezték – mindenekelőtt a<br />
magyarországi és horvát–szlavón határvédelmi rendszer irányítására és ellátására összpontosult. Az I.<br />
Ferdinánd és Miksa főherceg közvetlen alárendeltségében működő kormányszerv lett ezután kizárólagosan<br />
felelős a végvárak lövegekkel, hadianyaggal, élelemmel való ellátásáért, azok erődítéseinek<br />
meghatározásáért és ellenőrzéséért, a katonaság fizetéséért és minden a határok védelme tekintetében<br />
meghozandó központi döntésért. Feladatai elvégzésében a szállítások és dunai flotilla építése terén a bécsi<br />
arzenál személyzete, a végvári hadszertár-rendszer kiépítése és a katonaság hadianyaggal történő ellátása<br />
tekintetében Hans von Diskau, az alsó-ausztriai tartományok főhadszertárnokmestere (Oberstzeugmeister in<br />
niederösterreichischen Ländern), a várerődítések kapcsán pedig az azok vezetésére kirendelt építési<br />
felügyelők (Superintendent) és várépítészek (Baumeister), végül az élelem-ellátás javítására a várakban<br />
szolgáló élésmesterek (Proviantmeister) álltak segítségére.<br />
Az igen széles feladatkör megfelelő ellátása érdekében Ferdinánd király a végvárak rendszeres felmérésére<br />
és megvizsgálására (Grenzbereitung, Grenzvisitation) kötelezte új kormányszervét, amelyek közül az első<br />
jelentősebb várszemlére már 1557–1558-ban sor került. 411 5 A vármustrák jelentéseinek megvitatása és<br />
értékelése alapján kellett azután a Haditanácsnak 122a törökellenes határvédelmi koncepciót kidolgozni,<br />
szükség esetén pedig a változásoknak megfelelően azt átalakítani, illetve az ezzel kapcsolatos különféle<br />
elképzeléseket megvitatni, hiszen gyakran maguk a kiküldött biztosok sem értettek mindenben egyet, miként<br />
ezt Győr kiépítésének eltérő elképzelései igazolják legkiválóbban. A hadügy teljes körű irányítása ellenére<br />
4093 Firnhaber, 1861. 96–98. és 119–140.: No. I–XV.; Fellner–Kretschmayr, 1907/Bd 1. 236–240. és<br />
Regele, 1949. 15.<br />
4104 ÖStA KA Best. No. 28.; ÖStA KA AFA 1556/13/2.; ÖStA FHKA HKA Instr. No. 127. és ÖStA HHStA<br />
Schloßarchiv Grafenegg, Archiv Breuner, Militaria Schachtel 152. Fasc. No. 4. 17. Nov. 1556. Kiadásai:<br />
Firnhaber, 1861. 129–132.: No. IX. és Fellner–Kretschmayr, 1907/Bd 2. 276–280.: No. 16.<br />
4115 A győri főkapitányságot sajnos a vizsgálat vagy nem érintette, vagy annak anyaga nem maradt az<br />
utókorra. Illésy, 1894.