A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
királynak, mind a püspöknek esküt tettek 328 97 – azaz Nádasdy állítása megfelelt a valóságnak –, a katonai<br />
érdekeket képviselő főhadimarsall érvelése ellen hevesen tiltakozott.<br />
Pallavicini elutasító véleményét azzal támasztotta alá, hogy a győri várban szolgáló katonaságot és magát<br />
Székelyt – ellentétben az egri végváriakkal – nem Magyarország jövedelmeiből, hanem az osztrák<br />
tartományok segélyeiből fizetik, amiben viszont a főhadimarsallnak volt teljesen igaza. 329 98 Emiatt úgy<br />
vélte, a várnagy mindenképpen az uralkodónak tartozik hűségesküt tenni, amint ez szeptember második<br />
felében Bécsben a magyarországi hadügyet irányító Miksa főherceg előtt meg is történt. 330 99 Ez pedig azt<br />
jelentette, hogy noha nehézségek árán, de országos szinten ebben a kérdésben a katonai érdekek<br />
érvényesültek a rendi érdekekkel szemben, helyi szinten pedig a főhadimarsall és a helyőrség befolyása<br />
jelentősen korlátozta a vár birtokosának, a püspöknek az autoritását. A korlátozás alapjául pedig egy témánk<br />
szempontjából az egész törökkorban mindvégig meghatározó nyomós érv szolgált: aki a katonaságot fizette,<br />
az egyértelmű beleszólást, sőt nem ritkán kizárólagos hatáskört követelt annak irányításába. Győr és a hozzá<br />
tartozó végvárövezet ez utóbbi esetnek lett a legtökéletesebb mintapéldája.<br />
1555 őszén – amidőn végleges határozat született arról, hogy a várat és a váralját együtt erődítik meg – a<br />
döntést meghozó bécsi hadvezetés bizonyára nem feledte a Székely kinevezése kapcsán felmerült jelentős<br />
hatásköri és egyéb katonai problémákat mind a főhadimarsall és a püspök, mind pedig saját maga és a nádor<br />
között. 331 100 A vár és a káptalani 95mezőváros erőddé formálása ugyanis – szigorúan várvédelmi<br />
szempontokon túl – egyszerre oldotta meg a katonai hatóságok előnyére a fent vázolt vitás ügyek szinte<br />
mindegyikét. Ezáltal a püspök és a káptalan érdekeit és joghatóságát a katonai érdekekkel szemben pusztán<br />
egyetlen rendelkezéssel és igen jelentős mértékben sikerült korlátozni. A két városrész struktúrájának<br />
egyetlen védelmi egységbe való átformálása ellen pedig még a püspök és a kanonokok sem emelhettek<br />
komolyan szót, hiszen ez ténylegesen városuk megmaradását szolgálta.<br />
Győr erődvárossá formálásának a bécsi haditanácsosok által meghozott döntését a fenti hatásköri érveken túl<br />
– most szigorúan várvédelmi szempontokból vizsgálva a kérdést – egy, az erődítéseket megvizsgáló<br />
bizottság javaslatai készítették elő. Miksa főherceg szeptember 9-én Bécs és Komárom építkezéseinek<br />
megszemlélésére, valamint annak megtárgyalására, hogy a jövőben miként lehetne azokat bástyákkal,<br />
árkokkal és más szükséges védművekkel tovább erődíteni, egy bizottságot küldött ki. Ennek hivatalos tagjai<br />
Pallavicini mellett Gabriel Kreuzer, az alsó-ausztriai tartományok ideiglenesen megbízott helytartója, a<br />
spanyol származású Hans Hoyos királyi tanácsos, Hermes Schallauzer, Bécs erődítéseinek főfelügyelője,<br />
valamint a magyarországi hadszíntéren többször megfordult Marzel Dietrich voltak. 332 101 Győrbe rajtuk<br />
32796 „Ne dignitas Maiestatis Regiae etc. laedatur et ne iuribus ac libertatibus regni praeiudicetur, demum,<br />
ut ipse castellanus etiam domino reverendissimo episcopo obligatus juratusque esse debeat, ne dominus<br />
episcopus habeat occasionem Suae Maiestati etc. conquerendi.” ÖStA HHStA Hungarica AA Fasc. 73. Konv.<br />
D. fol. 61–62. Nádasdy Tamás Sforza Pallavicinihez. 1554. augusztus 26., Sárvár.<br />
32897 Lásd erre vonatkozóan ez egri várnagy eskümintáját 1562. május 13-ról: „Et casu, quo idem<br />
reverendissimus dominus meus episcopus (quem Deus diutissime servat) decederet e vivis, eadem fide<br />
promitto, quod hanc praefatam arcem nemini alii custodiam, tuebor et conservabo, quam solis ante iam<br />
nominatis dominis nostris principibus, similiter eciam nemini alii reddam ac resignabo, nisi illis solis.”<br />
(MOL E 136 MKA Div. inst. Tétel 6. fol. 116–117. Vö. még Sugár, 1992. 199–200. és Sugár, 1993–1994.<br />
69–71.) Itt szeretnénk felhívni a figyelmet arra, hogy eleinte Egerben is komoly vita tárgyát képezte, hogy a<br />
királyi várnagyok kinek tegyenek esküt. Vö. erre utasításaikat (1546–1549): MOL E 136 MKA Div. inst.<br />
Tétel 6. fol. 20–39.<br />
32998 „praesidia et ipsemet capitaneus non ex regni proventibus, sed ex haereditariarum provinciarum<br />
Austriae redditibus et voluntariis subsidiis intertenentur.” ÖStA HHStA Hungarica AA Fasc. 73. Konv. D.<br />
fol. 63–64. Sforza Pallavicini Miksa főherceghez, Bécsbe. 1554. augusztus 28., Győr, ill. „nam ipse<br />
capitaneus iuratus esse debebit, non possem sane nec ipsum, nec alias gentes, quae ab Austria provincia Suae<br />
Regiae Maiestatis etc. nomine persolvuntur, cuiquam alio praeterque Suae Maiestati etc. obligare.” MOL E<br />
185 MKA Nádasdy cs. lt., Missiles, Sforza Pallavicini Nádasdy Tamáshoz. 1554. augusztus 28., Győr.<br />
33099 ÖStA HHStA Hungarica AA Fasc. 74. Konv. A. fol. 52. és fol. 61. Miksa főherceg I. Ferdinándhoz.<br />
1554. szeptember 27., Győr.<br />
331100 A sors pikantériája, hogy Székely hamarosan Egerbe került várnagynak (1556–1557), ott viszont már<br />
mind az uralkodónak, mind a püspöknek esküvel tartozott. (Sugár, 1993–1994. 77–80. és MOL E 185 MKA<br />
Nádasdy cs. lt, Missiles, Székely Miklós Bornemissza Sebestyénhez, Nádasdy Tamás kapitányához. 1556.<br />
február 12., Eger és Uő Nádasdy Tamáshoz. 1557. június 3., Eger) Később lovaskapitányként ismét Győrben<br />
szolgált.<br />
332101 ÖStA KA AFA 1555/9/5. I. Ferdinánd utasítása biztosai számára. 1555. szeptember 9., Bécs. Gépelt