05.01.2014 Views

A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet

A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet

A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

század folyamán alapvető jelentőséggel bírt. 92 1 Szülejmán szultán 1529-ben ennek mentén jutott el az<br />

osztrák főváros alá, de Ferdinánd király főhadparancsnokai is erre támaszkodva indultak 1527-től<br />

magyarországi hadjárataikra. A Duna vonalának biztosítása tehát egyrészt Bécs és az osztrák tartományok<br />

védelme, másrészt a hadfelvonulási út ellenőrzése miatt a bécsi hadvezetés számára kulcsfontosságú volt. Az<br />

ezen feladatok ellátására alkalmas várak megszerzése, őrséggel való ellátása, felszerelése és megerődítése<br />

ezért I. Ferdinánd hadvezetésének legelső feladatai közé kellett, hogy tartozzon. Nem véletlen, hogy a<br />

magyar uralkodó megválasztása után, de még megkoronázása előtt, 1527 augusztusában az előbb Kázmér<br />

brandenburgi őrgróf, majd az ő halála után 93 2 idősebb Niklas Graf zu Salm vezette hadjárat alkalmával sorra<br />

foglalta el a Duna szomszédságában fekvő várakat (augusztus 7-én Győrt, 9-én Komáromot, végül 12-én<br />

Esztergomot). Az 1529. évi Bécs elleni török hadjárat idején azonban e várak főként idegen őrsége – nem<br />

tudván ellenállni a felvonuló hatalmas túlerőnek – gyorsan megfutott, így az esztendő decemberében Salm<br />

újabb főhadparancsnoksága alatt ismét sor került előbb Győr és Komárom, majd 1530 októberében a<br />

Wilhelm Freiherr zu Roggendorf vezette expedíció idején Esztergom és Visegrád újbóli birtokba vételére is. 94<br />

3<br />

A főhadparancsnokok és a bécsi hadvezetés számára 1541-ig, sőt ténylegesen az 1543. évi újabb szultáni<br />

hadjáratig, a Duna ellenőrzése és Bécs védelme érdekében elsősorban Esztergom és Komárom várai bírtak<br />

kiemelt jelentőséggel. Egyrészt ezek az erődítmények már a középkorban is a magyar királyok előkelő várai<br />

voltak, másrészt fekvésük és nagyságuk lehetővé tette, hogy bennük komolyabb létszámú német, olasz,<br />

spanyol és magyar, gyalogos és lovas őrséget állomásoztassanak. Ráadásul Esztergom és a közeli Visegrád<br />

arra is alkalmasnak kínálkozott, hogy onnan – elsősorban a rác és magyar naszádos katonaság segítségével –<br />

állandó megfigyelés alatt tartsák a Szapolyai János kezére Szülejmán szultán támogatásával 1529-ben került<br />

Budát. A magyar fővárosnak a másik magyar királytól való visszafoglalásáról a bécsi hadvezetés 1541-ig<br />

nem mondott le, amit a Buda visszavételére 1530-ban, 1540-ben, majd 1541-ben indított, de sikertelenül<br />

végződött hadjáratok kiválóan bizonyítanak.<br />

Esztergom, Visegrád és Komárom kiemelt szerepe jól tükröződik abból a tervezetből, amelyet a bécsi<br />

haditanácsosok – elsősorban Hans Katzianer javaslatai alapján – 1531 tavaszán dolgoztak ki. 95 4 Miután<br />

január végén Ferdinánd és Szapolyai megbízottai Visegrádon – utóbb többször megújított – három hónapos<br />

fegyverszünetet kötöttek, a 41bécsi hadvezetés szükségesnek tartotta (miként utóbb még oly sokszor a 16–17.<br />

században) a hadi kiadások racionalizálását, azaz csökkentését. Bár Komáromban, abban az esetben, ha a<br />

békesség valóban megvalósult volna, elképzelhetőnek tartottak jelentősebb csökkentést, de ezt csak az<br />

események további kedvező alakulása és a Katzianerrel való újabb tárgyalások után vélték kivételezhetőnek.<br />

Esztergom és Visegrád esetében viszont egyetlen szóval sem beszéltek spórolásról, sőt állandó és megfelelő<br />

módon történő ellátásukat szorgalmazták. 96 5 Erre valóban nagy szükség viszont, hiszen a Magyar Kamara<br />

még a következő esztendő tavaszán is arról panaszkodott az uralkodónak, hogy a két vár nincs megfelelően<br />

ellátva, és ezért egy jelentősebb török támadással szemben csak két-három napig tarthatnak ki. 97 6 A bécsi<br />

hadvezetés szorult lehetőségeihez mérten, de megpróbált gondoskodni ellátásukról, sőt ha nem is nagy<br />

volumenben, de bizonyos kezdetleges erődítési munkálatokat is megkezdtek ez időben a két erősségben. 98 7 A<br />

haditanácsosok 1531 tavaszán ugyanakkor a Duna-parti várak mellett még a hátországukban fekvő<br />

921 Perjés, 1963. 131–133. és újabban a törökök szempontjából: Hegyi, 1998. 30–31.<br />

932 Newald, 1879/2. 66.: 3. jegyz. és Pálffy, 1997/4. 68.<br />

943 Győrre: Gecsényi., 1976. 199–200.; Komáromra: Kecskés, 1984. 39–42. és 60.; Esztergomra: Csorba,<br />

1978. 55. és 64–67., ill. ETE, II. köt. 66–68.: No. 69. (Esztergom átadási szerződése. 1530. október 26.) és a<br />

Szapolyai fennhatósága alatt 1540-ig maradt Tatára, amelynek élén Baranyay Mátyás kapitány állt:<br />

Rohrbacher, 1888. 104. és Bíró, é. n. 189.<br />

954 „Aufzaichnuß, welchermassen yeczo die Fleckhen in Hungern auf angeennden Anstannd weitter beseczt<br />

und<br />

furnemlich der Chostten geringert werden solle.” (1531. április 29., hely nélkül) HL TGy 1531/1.<br />

965 „Ratten sy, daz Ir Majestät Grann unnd Plinttenpurg in ains, als den anndern were stattlich unnd wol<br />

besecz, auf bayd Fleckhen im drey hundert Sold, verordnen, wie dann die Notturfft hoch erfordert.” HL TGy<br />

1531/1.<br />

976 Bártfai Sz., 1938. 376.: No. 1510.<br />

987 A komáromi erődítésekre lásd: ÖStA HHStA Hungarica AA Fasc. 35. Konv. C. fol. 196–200. Niklas<br />

Graf zu Salm und Neuburg jelentése I. Ferdinándhoz komáromi várszemléjéről. 1538. június 17., Bécs. és<br />

Détshy, 1994. 227.; valamint Kapossy, 1956. 47.: No. 1. (1537) és No. 3. (1538); továbbá Kecskés, 1984.<br />

61–62. Vö. még Domokos, 1997/1. 70.; Esztergomra: Csorba, 1978. 76. és ÖStA HHStA Hungarica AA<br />

Fasc. 23. Konv. B. fol. 67. 1533. október 14.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!