A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A korábbi főkapitányság hátországán, azaz egy olyan területen kellett megállítaniuk a törököket, ahol – a<br />
Rába vonalát és Fertő-tó mocsaras vidékét kivéve – a természeti adottságok sem voltak igazán kedvezőek a<br />
védekezésre. Ennél is nagyobb problémát jelentett, hogy ezen a területen nem volt egyetlen igazán komoly<br />
erődítmény, azaz Győr szerepét ténylegesen csak Bécs pótolhatta. Sőt a magyar királyság ezen az<br />
országrészen már csak egy bő száz kilométeres sávra nyomorodott össze. A törökök az elkövetkező<br />
esztendőkben mégsem tudtak élni a páratlan lehetőséggel, a császári rezidencia elfoglalásával.<br />
2112. Török uralom a győri főkapitányság területén<br />
Az oszmánok korábbi szokásukhoz hasonlóan villámgyorsan rendezkedtek be az általuk bekebelezett<br />
Balaton és Duna közötti területeken. Bécs elfoglalásába táplált óriási céljaik azután katonai közigazgatásuk<br />
kiépítésében is ragyogóan tükröződtek. Miként Dávid Géza újabb kutatásaiból tudjuk, a korábbi, pusztán<br />
„virtuális” közigazgatási egységek helyére valódiak léptek. A török hadvezetés még 1594 végén a<br />
meglehetősen szűk országrészen két beglerbégséget szervezett, egyiket a korábbi főkapitányi központ, Győr,<br />
a másikat pedig Pápa székhellyel. Így jött létre a magyarországi török hódoltság – Budát (1541) és<br />
Temesvárat (1552) követő – harmadik és negyedik, ugyan csak rövid életű török tartománya. A ténylegesen<br />
szandzsák nagyságú vilájetek közül a győri élére a Szinán nagyvezír környezetéből származó, korábbi<br />
iszkenderijei szandzsákbég, Arnavud Oszmán pasa került, míg Pápa élére az egykori szegedi, majd szigetvári<br />
szandzsákbéget, Idriszt nevezték ki. 792 1 A tizenötéves háború legfontosabb eseményeiben személyesen részt<br />
vett Abdülkádir efendi krónikája szerint a győri beglerbégséghez négy szandzsákot csatoltak, de ezeket –<br />
sajnos – nem nevezte meg. Így legjobb esetben is pusztán az esztergomi, a székesfehérvári és a veszprémi<br />
szandzsákokra gondolhatunk, amennyiben egyáltalán valóban megvalósult az említett rendelkezés. 793 2<br />
A két „minivilájet” és a török fennhatóság alá került főkapitányság 1594 és 1598 közötti életéről<br />
meglehetősen keveset, sőt az előbbi fejezetek anyaggazdagságával szemben szinte semmit sem tudunk.<br />
Győrből ugyan ismerjük a defterdár, Mehmed efendi nevét, aki korábban ugyanezen tisztségben Budán<br />
szolgált, 794 3 az őrség létszámát azonban az eddig előkerült töredékes török defterek 795 4 alapján nem tudjuk<br />
megállapítani. A Pécsen született török krónikás Ibrahim Pecsevi 10 000 fős adata pedig pusztán azt fejezi<br />
ki, 796 5 hogy az egykori főkapitányi székhelyre igen nagy számú katonát rendelt az oszmán hadvezetés. Egy<br />
Szekszárdnál 1597-ben elfogott „nyelv”, egy török rab vallomásának 797 6 adatai szerint viszont – amennyire<br />
persze az ebben foglalt információknak hitelt adhatunk – a mintegy 3000 fős előírt katonaság helyett „csak”<br />
2200 fő szolgált a várban. A megfogyatkozott őrség még így is több mint félezer fővel népesebb volt, mint<br />
Győr 1576-ból ismert legmagasabb katona-létszáma (hivatalosan 1665 fő). A 2200 katonát 560 gönüllü, 400<br />
beslia, 500 puskás katona, 200 janicsár, 80 egyéb lövész, három naszádon 80 azab, 100 tüzér, ugyanennyi<br />
kisegítő személy és mesterember, valamint a pasa 150 saját embere (beleértve az apródokat is) és 30<br />
martalóc alkotta. Polgári lakosság a tanúvallomás szerint ebben az időben nem élt a végvárvárosban („sem<br />
kereskedők, sem kézművesek nincsenek a várban”), ami azt jelentette, hogy Győr török fennhatósága alatt<br />
elvesztette azt a jelentős közvetítő szerepét, amelyet a hódoltságból nyugatra irányuló kereskedelemben<br />
korábban betöltött.<br />
212Hasonlóan csak töredékesen ismerjük a győri védelmi zóna többi egykori várának török létszámadatait.<br />
Egy ezekből az esztendőkből származó, de datálatlan jegyzék szerint Veszprémben 506, Palotán 539,<br />
Vázsonyban 51, Tihanyban pedig 305 katona szolgált, 798 7 mely adatok közül elsősorban az utóbbi jelentős<br />
nagysága érdemel megkülönböztetett figyelmet. Pápáról – sajnos – egyáltalán nem rendelkezünk ez ideig<br />
információkkal, noha tudjuk, hogy kezdetben a várat elfoglalt tatárok adták az őrség egy részét. Mindezek<br />
ellenére az egykorú és közel egykorú, fennmaradt keresztény forrásokból arról értesülünk, hogy mind a<br />
pápai, mind a győri katonaság állandóan portyázott a korábban kevésbé érintett rábaközi és alsó-ausztriai<br />
területekre, és ott akcióik során falvak tucatjait rabolta ki és égette fel. A környék lakosságának élete az<br />
elkövetkező években emiatt teljesen megváltozott, miként azt találóan példázzák az ekkor Magyaróváron<br />
szolgáló Wathay Ferenc, a neves énekeskönyvíró szavai: „az én vági jószágom is mind elpusztulván<br />
7921 Dávid, 1995. 281. és 285. és Karácson, 1905. 34–35. Idrisz bég magyar nyelvű levelei: Pálffy, 1997/3.<br />
Okmánytár: passim.<br />
7932 Dávid, 1995. 281.<br />
7943 Karácson, 1905. 34–35.<br />
7954 Hegyi Klára szíves közlése.<br />
7965 Karácson, 1905. 34–35. Vö. még: Veress D. Cs., 1993. 84.<br />
7976 Kelenik, 1989. 75–76.<br />
7987 BOA MM 3370.