05.01.2014 Views

A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet

A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet

A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tapasztalatokat. 708 19 Utóda, Joachim Khelheimer (1572–1579) pedig katonai megbízatása mellett egyúttal az<br />

alsó-ausztriai rendek pénztárnoka (Landschaftseinnehmer) is volt.<br />

A jelentős segélyek megszavazása persze egyáltalán nem jelentette, hogy azok valóban eljutottak a magyar<br />

hadszíntérre. A probléma gyökerei elsősorban az adóztatás szisztémájából eredtek. A Gültsteuer<br />

beszedésének módja és hatékonysága rendkívül hasonlított a magyar hadiadó kirovásához és befizetéséhez.<br />

Miként Magyarországon a dika is jelentős hátralékokkal folyt be és sohasem tudták teljes mértékben<br />

beszedni, hasonlóan alakult az osztrák rendek által megszavazott adó sorsa is. Noha meglehetősen kevés<br />

információval rendelkezünk a rendek által zsoldként ténylegesen kifizetett összegekről, néhány példából<br />

azért körülbelül rekonstruálni tudjuk, mennyiben is teljesítették a győri végvidéki magyar katonaság<br />

felvállalt fizetését. 1547 tavasza és 1552 márciusa között például az első esztendőben még teljességgel<br />

kifizették a végváriak zsoldját, az elkövetkező években viszont már csak körülbelül mintegy felét, aminek<br />

köszönhetően néhány esztendő alatt igen tekintélyes, több tíz ezer forintnyi zsoldhátralék halmozódott fel. 709<br />

20<br />

190A helyzet a későbbi időben a végvári katonaság számának és ezzel együtt a hadikiadásoknak a<br />

növekedésével, valamint az adóbeszedéssel kapcsolatos, már-már akuttá váló problémákkal csak tovább<br />

rosszabbodott. Az osztrák rendek állandó pénzhiánya azután a győri végeken is éreztette hatását, hiszen<br />

ennek következtében a zsoldfizetés igen rendszertelenné vált és tetemes késedelemmel történt. Valóban<br />

előfordultak olyan esztendők, különösen az 1580-as években, amikor egy-egy véghely katonái évente<br />

pusztán egy-egy hónapnyi zsoldot vehettek kézhez. 710 21 A problémára a kor adózási és gazdasági<br />

körülményei között mégsem lehetett megfelelő megoldást találni, hiszen az állandóan szolgáló végvári<br />

katonaság fizetése állandó és rendszeres bevételeket igényelt volna. Ezt a rendek által „működtetett”<br />

adórendszerrel még az osztrák tartományból sem lehetett megfelelően biztosítani, miként Magyarországon<br />

sem tudtak a dikajövedelmekből – még csak időlegesen sem – komolyabb számú hadinépet tartani. A<br />

hiányok fedezésére ezért a rendek gyakran kényszerültek több tízezer forintos kölcsönket felvenni. 711 22<br />

További problémát jelentett, hogy a rendek utasítására a fizetőmesterek a rendelkezésre álló összegekből<br />

igyekeztek minél többet – nem ritkán saját zsebükre – megspórolni. Ezt a célt szolgálta a posztóval történő<br />

fizetés, hiszen azt nagy tételben vásárolták meg, viszont kis tételben osztották szét, így a kettő közötti<br />

áreltérésen jelentős összegeket, egy-egy fizetés alkalmával akár több ezer forintot takaríthattak meg. 712 23<br />

Hasonlóképpen juthattak nyereséghez a különféle pénzérmékkel való fizetéssel is. A végváriak pedig hiába<br />

panaszkodtak a rossz minőségű posztóval vagy a leértékelt pénzzel való fizetés ellen, kéréseik a legritkább<br />

esetben találtak meghallgatásra, de lázadásaikkal sem érhettek el komolyabb eredményt. Persze megtehették,<br />

hogy zsoldjuk elmaradása esetén továbbálltak, a várkapitányok azonban könnyen találtak helyükre új<br />

jelentkezőket. A végvári katonaság ugyanis éppen a 16. század második felére kezdett már valóban önálló,<br />

jelentős kiváltságokkal (földesúri adózás és joghatóság alóli mentesség, önálló katonai igazságszolgáltatás,<br />

kocsma- és malomtartás stb.) 713 24 rendelkező társadalmi csoporttá válni, amelyben még a zsoldfizetés<br />

elmaradása ellenére is érdemes volt megmaradni. Ráadásul a hosszabb „háborús békeidőszakokban” a<br />

végváriaknak lehetőségük volt bekapcsolódni az igen jövedelmező marhakereskedelembe és -csempészetbe,<br />

valamint a szőlő- és a földművelésbe is. Ezáltal harcértékük ugyan fokozatosan csökkent, megélhetésüket<br />

70819 A rendek fizetőmestereire lásd a függelékben közölt archontológiájuk adatait. Vö. még Petrin, 1982.<br />

20.<br />

70920 1547–1548: „Hernach verzaichennt, was auf das Khriegswesen, so gemaine Lanndtschafft in<br />

Österreich unnder der Enns an der Grenicz helt von den ersten Tag Marcii des [15]47 Jars biß auf den ersten<br />

Tag Marcii des [15]48 Jars, inhalt Mussterregister und Quittungen.” NÖLA SA Ständ. Akt. A–VII–8. fol. 5–<br />

6. és „Hernach verzaichennt, welhermassen der vier Stenndt ainer ersamen Landtschafft des<br />

Erczherczogthumbs Osterreich under der Enns Bewilligung der ganczen Gullt in trenendem Fridstandt gegen<br />

den Turggen, die vier Jar lang nahainander, nemblichen von Primo Marcii des [15]48 Jars biß auf Primo<br />

Marcii dicz gegenwurtigen [15]52 Jars auf das Khrigsfokh [sic!] in Hungern und der allen Khrigsofficier und<br />

Haubtleut, so gemaine Lanndtschafft besoldt, geloffen und der Römischen Kuniglichen Majestät, unserm<br />

allergenedigisten Herrn, von solher Bewilligung geraicht worden ist.” NÖLA SA Ständ. Akt. A–VII–29. fol.<br />

10–21.<br />

71021 Számos eleven példa a 16–18. századból: Takáts, 1908. passim és Takáts, 1915–1917. II. köt. 120–<br />

132., ill. vö. még Pertl, 1939. passim; Gutkas, 1973. 191. és Seeger, 1995. 148.<br />

71122 Több remek példa: Pertl, 1939. passim és Herold, 1970. 177.<br />

71223 Gecsényi, 1984. 669.<br />

71324 A végvári katonaság kiváltságaira a jelentős irodalomból lásd mindenekelőtt Benczédi, 1966. A<br />

katonai igazságszolgáltatásra külön: Pálffy, 1995/3.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!