05.01.2014 Views

A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet

A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet

A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

hadszíntérről pusztán ausztriai birtokaira kimozduló Rueber főkapitány. Schwendi tökéletesen tisztában volt<br />

azzal, hogy egy támadó háborúnak egyáltalán nincsenek meg a gazdasági és katonai feltételei, az aktív<br />

határvédelmet támogató javaslata mellett ezért mindvégig kitartott.<br />

Schwendi koncepciójának a lényege arra irányult, hogy a jövőben megakadályozhassák az afféle kudarcok<br />

bekövetkeztét, mint amilyen 1577 nyarán Győr közvetlen közelében történt. Ennek feltétele – konkrét<br />

határvonal nem lévén – a korábbinál még jobban záródó, még kevésbé átjárható és szigorúan ellenőrizhető<br />

védelmi övezetek kialakítása volt. A végvidéki főkapitányságok korszerűsítése során ezért a jövőben – a<br />

végvárak megfelelő ellátása mellett – még jobban kívántak a kedvező természeti adottságokra<br />

(mindenekelőtt az igen gazdag magyarországi vízhálózatra, a mocsarakra és a hegyvonulatokra)<br />

támaszkodni, hogy ezáltal hatékonyabban állhassanak ellen a „háborús békeévek” alatt a törökök portyáinak<br />

és képesek legyenek feltartóztatni egyre kiterjedtebb királysági adóztatásukat. 608 6<br />

168A győri főkapitányság esetében – ellentétben például a kanizsaival 609 7 – folyóvölgyekre és mocsarakra<br />

csak Tata mellett, a Dunáig terjedő területen, illetve a második vonalban, a sokat emlegetett Rába és a Marcal<br />

vidékén támaszkodhatott a hadvezetés, hiszen más jelentősebb folyó vagy mocsár nem volt az Észak-<br />

Dunántúlon. A Bakony-hegyvonulata és erdőségei viszont – miként erre Choron János említett 1563. évi<br />

térképe is felhívta a figyelmet – jelentős mértékben akadályozták a török portyázók előrenyomulását, noha<br />

egyúttal két jelentős csoportra osztották a generalátus várait. Az elsőben a hegyvidékre és a Balatonfelvidékre<br />

törő portyák feltartóztatására hivatott várak (Palota, Veszprém, Csesznek, Vázsony, Tihany,<br />

Csobánc, Szigliget és Keszthely) sorakoztak, míg a második csoport (Pápa, Szentmárton, Tata) már a<br />

Kisalföld peremén és az annak előterében húzódó dombságon védelmezte a királyi fennhatóság alatt álló<br />

területeket. Abban az esetben viszont, ha az ellenségnek sikerült megkerülniük az első csoportba sorolt<br />

végházakat és átkelniük a hegyvidéken, villámgyorsan juthattak ki a Kisalföldre, majd a sík vidéken már<br />

csaknem akadálytalanul magáig Győrig. 610 8<br />

Ez ellen meglehetősen nehéz volt védekezni, a haditanácskozás résztvevői a nagy port felvert kudarcot<br />

követő vizsgálat beszámolója, valamint Andreas Teufel memoranduma alapján – aki korábban (1575–1577),<br />

majd Zelking váratlan augusztus 20-i halála után ismét győri főkapitány (1577–1588) volt és személyesen is<br />

részt vett a tanácskozáson – mégis tettek néhány fontosabb javaslatot. Az erődváros minél tökéletesebb<br />

„katonai objektummá” alakítása érdekében különösen szigorú rendet kívántak az erődítményben, amelyhez<br />

elsősorban a főkapitány tekintélyének és hatáskörének növelésére lett volna mindenekelőtt szükség. A város<br />

azonban egyúttal kereskedelmi centrum is volt, és földesura, a győri káptalan is benne székelt, a katonai<br />

szempontból „zavaró” körülmények megszüntetését ezért fontos feladatnak tartották. A probléma megoldása<br />

érdekében szorgalmazták a káptalan Sopronba vagy Szombathelyre való kitelepítését, ezáltal a polgárság<br />

teljes katonai igazgatás alá helyezését, valamint a harmincadhivatalnak a külvárosba való kiköltöztetését. Sőt<br />

– ugyan meglehetősen abszurd ötletként – egyesekben még az is felmerült, a császárváros védelme<br />

szempontjából oly fontos erődöt (fenntartván a káptalan tulajdonjogát) csatolják Alsó-Ausztriához. 611 9<br />

Ezek a jelentős tervek a magyar rendekkel való súlyos politikai konfliktusok, valamint a katonai érdekeket<br />

háttérbe szorító gazdasági tényezők következtében sohasem váltak valóra. 612 10 A haditanácsosok ugyanakkor<br />

könnyebben kivitelezhető, kisebb jelentőségű és kifejezetten katonai újításokra is javaslatokat tettek.<br />

Elsőként – feltételezhetően Rueber egykori német lovaskapitány javaslatára – igen üdvözlendőnek tartották<br />

volna, ha 1546, 1556–1557 és 1564–1566 után az alsó-ausztriai rendek ismét felújítanák nemes ifjaik győri<br />

lovasszolgálatát, hogy tapasztalatokra tegyenek szert a végeken. Ennél jobb iskolát a későbbi végvári<br />

szolgálathoz – miként a tanácsosok fejtegették – sehol sem járhattak ki. 613 11 Erre azért is igen nagy szükség<br />

6086 Mindezek mellett a tanácsosok foglalkoztak még a katonaság fegyelmének, a végvárak erődítéseinek,<br />

az élelem- és hadianyag-ellátásnak a problémáival, megtárgyalták az osztrák tartományok<br />

Defensionsordnungját, a végvárak fizetési nehézségeit, sőt – miként a középkorban Luxemburgi Zsigmond<br />

uralkodása idején – ekkor is felmerült a német lovagrend Magyarországra telepítésének a lehetősége. Ezekre<br />

a témákra a következő fejezet egyes részeiben még néhol kitérünk, bár szinte mindegyik önálló<br />

monografikus feldolgozást érdemelne. A német lovagrendre vonatkozó tervekre: Zwiedineck-Südenhorst,<br />

1878/2.; Erben, 1895. és Illéssy, 1902.<br />

6097 Az egykori Kanizsa-patak mocsárvilágának őrházakkal való megerődítésére: Kelenik, 1995/3. Vö.<br />

még: Vándor, 1994. 340–346. és Pálffy, 1995/1. 168–171.<br />

6108 „das Ort ein solche weite Ebne umb sich hat” ÖStA KA AFA 1577/13/2. fol. 45.<br />

6119 Gecsényi, 1994. 172.<br />

61210 Uo. 173. Vö. még a káptalannal való kapcsolatra és a gazdasági érdekekre: Gecsényi, 1984.;<br />

Gecsényi, 1986. és Gecsényi, 1991/2.<br />

61311 „Weill hievor allzeit ain Anzall Teutscher Reyter zu Raab als in ainer Hauptvessten gehalten, aber seit

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!