A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet

gyaloggal is megelégedni, a megegyezés mégsem jöhetett létre. 555 25
A végvárakból kivezénylendő katonaság ügyében Nádasdy az utolsókig kitartott korábbi álláspontja mellett.
Veszély esetén külön hatáskört követelt valamennyi végvári felett, hogy a Duna és a Dráva között – Győrt és
Komáromot kivéve – bármelyik véghelyből akciójához kivonhassa őket. 556 26 Emellett ahhoz is végsőkig
ragaszkodott, hogy főkapitányi katonaságát ne a vármegyei hadiadóból fizessék, a pápai őrséget pedig
közvetlenül rendeljék katonasága alá. A magyar rendek és saját érdekei szempontjából vizsgálva céljait,
Nádasdynak teljességgel igaza volt abban, hogy a kerületi főkapitányi hatáskört csak ily módon lehetett
volna valódi tartalommal megtölteni, egyébként – miként a főúr fogalmazott – a kerületi főkapitányság csak
üres cím és titulus („inane nomen et titulus”) maradt volna.
Az adott helyzetben – ezúttal a bécsi udvar érdekeinek szemszögéből vizsgálva a kérdést – a Haditanácsnak
is teljességgel igaza volt, amikor a legvégsőkig ellenezte Nádasdy javaslatát. A győri főkapitányság
őrségeinek zsoldját mintegy 60-70 %-ban az alsó-ausztriai rendek évente rendszeresen megszavazott
segélyeiből fizették, de a maradék nagy része is egyéb idegenből származó jövedelmekből, főként a
birodalmi segélyből érkezett. Ezek az arányok az egész törökellenes határvédelmi rendszer tekintetében
hasonlók voltak. Szekfű Gyula igen optimálisnak tűnő becslései szerint Magyarország éves jövedelmei
153ebben az időben maximum 750 000 rajnai forintra rúgtak. 557 27 Ennek az összegnek – szintén a
legkedvezőbb becslés szerint – csak felét, maximum 375 000 rajnai forintot fordítottak hadügyi kiadásokra,
hiszen ezekből a bevételekből kellett fizetni a magyar rendi méltóságokat, az ebben az időben kiépült új, már
modernnek számító pénzügyigazgatási szerveket (Magyar és Szepesi Kamara stb.), részben a magyar király
idegenben tartott udvartartásának költségeit és egyéb kiadásokat. Ha pedig ezt az összeget – az alábbi
táblázat adatai alapján 558 28 – összevetjük a királyi Magyarországon (Horvátországot és Szlavóniát is
beszámítva) fekvő végvárakban szolgáló katonaság zsoldjával, akkor hasonló arányt kapunk országos szinten
is, mint amilyenhez a győri főkapitányság vonatkozásában jutottunk.
A királyi Magyarország éves jövedelmeinek és hadi kiadásainak, valamint a végvári
katonaság zsoldszükségleteinek százalékos arányai a 16. század második felében
időpont
a magyarországi
végvári katonaság
éves zsoldja
Magyarország jövedelmei
a zsoldnak hány
százalékát fedezik
a magyarországi hadi
kiadások a zsoldnak hány
százalékát fedezik
1554 761 766 r. f. 15,5 k. 98 % 46 %
1556 945 475 r. f. 79 % 37 %
1572 1 385 965 r. f. 39 k. 54 % 25 %
1576 1 658 736 r. f. 30 k. 45 % 21 %
1578 1 461 900 r. f. 51 % 24 %
1582 1 418 292 r. f. 36 k. 53 % 25 %
1593 1 572 533 r. f. 48 % 22 %
A táblázatban alkalmazott rövidítések: r. f. = rajnai (rénes) forint, k. = krajcár
A bécsi hadvezetés Nádasdy kérelmeinek kategorikus visszautasításakor a finanszírozás ezen módjára –
miként annak idején 1554-ben Pallavicini Székely Miklós kinevezésekor – bármikor bátran hivatkozhatott,
és ez ellen a magyar rendeknek igazából semmiféle „kijátszható adujuk” nem volt. A megfogyatkozott
területű Magyarország egyedül nem védelmezhette meg magát a korabeli világ egyik legjelentősebb
birodalmával szemben. A Habsburg uralkodók – válaszul a rendeknek az idegen fő- és várkapitányok
alkalmazása elleni sérelmeire – szükség esetén ezt meg is tették, miként például 1572 tavaszán Miksa király,
midőn kijelentette: A magyarországi hadiadóból fizetett katonaság élén és a kerületi főkapitányok tisztében
mindig magyar kapitányokat tartottak. Mivel az ország védelmére sem a dikajövedelmek, sem ez a katonaság
nem elégséges, idegen tartományai és országai segélyeiből tartja el a magyarországi végvárakat. Ezek a
tartományok segélyeik fejében viszont joggal követelhetik, hogy saját honfitársaikat a magyar hadszíntér
azon védelmi övezeteiben alkalmazzák, amelyeket állandó jelleggel ők tartanak fenn. 559 29
55525 ÖStA KA HKR Akten Reg. 1577. Aug. No. 54. fol. 3–18. Nádasdy Ferenc levele Ernő főherceghez.
1577. június 30., Keresztúr.
55626 „Ut sibi authoritas expressa detur in praesidia confiniorum … Praesidia autem intelligit excepto
Jaurinesi et Comaroniensi usque ad Dravum omnia.” Uo.
55727 Szekfű, 1935. 134. és 137.
55828 Pálffy, 1995. 121.: 1. táblázat, valamint egyéb saját kutatásaink alapján.
55929 „Maiestas Sua illis militibus, qui ex ipsorum fidelium Hungariae regnicolarum subsidiis et
contributionibus stipendia accipiunt, haud alios capitaneos, quam Hungaros praeficit, ac id quidem ex eo
quoque apparet, quod uterque supremus regni capitaneus [ti. a dunántúli és a dunáninneni – P. G.] Hungari