28.12.2013 Views

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ekkor valamennyi értékpapír piaci értéke zárt formában fejezhető ki az adósság választott<br />

paraméterei (kamatláb, névérték, futamidő, a cégérték azon V U szintje, amelynél a hitel<br />

visszahívásra kerül), a V B fizetésképtelenséget indukáló cégérték, a V S kockázatvállalási<br />

fordulópont, valamint az exogén paraméterek (csődköltségek, társasági adó, induló<br />

vállalkozás értéke, az eszközök alacsony és magas volatilitása [σ L , σ H ]) függvényeként.<br />

Leland [1998] két lehetséges stratégiát definiál: a) az ex-ante stratégiában a vállalat a<br />

tőkeszerkezetet, a fizetésképtelenség szintjét és a kockázatvállalás fordulópontját<br />

egyidejűleg választja meg annak érdekében, hogy a kezdeti cégértéket maximálhassa. Ez<br />

azt jelenti, hogy a cég hitelesen elkötelezi magát egy előre definiált kockázati stratégia<br />

mellett; b) az ex-post stratégiában a kockázatvállalás fordulópontja előre nem ismert,<br />

hanem azt a vállalat utólag határozza meg az E sajáttőke piaci értékének maximálása<br />

érdekében, az érvényes adósságszerkezet ismeretében. Az ex-ante és ex-post helyzetek<br />

maximum értékeinek különbségével mérhetők az ügynöki költségek, mivel ez fejezi ki azt<br />

az értékvesztést, amely a tőkeérték, s nem a cégérték maximálására törekvő kockázati<br />

stratégia eredménye.<br />

[3. táblázat]<br />

A 3. táblázat segítségével Leland néhány érdekes megfigyelést tesz:<br />

1. Az ex-ante stratégia mellett a tőkeáttétel magasabb, mint a rugalmatlan kockázati<br />

politikát folytató vállalatnál. Ez újfent arra utal, hogy az optimális kockázati<br />

stratégiák nem csupán a részvényeseket és a hitelezőket állítják szembe egymással,<br />

de a részvényeseket és a kormányzatot (továbbá csődjogi szakértőket) is. Ügynöki<br />

költségek megléte esetén (ex-post stratégia) az optimális tőkeáttétel alacsonyabb az<br />

ex-ante helyzethez képest.<br />

2. Ha a cég kockázati politikáját ex-post határozza meg, akkor a magasabb kockázatra<br />

való átállás sokkal magasabb eszközérték mellett következik be (hamarabb, mint az<br />

ex-ante esetben), jelezve az eszközhelyettesítésben rejlő értéktranszfer lehetőségét.<br />

3. Az ügynöki költségek az ex-post esetben mérsékeltek (1,37%), sőt, amennyiben azt<br />

a rugalmatlan kockázatú céghez viszonyítjuk, akkor azok mértéke nulla közeli. Így<br />

114 Ennek számadatokkal illusztrált példáját lásd Ross [1996] 19. o.<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!