28.12.2013 Views

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

IV. 2. A vállalati szintű kockázatkezelés értékelése strukturális modell keretben<br />

A vállalat kockázatkezelési döntéseinek értékre gyakorolt hatásának mérésére alternatív<br />

megoldást kínálnak az ún. strukturális csődértékelési („default-claim”) modellek, melyek<br />

laboratóriumi körülmények között vizsgálják a különféle vállalati folyamatokat érintő<br />

döntések együttes viselkedését (beruházás, finanszírozás, kockázatkezelés), a modell<br />

paramétereit pedig empirikus adatok alapján kalibrálják.<br />

A strukturális modellek áttekintése a 14. függelékben található, ahol annak három alapvető<br />

modellcsaládját (1. exogén csődkorlátot feltételező strukturális modellek, 2. endogén<br />

csődkorlátot feltételező strukturális modellek, illetve 3. a redukált formájú vagy más néven<br />

intenzitás-alapú modellek) röviden bemutatom, továbbá tömören ismertetem a<br />

legfontosabb endogén modellt (Leland, 1994), valamint annak Goldstein et al. [1998] által<br />

továbbfejlesztett változatát, mely bevezeti az EBIT-alapú modelleket.<br />

Két alapvető tanulmány alkalmazza a strukturális modellrendszert annak elemzésére és<br />

számszerűsítésére, hogy a vállalat kockázati profilját befolyásoló vállalati döntések a<br />

sajáttőke illetve a vállalat értékére milyen hatást gyakorolnak. Mindkét modell Leland<br />

[1994] modelljére épül.<br />

Ross [1996] modellje<br />

Ross [1996] kísérletet tesz arra, hogy a vállalati kockázatkezelés értelmét endogén<br />

strukturális modell keretek között vizsgálja, és egy új magyarázattal áll elő: a kockázatait<br />

fedező cég képes optimális hitelfelvevő képességét megnövelni, amely a magasabb<br />

tőkeáttétel miatt csökkenti adófizetési kötelezettségeit. Magyarázata eltér Mayers és Smith<br />

[1990] gondolatmenetétől, akik a kisebb csődköltségeket tartják a kockázatkezelés<br />

indítékának, illetve azon érvektől is, amelyek az alulberuházottsági problémát jelölik meg<br />

a vállalati szintű kockázatkezelés fő okaként.<br />

Leland [1994] tőkeszerkezeti modelljét felhasználva Ross modellje a kockázatcsökkentés<br />

három hatását méri és veti össze a részvényesi érték vonatkozásában: 1. a nagyobb<br />

adósságszintből eredő adózási előnyök növekedését, 2. a csődköltségek csökkenését,<br />

illetve 3. az alulberuházottsági probléma potenciális költségének csökkenését. A sajáttőke<br />

értékét optimalizálva, Ross analitikus módszerekkel igazolja, hogy egy optimális<br />

91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!