értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem
értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem
értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ákényszerítése arra, hogy beruházási igényeikről a bankoknak vagy leendő hitelezőiknek,<br />
tőketulajdonosaiknak beszámoljanak, a menedzsmentfegyelmet szolgálja. 75 Az efféle külső<br />
ellenőrzés megkerülését lehetővé tevő kockázatkezelési stratégiák alkalmazása<br />
súlyosbíthatják a cégvezetés és a részvényesek között meglévő ügynöki konfliktusokat. A<br />
kockázatkezelés valós költsége ebben a tekintetben a beruházási döntési folyamat<br />
torzulása.<br />
Ha a külső finanszírozás illetve a pozitív nettó jelenértékű projektek elszalasztásának<br />
holtteher költségei számottevőek és az ügynöki konfliktusok elhanyagolhatók, akkor a<br />
cégvezetés és a részvényesek számára egyaránt előnyösebb, ha a vállalat kezeli a<br />
kockázatokat. Fokozódó ügynöki konfliktusok esetében azonban a fedezést illetően a<br />
részvényesek és a vállalat vezetése egymással ellenkező álláspontra juthatnak, amikor is az<br />
előbbiek jobbnak látják, ha a tőkepiacok kontrollálják a menedzsment aktivitását, mégha<br />
az viszonylag többlet költségekkel is jár együtt. 76<br />
Tufano [1998] példája szemléletes: tegyük fel, hogy az arany unciánkénti ára 320<br />
dollár, egy vállalat változó kitermelési költsége 350 dollár, és unciánkénti 400 dolláros<br />
áron fedez. A vállalat kitermelhetné az aranyat, és 400 dollárért nyereséggel<br />
értékesíthetné. Profitja azonban nagyobb is lehetne, ha bezárná bányáit, piaci áron<br />
megvásárolná az aranyat, amelyet a fedezeti kontraktusok teljesítéséhez használna fel.<br />
Ez utóbbi megoldás azonban a bánya vezetői számára kevésbé lenne kedvező, így a<br />
tevékenység folytatása mellett döntetnének szerényebb, de továbbra is pozitív<br />
eredmény mellett. Fedezet nélkül a vállalkozásnak nem lenne más lehetősége,<br />
minthogy beszüntesse a kitermelést.<br />
Következtetése szerint a kockázatkezelési stratégiát felügyelőknek mindenek előtt arra a<br />
kritikus kérdésre kell választ találniuk, hogy vajon a kockázatkezelési politikák nem<br />
állandósítanak-e olyan beruházási/befektetési programokat, amelyeket a külső tőkepiacok<br />
máskülönben indokolatlannak tartanának. Ennek megválaszolásához szükség van a vállalat<br />
beruházás tervezési folyamatainak vizsgálatára, továbbá ismerni kell a projektek<br />
jóváhagyásának menetét, tudni szükséges, hogy időközönként felülvizsgálják-e a már futó<br />
projektek nettó jelenértékét, továbbá, hogy a vállalat miként használja fel az új<br />
információkat befektetési döntéseiben.<br />
75 Lásd Jensen és Meckling [1976], Rozeff [1982], valamint Easterbook [1984]<br />
76 Jensen [1986] azt taglalja, hogy a diverzifikáció, amely addig még kihasználatlan hitelkapacitáshoz és<br />
magas szabad pénzáramlásokhoz engedi hozzáférni a vállalatokat, milyen alacsony hasznosságú, vagy akár<br />
65