28.12.2013 Views

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

II. 4. 4. Költséges külső finanszírozás – a beruházási és finanszírozási politika<br />

összehangolása<br />

A vállalati kockázatkezelés melletti újabb érvként szolgál a részvényesi érték növelésének<br />

azon formája, amely a vállalat beruházási és finanszírozási politikájának kockázatkezelési<br />

eszközök segítségével történő jobb összehangolásából ered, feltéve, hogy a tőkepiacok<br />

tökéletlenek.<br />

A beruházási politika és a vállalati pénzáramlás viszonyát a szakirodalomban többen<br />

vizsgálták más: Fazzari, Hubbard és Petersen [1988], Hoshi, Kashyap és Schaferstein<br />

[1991], Kaplan és Zingales [1997], valamint Carpenter és Peterson [2000] szerint<br />

például a vállalat beruházásait a belső pénzáram nagysága befolyásolja. Lessard<br />

[1990] szerint a kockázatkezelés lehetővé teszi a vállalat számára, hogy kétféle<br />

alapvető pénzforgalmi kötelezettségének is eleget tegyen. Biztosíthatja ezáltal<br />

egyrészt azt, hogy a vállalat képes kifizetni a növekedési lehetőségekben rejlő<br />

működési opciók lehívási árait, másrészt az osztalékot. Érvelése szerint az információs<br />

aszimmetria miatt a tőkefinanszírozók képtelenek megállapítani, hogy a vállalatban<br />

valóban jövedelmező befektetési lehetőségek rejlenek, vagy pedig a vállalat súlyos<br />

működési hiányosságokkal néz szembe. Így, amikor a vállalat beruházási<br />

lehetőségeinek jobb kiaknázása érdekében új tőkére van szüksége, azt költséges külső<br />

forrásokból kénytelen előállítani.<br />

A Froot-Schaferstein-Stein [1993] modell<br />

Froot, Schaferstein és Stein [1993] a fentihez hasonló érvelést alkalmaz, mely szerint a<br />

belső pénzáramlás ingadozása vagy a) az igénybe vett külső forrás mértékében, és/vagy b)<br />

a beruházás nagyságában eredményez volatilitást. A tőke csökkenő határhozama mellett a<br />

finanszírozásnak az optimális beruházási programhoz való hozzáigazítása általában<br />

kedveltebb megoldás, mint a beruházási terv módosítása. A tökéletlen tőkepiacokon<br />

azonban az idegen adósság és a saját tőke alapú finanszírozás különböző tranzakciós és<br />

ügynöki költségekkel jár együtt – túl az információs aszimmetria Myers és Majluf [1984]<br />

által feltárt költségein –, melyek a külső finanszírozás határköltségének emelkedő görbéjét<br />

eredményezik.<br />

A részvénykibocsátás elsősorban a menedzsment és a befektetők között a valós<br />

(„fair”) részvényárral kapcsolatban meglévő információs aszimmetria miatt költséges.<br />

Az új részvények kibocsátását a tőkepiac jellemzően negatív jelzésként értelmezi<br />

(hierarchiaelmélet). A hitelekből történő finanszírozás – főként a hitelminősítéssel<br />

rendelkező vállalatok esetében – kevesebb olyan problémával jár, amely az<br />

aszimmetrikus információkkal függ össze, ami indokolja, hogy gyakran ezt a formát<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!