értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem
értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem
értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
II. 4. 4. Költséges külső finanszírozás – a beruházási és finanszírozási politika<br />
összehangolása<br />
A vállalati kockázatkezelés melletti újabb érvként szolgál a részvényesi érték növelésének<br />
azon formája, amely a vállalat beruházási és finanszírozási politikájának kockázatkezelési<br />
eszközök segítségével történő jobb összehangolásából ered, feltéve, hogy a tőkepiacok<br />
tökéletlenek.<br />
A beruházási politika és a vállalati pénzáramlás viszonyát a szakirodalomban többen<br />
vizsgálták más: Fazzari, Hubbard és Petersen [1988], Hoshi, Kashyap és Schaferstein<br />
[1991], Kaplan és Zingales [1997], valamint Carpenter és Peterson [2000] szerint<br />
például a vállalat beruházásait a belső pénzáram nagysága befolyásolja. Lessard<br />
[1990] szerint a kockázatkezelés lehetővé teszi a vállalat számára, hogy kétféle<br />
alapvető pénzforgalmi kötelezettségének is eleget tegyen. Biztosíthatja ezáltal<br />
egyrészt azt, hogy a vállalat képes kifizetni a növekedési lehetőségekben rejlő<br />
működési opciók lehívási árait, másrészt az osztalékot. Érvelése szerint az információs<br />
aszimmetria miatt a tőkefinanszírozók képtelenek megállapítani, hogy a vállalatban<br />
valóban jövedelmező befektetési lehetőségek rejlenek, vagy pedig a vállalat súlyos<br />
működési hiányosságokkal néz szembe. Így, amikor a vállalat beruházási<br />
lehetőségeinek jobb kiaknázása érdekében új tőkére van szüksége, azt költséges külső<br />
forrásokból kénytelen előállítani.<br />
A Froot-Schaferstein-Stein [1993] modell<br />
Froot, Schaferstein és Stein [1993] a fentihez hasonló érvelést alkalmaz, mely szerint a<br />
belső pénzáramlás ingadozása vagy a) az igénybe vett külső forrás mértékében, és/vagy b)<br />
a beruházás nagyságában eredményez volatilitást. A tőke csökkenő határhozama mellett a<br />
finanszírozásnak az optimális beruházási programhoz való hozzáigazítása általában<br />
kedveltebb megoldás, mint a beruházási terv módosítása. A tökéletlen tőkepiacokon<br />
azonban az idegen adósság és a saját tőke alapú finanszírozás különböző tranzakciós és<br />
ügynöki költségekkel jár együtt – túl az információs aszimmetria Myers és Majluf [1984]<br />
által feltárt költségein –, melyek a külső finanszírozás határköltségének emelkedő görbéjét<br />
eredményezik.<br />
A részvénykibocsátás elsősorban a menedzsment és a befektetők között a valós<br />
(„fair”) részvényárral kapcsolatban meglévő információs aszimmetria miatt költséges.<br />
Az új részvények kibocsátását a tőkepiac jellemzően negatív jelzésként értelmezi<br />
(hierarchiaelmélet). A hitelekből történő finanszírozás – főként a hitelminősítéssel<br />
rendelkező vállalatok esetében – kevesebb olyan problémával jár, amely az<br />
aszimmetrikus információkkal függ össze, ami indokolja, hogy gyakran ezt a formát<br />
60