28.12.2013 Views

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

II. 4. 3. Számviteli és pénzügyi adatközlési politika<br />

A pénzügyi jelentések jellege gazdasági szempontból nem „semleges”; sok esetben fontos<br />

változója a vállalat döntéshozatali folyamatának. Következésképp minden fedezéssel<br />

kapcsolatban javasolt megoldásnak teljes mértékben figyelembe kell vennie az alkalmazott<br />

számviteli módszernek a cégértékre és a stratégiai célokra gyakorolt hatását. Noha<br />

egyértelműen fontos, de semmiképp sem elegendő, hogy a származékos termékekkel<br />

kapcsolatos beszámolási követelmények világosak és egységesek legyenek, úgy is kell<br />

kialakítani azokat, hogy gátat vessenek az optimálistól elmaradó kockázatkezelési<br />

politikának. 68<br />

A „hedge accounting” a származékos instrumentumok azon számviteli módszerére<br />

utal, amelynél egy adott instrumentumon elért nyereség vagy veszteség csak akkor<br />

szerepel az eredménykimutatásban, ha a fedezett tétel vonatkozó eredménye is<br />

szerepel abban. Ennek a számviteli eljárásnak az alapgondolata, hogy a fedezett tétel<br />

és a fedezeti ügylet együttesen alkot egy gazdasági „csomagot”, és az elszámolásban<br />

ennek a csomagnak, nem pedig a két különálló elemnek kell szerepelnie.<br />

Ezzel szemben a piaci értékelésen („mark-to-market”) alapuló számvitelnél a mérleg<br />

eszközei illetve passzívái között megjelenik a derivatíva mindenkori valós piaci<br />

értéke, továbbá az eredménykimutatásban az instrumentumon még nem realizált<br />

nyereség vagy veszteség is azonnal elszámolásra kerül a pénzügyi eredmények között,<br />

függetlenül a fedezett tételre vonatkozó számviteli eljárástól (amely nyeresége vagy<br />

vesztesége a számára megfelelő eredményrovatban kerül feltüntetésre, és csak akkor,<br />

amikor az effektív realizálásra kerül).<br />

DeMarzo és Duffie [1995] modellje<br />

DeMarzo és Duffie [1995] – amint azt az előző fejezetben láthattuk – közvetlenül a<br />

kockázatkezelés információs szerepére helyezi a hangsúlyt. Modelljükben azt is vizsgálják,<br />

hogy a teljes számviteli eredmény megosztása a működési és kockázatkezelési<br />

tevékenységek között milyen hatással járhat a kockázatkezelés egyensúlyára a „hedge<br />

accounting” keretein belül. Olyan környezetet vesznek alapul, amelyben a vezetői<br />

képességgel illetve a projektek jövedelmezőségével kapcsolatos bizonytalanság<br />

következtében a részvényesek a vállalati vezetés képességeire és a beruházások<br />

minőségére a vállalati teljesítmény megfigyeléséből következtetnek. Modelljük szerint a<br />

kockázatkezelési politika nyilvánossá nem tétele esetén a teljes körű fedezés (melyet a<br />

kockázatkerülő vezetők azon igénye ösztönöz, hogy jövedelmük ingadozását csökkentsék)<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!