értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem
értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem
értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
II. 4. 3. Számviteli és pénzügyi adatközlési politika<br />
A pénzügyi jelentések jellege gazdasági szempontból nem „semleges”; sok esetben fontos<br />
változója a vállalat döntéshozatali folyamatának. Következésképp minden fedezéssel<br />
kapcsolatban javasolt megoldásnak teljes mértékben figyelembe kell vennie az alkalmazott<br />
számviteli módszernek a cégértékre és a stratégiai célokra gyakorolt hatását. Noha<br />
egyértelműen fontos, de semmiképp sem elegendő, hogy a származékos termékekkel<br />
kapcsolatos beszámolási követelmények világosak és egységesek legyenek, úgy is kell<br />
kialakítani azokat, hogy gátat vessenek az optimálistól elmaradó kockázatkezelési<br />
politikának. 68<br />
A „hedge accounting” a származékos instrumentumok azon számviteli módszerére<br />
utal, amelynél egy adott instrumentumon elért nyereség vagy veszteség csak akkor<br />
szerepel az eredménykimutatásban, ha a fedezett tétel vonatkozó eredménye is<br />
szerepel abban. Ennek a számviteli eljárásnak az alapgondolata, hogy a fedezett tétel<br />
és a fedezeti ügylet együttesen alkot egy gazdasági „csomagot”, és az elszámolásban<br />
ennek a csomagnak, nem pedig a két különálló elemnek kell szerepelnie.<br />
Ezzel szemben a piaci értékelésen („mark-to-market”) alapuló számvitelnél a mérleg<br />
eszközei illetve passzívái között megjelenik a derivatíva mindenkori valós piaci<br />
értéke, továbbá az eredménykimutatásban az instrumentumon még nem realizált<br />
nyereség vagy veszteség is azonnal elszámolásra kerül a pénzügyi eredmények között,<br />
függetlenül a fedezett tételre vonatkozó számviteli eljárástól (amely nyeresége vagy<br />
vesztesége a számára megfelelő eredményrovatban kerül feltüntetésre, és csak akkor,<br />
amikor az effektív realizálásra kerül).<br />
DeMarzo és Duffie [1995] modellje<br />
DeMarzo és Duffie [1995] – amint azt az előző fejezetben láthattuk – közvetlenül a<br />
kockázatkezelés információs szerepére helyezi a hangsúlyt. Modelljükben azt is vizsgálják,<br />
hogy a teljes számviteli eredmény megosztása a működési és kockázatkezelési<br />
tevékenységek között milyen hatással járhat a kockázatkezelés egyensúlyára a „hedge<br />
accounting” keretein belül. Olyan környezetet vesznek alapul, amelyben a vezetői<br />
képességgel illetve a projektek jövedelmezőségével kapcsolatos bizonytalanság<br />
következtében a részvényesek a vállalati vezetés képességeire és a beruházások<br />
minőségére a vállalati teljesítmény megfigyeléséből következtetnek. Modelljük szerint a<br />
kockázatkezelési politika nyilvánossá nem tétele esetén a teljes körű fedezés (melyet a<br />
kockázatkerülő vezetők azon igénye ösztönöz, hogy jövedelmük ingadozását csökkentsék)<br />
58