értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem
értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem
értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
a vállalat kitettségeinek nyilvánosságra hozatala részleges alternatívájaként is felfogható,<br />
mivel a piac vállalatról alkotott értékítéletének javítását szolgálja. 66<br />
Az ügyfélkör-hipotézis<br />
Fite és Pfleiderer [1995] az „ügyfélkör” hipotézis alkalmazásával szintén az iménti<br />
következtetésre jut. Mivel a részvényesek az értékpapír-piaci portfoliójukon kívül eső<br />
vagyonuk tekintetében eltérő kockázati kitettséggel rendelkeznek, azok eltérő, e piacon<br />
kívüli kockázatokat megfelelően ellensúlyozó részvények „ügyfélkörét” fogják alkotni. A<br />
részvényesek így abban érdekeltek, hogy az általuk vásárolt részvényeken keresztül<br />
felvállalt kockázati kitettség az idők folyamán viszonylag változatlan maradjon. Ha a<br />
vállalatok részvényeinek kockázata gyakran és jelentős mértékben változna, akkor a<br />
befektetőknek fokozott figyelemmel kellene kísérniük a befektetéseik tárgyát képező<br />
cégeket, és optimális pozíciójukról részvényeik folyamatos adásvételével kellene<br />
gondoskodniuk. Ez a részvényesekre olyan terhet ró, amely elkerülhető akkor, ha a<br />
vállalatok a részvényeik kockázatát viszonylag állandó szinten tartó kockázatkezelési<br />
politikát folytatnak, még abban az esetben is, ha a működésükből eredő kockázati kitettség<br />
időközben változik.<br />
Ez az ügyfélkör érdekében stabilizált részvénykockázat melletti érv az<br />
osztalékpolitikával kapcsolatos érvekre emlékeztet: egyes befektetők igényt tartanak<br />
az osztalékra, és a magas osztalékhozamú részvények természetes vevőkörét alkotják,<br />
míg mások a növekedést részesítik előnyben és az alacsonyabb osztalékhozamú<br />
részvényeket keresik. A fontos az, hogy a vállalat nem módosítja jelentősen minden<br />
évben az osztalékhányadot.<br />
A fenti érvelések ellenére több más empirikus kutatás csak gyenge bizonyítékát<br />
szolgáltatja annak, hogy a vállalatok nagyobb valószínűséggel fedeznek akkor, ha a<br />
menedzsment és a részvényesek közötti információs aszimmetria nagyobb. 67<br />
66 DeMarzo és Duffie [1995], Fite és Pfleiderer [1995]<br />
67<br />
Géczy, Minton és Schrand [1997], valamint Graham és Rogers [1999] empirikus eredményei<br />
ellentmondanak azon feltételezésnek, miszerint annál inkább hozzáférhetők a vállalattal kapcsolatos<br />
információk, minél nagyobb részvénytulajdonnal bírnak az intézményi befektetők, illetve minél több a<br />
vállalattal foglalkozó elemző.<br />
57