28.12.2013 Views

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Breeden és Viswanathan [1998] eredményei azonban egybehangzóak Tufano [1995]<br />

következtetéseivel, melyeket az aranybányászat iparágával kapcsolatban fogalmazott<br />

meg. Tufano szerint a fiatalabb vezetőknél a kockázatok fedezésének nagyobb a<br />

valószínűsége, mint idősebb kollégáik esetében. Mivel a fiatalabb vezetők<br />

képességeire vélhetően kisebb biztonsággal lehet következtetni, a képességek nagyobb<br />

szórása fokozottabb elkülönüléshez vezet, vagyis a jobb képességű fiatal vezetők<br />

kezelik a kockázatokat, míg gyengébb képességű fiatal társaik nem.<br />

Tufano [1995] emellett a Breeden-Viswanathan modell egy további következtetését is<br />

alátámasztja. Alacsonyabb fedezeti költségek esetén a cégek fedezeti politikájának<br />

elkülönülése is mérsékeltebb. Ugyanakkor magasabb fedezeti ügylet költségek esetén<br />

a kockázataikat kezelő vállalatoknak a kockázataikat nem fedező vállalatokéhoz mért<br />

relatív értéke magasabb a jobb menedzsment következtében. Ez megegyezik Tufano<br />

azon eredményével, hogy a részvényopcióval rendelkező vezetők nem kezelik a<br />

kockázatokat, mivel nekik számottevő fedezési költségekkel kell számolniuk.<br />

Megközelítésük vizsgálatához azonban empirikus módszerekkel azt is bizonyítani<br />

kellene, hogy ha a részvényopcióval rendelkező menedzserek fedezik a kockázatot,<br />

akkor vállalatuk értéke jóval magasabb, mint az opcióval nem rendelkező, de a<br />

kockázatot kezelő vezetőké, ami igazolná, hogy kockázatkezelésre magas fedezeti<br />

költségek mellett csak akkor kerül sor, ha az adott menedzser teljesítményével<br />

magasan felülmúlja más vállalatok vezetőit.<br />

II. 4. 2. Hatékony kockázatkezelés<br />

A hatékony és eredményes kockázatkezelés a vállalat pénzügyi kockázatainak mértékével<br />

és szerkezetével kapcsolatban átfogó és alapos ismereteket követel meg. Minthogy a<br />

társaságok gyakran nem fedik fel a kitettségük számszerűsítéséhez szükséges<br />

információkat, illetve a már életbe léptetett vagy a későbbiekben tervezett kockázatkezelési<br />

intézkedéseket, információs aszimmetria alakul ki a cégvezetés és a befektetők között. A<br />

befektetők csak folyamatos ellenőrzéssel, ezáltal pedig magasabb költségek mellett<br />

nyerhetnek betekintést a vállalat kockázati kitettségébe és kockázatkezelési<br />

tevékenységébe. A részvényesek kiváltképp képtelenek optimálisan diverzifikált portfoliót<br />

kiépíteni, ha nem rendelkeznek teljes körű információkkal egy adott céget érintő<br />

kockázatokról. Ennélfogva a kockázatkezelés a legtöbb esetben lényegesen jobb<br />

hatékonysággal alkalmazható a vállalat szintjén 63 , ami elsősorban nem a komparatív<br />

költségelőnynek, hanem az információs aszimmetriának köszönhető.<br />

Guay, Haushalter és Minton [2002] a vállalat pénzügyi kockázatvállalásával kapcsolatban<br />

empirikus eszközökkel igazolja a befektetői bizonytalanságot. Eredményeik rámutatnak,<br />

63 Fite és Pfleiderer [1995], valamint Raposo [1996] megemlítik, hogy az éves beszámolóban közzétett<br />

adatok nem elégségesek egy társaság kockázati kitettségének megállapításához.<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!