28.12.2013 Views

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Újfent fontos felismernünk azt, hogy az ilyen típusú holtteher költségek csökkentéséből<br />

származó nyereség kizárólag a vállalati szintű kockázatkezelés révén érhető el, és az<br />

egyéni befektető szintjén nem reprodukálható. Fontos továbbá, hogy a kockázatkezelési<br />

stratégia a várható csődköltségeket csak olyannyira képes csökkenteni, amilyen mértékben<br />

a vállalkozás elkötelezettsége a forrásfelvételt követő időszakra vonatkozó<br />

kockázatkezelési stratégia folytatására a külvilág számára hihető és garantált (racionális<br />

várakozások).<br />

Számos, a fedezeti ügyleteknek a cégértékre gyakorolt hatását felmérő empirikus<br />

vizsgálat támasztja alá a pénzügyi nehézségek költségeire vonatkozó érvet. Ezek<br />

legtöbbje empirikus módszerekkel igazolható összefüggést mutat ki a vállalati<br />

kockázatkezelés és a csőd valószínűsége között (amely például a tőkeáttételi ráta, a<br />

kamatfedezet illetve a hitelminősítés segítségével mérhető). Graham és Rogers [2002],<br />

Dolde [1995] illetve Purnanandam [2003] megállapítják, hogy a kockázatkezelés<br />

mértéke az adóssághányaddal arányosan nő. Mayers és Smith [1990] igazolja a<br />

hitelminősítés és a kockázatkezelés közötti negatív összefüggést. Más kutatók<br />

vizsgálatai ugyanakkor nem vagy nem egyértelműen bizonyítják a kockázatkezelés és<br />

a tőkeáttétel közötti összefüggést. Nance, Smith és Smithson [1993], Géczy, Minton<br />

és Schrand [1997], Haushalter [1997], Howton és Perfect [1998], valamint Berkman<br />

és Bradbury [1996] nem von le egyértelmű következtetéseket.<br />

Warner [1977] felveti, hogy a csőd tranzakciós költségei egy nagyvállalat eszközeinek<br />

csupán a töredékét teszik ki, továbbá a csődköltségek a vállalat mérete által indokolt<br />

arányt nem érik el. Következésképpen, ha a kockázatkezelés költségei arányosak, a<br />

várható csődköltségek csökkenése a kisebb vállalkozások esetében jelentősebb<br />

mértékű, így a kisebb cégek esetében valószínűbb a kockázatkezelés. Ezt a tényt<br />

tükrözi az az eredmény is, hogy a kockázatkezelés mértéke és a vállalat mérete (a saját<br />

tőke vagy az összes eszköz piaci értéke) között számos empirikus vizsgálat negatív<br />

korrelációt állapít meg. 26 Ez ellentmond annak a hipotézisnek, hogy a nagyvállalatok<br />

kockázatkezelése annak állandó költségei miatt (a méretgazdaságosságból adódóan)<br />

nagyobb mértékű. Dolde [1993] feloldja az ellentmondást és mindkét hipotézist<br />

igazolja annak kimutatásával, hogy a nagyvállalatok lényegesen több fedezeti eszközt<br />

alkalmaznak, ugyanakkor a kisebb vállalkozások kitettségük nagyobb hányadát<br />

fedezik.<br />

II. 2. 2. A fedezeti ügyletek költségei<br />

A vállalati kockázatkezelés imént meghatározott, illetve a későbbi fejezetekben tárgyalt<br />

ösztönzői ellenére előfordul, hogy a vállalkozások tartózkodnak a fedezeti ügyletektől a<br />

kockázatkezelési program bevezetésével összefüggő költségek miatt. A vállalati szintű<br />

kockázatkezelésnek két alapfeltételt definiálhatunk: 1. úgy kell befolyásolnia a vállalkozás<br />

pénzáramát, hogy a részvényesek haszna meghaladja a fedezés költségeit; illetve 2. a<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!