28.12.2013 Views

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

II. A VÁLLALATI KOCKÁZATKEZELÉSRE VONATKOZÓ POZITÍV<br />

ELMÉLETEK<br />

A vállalati kockázatkezelés értéke leginkább azoknak a vállalat által, semmint a<br />

részvényesek által érzékelt kockázatokra gyakorolt hatásából fakad. Amennyiben a profit<br />

és a befektetőket illető hozam nemlineáris kapcsolatából eredően a nyereség és veszteség<br />

vállalaton belüli viszonyában aszimmetria lenne megfigyelhető, úgy egy befektető a<br />

vállalattól akkor is kockázatkerülő 12 magatartást követelne meg, ha önmaga kockázatsemleges<br />

volna. 13<br />

A kockázatkezeléssel kapcsolatos pozitív elméletek szerint a befektetői bázis (a vállalat<br />

részvényesei és hitelezői) által érzékelt vállalati érték a vállalattól annak környezete 14 felé<br />

közvetlenül vagy közvetetten kibocsátott teljes pénzáram jelenértékének konkáv<br />

célfüggvénye, amely konkávitás a piaci tökéletlenségekből (így a tranzakciós költségekből,<br />

különösen a pénzügyi nehézségek költségeiből, az ügynöki költségekből, az információs<br />

aszimmetriából, a társaságot terhelő adókból illetve a külső finanszírozás költségeiből)<br />

adódik. A vállalati szintű kockázatkezelési gyakorlat a célfüggvény konkáv jellegével<br />

magyarázható, mivel a mérsékeltebb volatilitású pénzáramnak köszönhetően a piaci<br />

tökéletlenségekkel összefüggő költségek alacsonyabbak, a vállalat befektetői felé irányuló<br />

várható pénzáram nagyobb, így a vállalati érték is magasabb (eltolódás jobbra).<br />

[ 2. ábra ]<br />

Vagyis, bizonyos kockázatok olyan hatást gyakorolnak a vállalati eredményre, amelyet az<br />

egyes befektetők nem képesek a saját befektetői illetve pénzügyi pozícióik módosításával<br />

ellensúlyozni, ellentmondva az MM-tételeknek.<br />

Modigliani és Miller [1958] szerint a tökéletes tőkepiacon a vállalat finanszírozási<br />

politikája nincs hatással a vállalat piaci értékére. Amennyiben a befektetők a<br />

12 Egy egyén akkor számít kockázatkerülőnek, ha kevesebbre értékeli egy adott összegű nyereséget, mint az<br />

azonos összegű veszteség elkerülését.<br />

13 Fontos, hogy a fenti aszimmetria nem jelenik meg akkor, ha a befektetők nyílt végű befektetési alapban<br />

vásárolnak részvényeket, amelyekben a befektetői nyereség és veszteség általában szimmetrikus. Az alap<br />

által a befektetők között felosztható összeg a hozam összegének lineáris függvénye (figyelmen kívül hagyva<br />

a tranzakciós költségeket és egyéb díjakat, melyek egyébként is csekély mértékűek). Egy diverzifikált<br />

befektetőt lényegében nem érdekli a szimmetrikus „fej vagy írás” kockázata, mivel az tisztán diverzifikálható<br />

kockázatot jelent. A befektetőt inkább a nyereség és veszteség vállalati szintű aszimmetriája esetében éri<br />

veszteség, mivel a kockázat a vállalat által részére kifizetett készpénz várható értékét csökkenti. Lásd Fite és<br />

Pfleiderer [1995].<br />

14 A befektetői bázison kívül az állam, csődjogi szakértők és egyéb külső partnereket értve ide.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!