28.12.2013 Views

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

értekezés - Budapesti Corvinus Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VI.3. A vállalati értékfolyamat kockázatossága és az eszközhozam mean reversion<br />

jellege<br />

Két megfontolást már most előre kell bocsátanom. Egyfelől, az értékfolyamatot innentől<br />

kezdve mindig a befektetett eszköz egységére vetítve vizsgálom. Másfelől, a vállalat így<br />

számszerűsített értékfolyamatát egy növekedésmentes vállalat értékfolyamatának lineáris<br />

transzformáltjaként fogom kezelni.<br />

Előbbi megfontolást az indokolja, hogy az értékfolyamat abszolút értékének önmagában<br />

történő vizsgálata félrevezető lenne, illetve nem is az általunk vizsgálni kívánt kérdésekre<br />

adná meg a választ. A vállalat abszolút piaci értéke önmagában ugyanis nem mond semmit<br />

arról, hogy bizonyos vállalati események (pl. organikus vagy akvizíciós növekedés) vagy<br />

döntések (pl. vállalati kockázatok csökkentése) hogyan befolyásolja a vállalat eredendő,<br />

illetve a stakeholderek származékos értéktöbbletét (pl. nőhet a vállalat úgyis, hogy közben<br />

értéket rombol). Egyben, az elemzésem végső célja a kockázatkezelés hatására változatlan<br />

hitelminősítés mellett elérhető tőkeáttétel növelés mértékének számszerűsítése, illetve az<br />

abból származó, egységnyi befektetett részvényesi tőkére képződött értéktöbblet<br />

növekmény számszerűsítése. Mindkét célparaméter a befektetett tőke arányában<br />

értelmezendő. Ezért a továbbiakban a vállalati PB ráta, mint normalizált egység fejezi ki a<br />

vállalat eredendő értékét, s hasonlóan a könyvszerinti tőkeáttétel (hitel/befektetett eszköz)<br />

fejezi ki a hitelkapacitás nagyságát, illetve a részvényesi PB 1 feletti értéke adja meg a<br />

részvényesek részére előállított értéktöbblet mértékét.<br />

A második megfontolást pedig az indokolja, hogy egynél magasabb PB-vel rendelkező<br />

vállalat esetében egy magasabb várható eszköznövekedés ütem ceteris paribus magasabb<br />

PB mutatót eredményez. Egy növekedésmentes és egy növekedéssel bíró vállalat PB<br />

mutatója között, minden más azonosságot feltételezve, lineáris transzformációval lehet<br />

kapcsolatot teremteni. Egy átlagosan g –vel növekedő vállalat PB mutatója az alábbi<br />

módon fejezhető ki (ahol<br />

[] E i<br />

az i. periódus filtrációját jelöli):<br />

PB<br />

i<br />

⎡⎡<br />

EBITi<br />

+ 1<br />

− g IC<br />

⎢⎢<br />

⎢<br />

⎣ 1+<br />

rA<br />

= Ei<br />

⎢<br />

⎢<br />

⎢<br />

⎣<br />

i<br />

EBITi<br />

+<br />

+ 2<br />

− g IC<br />

( 1+<br />

r )<br />

A<br />

i<br />

2<br />

( 1+<br />

g)<br />

IC<br />

i<br />

EBITi<br />

+ ... +<br />

+ n<br />

− g ICi<br />

( 1+<br />

g)<br />

n<br />

( 1+<br />

r )<br />

A<br />

n−1<br />

⎤ ⎤<br />

+ ... ⎥ ⎥<br />

⎦ ⎥<br />

⎥<br />

⎥<br />

⎥<br />

⎦<br />

(10)<br />

111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!