EME_ETF_012_Gyo ... i magyar irodalmunkban.pdf
EME_ETF_012_Gyo ... i magyar irodalmunkban.pdf
EME_ETF_012_Gyo ... i magyar irodalmunkban.pdf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
fordítására csak a 18-ik században gondoltak, amikor a nemzeti nyelvek<br />
mellett a latin kezdett háttérbe szorulni. Mindössze csak három nyelv<br />
nyitott utat neki: a francia 1727-ben, 5 ) a német 1784-ben és a <strong>magyar</strong><br />
a 18-ik század 80-as éveiben (cca 1785). Nyelvünkre Komc^Jlerenc mérnök,<br />
Beöthy Zsolt dédapja, fordította. Nevezetes kéziratát a Kisíaludy-<br />
Társaság őrzi; címe a következő: Második Július, avagy Beszélgetés Július,<br />
— ennek Angyala — és Szent Péter között a Mennyországban. Bégen<br />
K. J. Olvasó! ne nevess (3 és fél ív terjedelmű). Kovács Ferenc<br />
minden valószínűség szerint, mint többi munkáinak java részét, ezt is<br />
németből ültetett át nyelvünkre, még pedig abból a kiadásból, melyet a<br />
felvilágosodás korának katholikus ellenes mozgalma ezen a címen terjesztett:<br />
Gesprach zivischen Péter, Július II. und séinem Schutzgeiste. Frankfurt<br />
und Leipzig 1784. Hartmann. Míg azonban a franciák 1875-ben egy<br />
modern kiadással újból életre keltették 6 ) nem épen a legbarátságosabb<br />
szándékkal a katholikus egyházzal szemben, és a németek is 1877-ben<br />
megint kinyomtatták 7 ) válaszul a Canossa-járás 800 éves fordulóját ünneplő<br />
Rómának, addig a mi fordításunknak mind a mai napig nem sikerült<br />
az észrevétlenség homályából napfényre vergődnie.<br />
Pedig ez a dialógus pusztán irodalomtörténeti szempontból is egyike<br />
a legérdekesebb tárgyaknak. Több mint 400 év óta izgatja a kutatást titokzatos<br />
eredete, de rejtelmeit tisztázni még máidig nem sikerült. Amikor<br />
közvetlenül Gyula pápa halála után ez a pamflet megjelent, óriási feltűnést<br />
keltett az akkori tudós világban. Ezt főképen az idézte elő, hogy<br />
az 1512. május 3ikán tartott lateráni zsinaton nagy feltűnést keltő Aegidiüs<br />
Viterbo beszédének s Péter d'Ailly meg Gerson halaszthatatlannak<br />
hirdetett reformgondolatainak megragadó merészséggel és rendithetetlen<br />
bátorsággal kifejezésre juttatott visszhangját csendítette meg az érdekelt<br />
körökben. Hangja, merészsége és szokatlan ereje azt sejttették, hogy a<br />
névtelen irat mögött kiemelkedő egyéniségnek kell rejtőznie. Ez a <strong>magyar</strong>ázata<br />
annak, hogy a dialógust a közvélemény kezdetben a kor legharcosabb<br />
szellemének, Hutten Ulrichnak, tulajdonította. Ez a feltevés<br />
Brunet tekintélye révén az irodalomtörténeti köztudat egy részében voltaképen<br />
ma is benne lappang. Hutten összes müveinek kiadásában Eduárd<br />
Böcking Julius-t ugyan a „Dialogi Pseodo Huttenici" közé helyezte, 8 ) de<br />
a kérdést valójában ő is megoldatlanul hagyta s azok sem tudták végkép<br />
eldönteni, akik határozottan vitatták, hogy sok szó fér Hutten szerzőségéhez.<br />
9 ) Az igazság minden bizonnyal az utóbbiak részén van. Tény,<br />
hogy ezt a nevet ma már senki komolyan nem emlegeti Július írójául, mert<br />
oly nagy és feltűnő a különbség a párbeszéd sima, könnyed, ügyes retori-<br />
3<br />
) Dialogue entre Saint Pierre ct Jules II á la poite du Paradis. Amsterdam,<br />
Bemard, 1727. A. A. Barbier: Dictionnaire de Ouvrages Anonymes. Paris 1872. Tom.<br />
I. col. 944.<br />
e<br />
) Július dialogue entre Saint Pierre et le Pape Jules II á la porté du Paradis.<br />
(1513). Traduction nouvelle en regard du Texte Latin par Edmond Thion. Paris 1875.<br />
') Július II. Ein Gesprach vor der Himmelsthür. Aus dem Lateinischen des Girolamo<br />
Balbi, Bischofs von Gurk. Berlin 1877. Verlag Adolf Enslin.<br />
8<br />
) Ulr. Hutteni opera quae reperiri potueruut omnia, edidit Boeckiug. Lipsiae.<br />
Teubner, 1859. IV. 421 kkl.<br />
9) Dav. Friedr. Strauss: Ulrich von Hutten. Bonn 1878. 68 kkl.<br />
— 5 —