Útmutató fenntarthatósági jelentések készítéséhez ...
Útmutató fenntarthatósági jelentések készítéséhez ...
Útmutató fenntarthatósági jelentések készítéséhez ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
RG<br />
&<br />
EUSS<br />
<strong>Útmutató</strong> <strong>fenntarthatósági</strong> <strong>jelentések</strong> <strong>készítéséhez</strong> & Villamosenergia-ipari társaságokra vonatkozó ágazati kiegészítés<br />
Eu<br />
Egy pénzügyi jelentésben a lényegesség az a küszöbérték,<br />
amely felett az információ befolyásolhatja azoknak –<br />
elsősorban a befektetőknek – a gazdasági döntéseit,<br />
akik a szervezet pénzügyi beszámolóit használják. A<br />
küszöbérték fogalma a <strong>fenntarthatósági</strong> jelentésben is<br />
fontos, de itt a hatások és az érintettek sokkal szélesebb<br />
körét kell figyelembe venni. A <strong>fenntarthatósági</strong> jelentés<br />
készítésében a lényegesség nem kizárólag azokra a<br />
<strong>fenntarthatósági</strong> témakörökre vonatkozik, amelyeknek<br />
a szervezet szempontjából pénzügyi hatásuk van. Egy<br />
<strong>fenntarthatósági</strong> jelentésben a lényegesség meghatározása<br />
mindazon gazdasági, környezeti és társadalmi hatások<br />
figyelembevételét jelenti, amelyek átlépik azt a<br />
küszöbértéket, amely felett a szervezet a jelen igényeinek<br />
kielégítése mellett már megfoszthatja a jövő generációit<br />
saját szükségleteik kielégítésének lehetőségétől. 8 Ezek<br />
a kérdések nagyon gyakran a szervezet szempontjából<br />
jelentős rövid vagy hosszú távú pénzügyi hatással is bírnak.<br />
Éppen ezért fontosak lesznek azon érintettek számára is,<br />
akiket kizárólag a szervezet pénzügyi helyzete érdekel.<br />
Ahhoz, hogy eldönthessük: egy bizonyos információ<br />
lényeges-e, belső és külső szempontok kombinációjára van<br />
szükség. Olyan szempontokra például, hogy mi a szervezet<br />
küldetése és versenystratégiája, melyek az érintettek által<br />
közvetlenül megfogalmazott megfontolások, melyek az<br />
átfogóbb társadalmi elvárások, illetve mi a szervezet hatása<br />
a termelési folyamatban előtte (pl. a beszállítói láncra) vagy<br />
utána (pl. a vevőkre) elhelyezkedő egységekre.<br />
A lényegesség értékelésekor figyelembe kell venni a<br />
szervezet által betartandó nemzetközi szabványok és<br />
egyezmények által megfogalmazott alapvető elvárásokat is.<br />
Mindezeket a belső és külső szempontokat figyelembe<br />
kell venni annak értékelésekor, hogy az adott információ<br />
mennyire fontos, és mennyiben tükrözi a jelentős<br />
gazdasági, környezeti és társadalmi hatásokat, valamint,<br />
hogy az érintettek döntéseit milyen mértékben<br />
befolyásolja. 9 Sokféle jól megalapozott módszert<br />
alkalmazhatunk a jelentős hatásokat kiválasztására.<br />
Általánosságban azok a hatások „jelentősek”, amelyeket<br />
a téma szakértői fontosnak tartanak, vagy amelyeket<br />
elfogadott módszerek, pl. hatástanulmány készítése<br />
vagy életciklus-elemzés során annak minősítenek.<br />
Azok a hatások, amelyek elég fontosak ahhoz, hogy<br />
a menedzsment aktívan foglalkozzon velük, nagy<br />
valószínűséggel tekinthetők jelentős hatásnak.<br />
A jelentésnek a leglényegesebb témakörökre vonatkozó<br />
teljesítményhez kapcsolódó információkat kell<br />
kiemelnie. Egyéb releváns témakörök is szerepelhetnek<br />
a jelentésben, de kevesebb figyelmet kell kapniuk. A<br />
jelentésnek be kell mutatnia azt a folyamatot is, amelynek<br />
során a témakörök relatív fontosságát meghatározták.<br />
A lényegesség alapelve – azon kívül, hogy útmutatást<br />
ad a témakörök kiválasztásával kapcsolatban – a<br />
teljesítményindikátorok használatára is vonatkozik.<br />
A teljesítményre vonatkozó adatokat különböző<br />
részletességgel és alapossággal mutathatók be a<br />
jelentésben. Néhány esetben a GRI útmutatást ad azzal<br />
kapcsolatban, hogy milyen részletesen kell bemutatni<br />
az indikátort. Általánosságban véve azonban azt, hogy<br />
mennyire legyen részletes az információ, annak alapján<br />
kell eldöntenünk, hogy mennyire fontos ahhoz, hogy a<br />
szervezet teljesítménye mások számára megítélhető és<br />
összehasonlítható legyen.<br />
Amikor a lényegesnek ítélt témakörökről közlünk<br />
információt, előfordulhat, hogy külső érintettek adatait<br />
is fel kell használnunk. Ezek eltérhetnek azoktól, mint<br />
amelyeket a szervezet mindennapi működése során<br />
használ. Ennek ellenére az információnak szerepelnie kell<br />
a jelentésben, mert így segítheti az érintettek értékelési<br />
és döntéshozatali folyamatait, valamint hozzájárulhat<br />
az érintettekkel folytatott párbeszéd sikeréhez, ami<br />
jelentősen befolyásolhatja a szervezet teljesítményét,<br />
illetve segítheti az érintettek számára különösen fontos<br />
problémák megoldását.<br />
8<br />
ENSZ Közös Jövőnk Jelentés, Oxford University Press, 1987. 43. old<br />
9<br />
További információ az érintettekkel kapcsolatban az érintettek<br />
bevonása alapelv alatt található<br />
19<br />
© 2000-2009 GRI
Change language