Útmutató fenntarthatósági jelentések készítéséhez - Global ...

More documents

Recommendations

Info

Útmutató fenntarthatósági jelentések készítéséhez RG segítségével a jelentéstevő szervezet a jelentés témaköreit és az indikátorokat határozza meg, • A második csoportba pedig azok, amelyek a jelentett információ minőségét és megfelelő bemutatását biztosítják. Az alapelvek azért vannak így csoportosítva, hogy feladatuk és funkciójuk egyértelmű legyen, azonban a csoportosítás nem kívánja használatukat mereven rögzíteni. Minden alapelv döntések sorát tudja segíteni, így hasznosnak bizonyulhat olyan kérdések megfontolásában is, amelyek túlmutatnak a jelentés tartalmának meghatározásán vagy a jelentett információ minőségének biztosításán. 1.1 A jelentés tartalmának meghatározása Annak érdekében, hogy a szervezet teljesítményéről kiegyensúlyozott és méltányos képet kapjunk, meg kell határozni azt, hogy mi szerepeljen a jelentésben. A meghatározásban mérlegelni kell a szervezet célját, tapasztalatait, valamint az érintett csoportok ésszerű elvárásait. Mindezek fontos kiindulási pontot szolgáltatnak ahhoz, hogy eldöntsük, mit tartalmazzon a jelentés. Útmutatás a jelentés tartalmának meghatározásához Az alábbiakban azt a megközelítést mutatjuk be, amely a GRI Jelentéstételi Keretrendszer használatát kell, hogy irányítsa. • Azonosítsuk azokat a témaköröket és kapcsolódó indikátorokat, amelyek a témakör szempontjából lényegesek úgy, hogy a Lényegesség, az Érintettek bevonása, a Fenntarthatósági összefüggések alapelveinek szempontjából is ismételten megvizsgáljuk őket, valamint figyelembe vesszük a jelentés határainak megállapításával kapcsolatos útmutatást is. • A témakörök azonosításakor vegyünk figyelembe minden indikátor szempontot, amely a GRI Útmutatóban valamint a vonatkozó Ágazati kiegészítésekben szerepel. Ezen kívül vegyünk figyelembe minden olyan témakört is, amely a jelentés szempontjából lényeges lehet. • Ezután a minden alapelvnél megfogalmazott értékelési szempontok segítségével válasszuk ki, hogy melyek azok a témakörök és indikátorok, amelyek lényegesek, és ezért szerepelniük kell a jelentésben 3 . • Szintén az alapelvek alapján tegyük fontossági sorrendbe a kiválasztott témaköröket, és döntsük el, hogy melyek kapjanak nagyobb hangsúlyt. • Azok a módszerek és eljárások, amelyek segítségével a lényegességet értékeljük: • szervezetenként különbözzenek, valamint a szervezet által legyenek meghatározva; • mindig vegyék figyelembe azt az útmutatást és azokat az ellenőrzési szempontokat, amelyeket a GRI Jelentéstételi alapelvek tartalmaznak; és • nyilvánosak legyenek. Ennek a megközelítésnek az alkalmazása során: • Tegyünk különbséget az alap és a kiegészítő indikátorok között. Minden indikátort a GRI Jelentéstételi Lehetőségek Alapelvek és Útmutatás Alapelvek a Jelentés Tartalmának Meghatározásához BEMENET • Lényegesség • Érintettek bevonása • Fenntarthatósági összefüggések • Teljesség 3. ábra: Alapelvek a jelentés Tartalmának meghatározásához 3 A GRI szervezeti profillal kapcsolatban felsorolt adatközlései (1-4) minden jelentéstevő szervezetre vonatkoznak. 3.0 Verzió
RG Útmutató fenntarthatósági jelentések készítéséhez számos érintettet bevonó egyeztető folyamatainak során azonosítottak. Az alap indikátorok azok, amelyek a legtöbb szervezet számára lényegesek. Ezért minden szervezet jelentésében kell, hogy szerepeljenek, hacsak a Jelentéstételi alapelvek alapján a szervezet azt állapította meg, hogy számára nem relevánsak. Az alap indikátorokon kívül is lehetnek olyan indikátorok, amelyek lényegesek. • Az Ágazati kiegészítések végső verziójában szereplő indikátorok is alap indikátorok, használatukra ugyanazok a megfontolások vonatkoznak, mint az Útmutatóban található egyéb alap indikátorokra. • A jelentésben található minden egyéb információ (pl. a szervezetre vonatkozó specifikus indikátorok) meg kell, hogy feleljen a Jelentéstételi alapelveknek, és használatukat a GRI standard adatközlésre vonatkozó alaposság és precizitás kell, hogy jellemezze. • A Teljesség alapelvét alkalmazva ellenőrizzük, hogy a jelentésbe foglalandó információ és a jelentés határai megfelelőek-e. Jelentéstételi alapelvek a jelentés tartalmának meghatározásához Minden Jelentéstételi alapelv meghatározásból, magyarázatból, és ellenőrzési szempontokból épül fel, amelyek segítik az alapelvek használatát. Az ellenőrzési szempontok célja, hogy az önértékelést segítsék, nem pedig az, hogy specifikusan meghatározzák az adatközlés milyenségét. Az alapelveket a tartalom meghatározására vonatkozó útmutatóval együtt kell használni. Lényegesség A jelentésben található információ olyan témaköröket és indikátorokat kell, hogy lefedjen, amelyek megfelelően tükrözik a szervezet gazdasági, környezeti és társadalmi hatásait, vagy alapvetően befolyásolhatják az érintettek értékelését és döntéseit. Magyarázat: A szervezetek nagyon sokféle témakör közül választhatják ki, hogy mi kerüljön be a jelentésbe. A lényeges témakörök és indikátorok közé azok tartoznak, amelyek ésszerűen megmagyarázható módon fontosak a szervezet gazdasági, környezeti és társadalmi hatásainak meghatározása szempontjából, vagy azért, mert befolyásolják az érintettek döntéseit, és emiatt kell, hogy a jelentésben szerepeljenek. A lényegesség az a küszöbérték, amely felett egy téma vagy indikátor megfelelően fontos ahhoz, hogy a jelentésben szerepeljen. A küszöbértéken felül azonban nem minden témakör lesz egyformán fontos, és a témakörök és indikátorok fontossági sorrendjét az fogja kifejezni, hogy a jelentésen belül hová helyezzük a hangsúlyt. Egy pénzügyi jelentésben a lényegesség az a küszöbérték, amely felett az információ befolyásolhatja azoknak a gazdasági döntéseit, akik a szervezet pénzügyi beszámolóit használják, elsősorban a befektetők. A küszöbérték fogalma a fenntarthatósági jelentésben is fontos, de itt a hatások és az érintettek sokkal szélesebb körét kell figyelembe venni. A fenntarthatósági jelentéskészítésben a lényegesség nem kizárólag azokra a fenntarthatósági témakörökre vonatkozik, amelyeknek a szervezet szempontjából pénzügyi hatásuk van. Egy fenntarthatósági jelentésben a lényegesség meghatározása mindazon gazdasági, környezeti és társadalmi hatások figyelembe vételét jelenti, amelyek átlépik azt a küszöbértéket, amely felett a szervezet a jelen igényeinek kielégítése mellett már megfoszthatja a jövő generációit saját szükségleteik kielégítésének lehetőségétől 4 . Ezek a kérdések nagyon gyakran a szervezet szempontjából jelentős rövid vagy hosszú távú pénzügyi hatással is bírnak. Éppen ezért fontosak 4 ENSZ Közös Jövőnk Jelentés, 1987. © 2000-2006 GRI
Page 1 and 2: RG Útmutató fenntarthatósági je
Page 7: RG Útmutató fenntarthatósági je
Page 49: RG Útmutató fenntarthatósági je

Útmutató fenntarthatósági jelentések készítéséhez - Global ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?