VALÓSÁG ÉS ÉRTÉK

KIBÉDI VARGA SÁNDOR : VALÓSÁG ÉS ÉRTÉK — Az ismeretelmélet és értékelmélet alapproblémája
meghatározó, a valóság a meghatározott. Lehet-e azonban e magyarázat mellett a valóság esztelenségéről,
értéktelenségéről beszélni, lehet-e a valóság számára feladatokat állítani? Ha a valóság észszerű, értékes,
semmi értelme, hogy az értékek, az Ész megvalósítását követeljük. A valóság értéktelensége,
észszerűtlensége az értékek megvalósítására vonatkozó követelmények jogosultságának nélkülözhetetlen
feltétele. E szerint a valóságnak észszerűtlennek kell lennie, hogy benne észszerű feladatokat állíthassunk.
Itt azonban, úgy látszik, súlyos ellenmondásba jutottunk. Ismeretelméleti kutatásaink végeredménye a
valóság észszerűségének felismerése, míg az értékek megvalósításának lehetősége csak a valóság,
értéktelenségének felvételével magyarázható. A valóság tehát észszerű és észszerűtlen is. A probléma,
amint arra Bauch kitűnő kutatásai is utalnak, csak úgy oldható meg, ha az észszerű szó jelentésében rejlő
kétértelműséget belátjuk és a két értelmet egymástól megkülönböztetjük. A valóság észszerű, amennyiben a
maga létében az Ész törvényei által konstituált, de észszerűtlen is, amennyiben, mint az Ész által való
meghatározottság nem esik össze az őt meghatározó Ésszel, hanem különbözik attól. Az Ész és a valóság
ezen dualizmusán, a dualizmusból fakadó feszültségen alapul az értékek megvalósítására, helyesebben:
javak létesítésére irányuló feladatok lehetősége, a valósághoz intézett követelések jogosultsága. 75
75 V.ö. Bauch: Die Idee. 254. és köv. lk., 258. s köv. Ik.
___________________________________________________________________________________
© Copyright Mikes International 2001-2006 - 38 -