K A N T
K A N T
K A N T
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BARTÓK GYÖRGY : KANT<br />
Vernunft kiadásai: Kehrbach (Reklam) és K. Vorländer (Phil. Bibliothek 6. kiadás 1916.. bevezetéssel és<br />
tárgymutatóval). — Kritik der Urteilskraft kiadásai között legjobbak: E. Erdmanné (1880., mintaszer ) és<br />
K. Vorländeré (4. kiadás 1913. Phil. Bibliothek.).<br />
17. §. A Kantra vonatkozó fontosabb irodalom.<br />
A különböz Kant-monográfiák között legterjedelmesebb Kuno Fischeré (Gesh. der neueren Phil. 4. és 5.<br />
kötete. 3 kiadás 1909-10), amely azonban egyoldalú hegeli álláspontja miatt Kant kriticizmusának mélyebb<br />
megértésére nem vezet. A Bruno Bauch kit n m ve: I. Kant (1921-ben immár 2-ik kiadásban jelent meg; (1.<br />
kiadás 1917-ben.) Kezd knek nem ajánlatos, mivel megértése már a philosophia problémáiban való<br />
jártasságot tételez fel. — Szintén 2-ik kiadást ért E. Cassirer munkája: Kants Leben und Lehre (1. kiadás<br />
1918. Berlin), amely Kant tanát igen világosan tárgyalja Kant életének keretébe állítva azt be. — Tisztán<br />
csak Kant életrajzát nyújtja K. Vorländer Kants Leben c. könyve, amely 1911-ben jelent meg. (Phil.<br />
Bibliothek. — Kantot, mint a modern kultúra philosophusát rajzolja el ttünk Rickert világosan megírt és<br />
mélyen járó könyve: Kant, aIs Philosoph der modernen Kultur. (Tübingen, 1924.)<br />
Kant filozófiáját tárgyaló kisebb m vek közül megemlítjük Paulsen ragyogó stylussal megírt könyvét, mely<br />
a Klassiker der Philosophie c. gy jtemény VII. köteteként jelent meg, (Frommann. 1. kiadás 1898, 4. kiadás<br />
1904.), de helytelen néz pontja miatt megtéveszt különösen kezd knek. Bevezetésül s általános<br />
tájékozódásra ajánlatosok: Külpe m ve (Aus Natur und Geisteswelt 146. K. — 1. Kiadás 1907: 4. Kiadás<br />
1916.) Bruno Bauch-é (1911. SammlungGöschen). — Rendkívül szellemmes, de Kantnál is Kantibbnak lenni<br />
akaró a Chamberlain m ve: Immanuel Kant, Die Persönlichkeit als Einführung in das Werk, (1905.) Bizonyos<br />
tekintetben systematikus célt szolgál az E. V. Aster Kant-könyve (Wissenschaft und Bildung 80. K. 1909),<br />
amely a f súlyt a Kr. der reinen Vernunft taglalására fekteti; hasonlóképpen a C. Simmel-é is — Kant. (1904)<br />
— amelynek célja tisztán filozófiai, magába a filozófiai gondolkozásba akarván bevezetni; különben<br />
elegánsan és a szerz nél egészen szokatlan világos stylussal van megírva.<br />
Kant személyiségének megismerése szempontjából igen fontosak azok az életrajzok, amelyeket kortársai<br />
— különösen Borovski, Lachmann és Wasianski — hagytak az utókorra; ezeket az életrajzokat 1912 ben<br />
kiadta a Deutsche Bibliothek egy köteteként Felix Gross; rövidítve kiadta 1902 ben A. Hoffmann (2. kiadást<br />
1907-ben H. Schwarz.) Kantra vonatkozó tudományos dolgozatokat, életére és m veire vonatkozó<br />
közleményeket, leveleket, képeket stb. ad ki a H. Vaihinger által 1896-ban alapított „Kantstudien", amelyet<br />
1904 óta az akkor megalakult Kantgesellschaft ad ki. A Kantstudien (ez után jelenik meg XXVIII. kötete) és a<br />
Kantgesellschaft megalapítójának H. Vaihingernek köszönhet a Tiszta Ész Kritikájának els , valóban<br />
tudományos és bámulatos gazdagságú kommentárja is, amelyb l azonban, sajnos, még csak két kötet jelent<br />
meg (1881. és 1882-ben; 2. kiadásuk egy Ergänzungsband-dal kiegészítve 1921-ben terveztetett.)<br />
7) Kant hatása Magyarországon és a magyar Kant-irodalom.<br />
Kant fellépése idején hazánkban a Leibniz-Wolff dogmatizmusa volt uralkodó a f iskolák bölcseleti<br />
tanszékein és a használt bölcseleti tankönyvekben is. Ámde, a mint Ruszek József írja A filozófiának rövid<br />
históriája c. m ve (1881.) 366. lapján „ami Kántot illeti, korán elhatolt ugyan hozzánk is az lármás<br />
Reformatziójának híre, s t kezdték is már még az elején mindjárt, mind Pesten, mind Pétsett az Ifjúságnak<br />
hírdetni tet, de vigyázatlan hírtelenkedésökkel, mind Kreil, mind Deling benne vesztett . . . 1795. jun. 16-án<br />
a Nagy Méltóságú Helytartó Tanáts által meg is tiltatott annak taníttása." Még a helytartó tanács tilalma el tt<br />
1792-ben megjelenik Rozgonyi m ve Dubia de initiis transcendentalis idealismi Kantiani c. alatt Pesten,<br />
amely m komoly tanulmányozás alapján fordul Kant a priorismusa ellen s elismeri ugyan a königsbergi<br />
bölcs nagy érdemeit, de kíméletlenül megrójja újszer m szavait, hosszadalmas körmondatait. Rozgonyi<br />
m ve a magyar Kant-irodalomnak els terméke. Ezt követi Horváth János: „Declaratio infirmitatis<br />
fundamentorum operis Kantiani Critik der reinen Vernunft" c. munkája (Buda 1797.) amely azonban még<br />
csak meg sem kísérli helyes álláspontot foglalni el a kriticizmus megítélésében. Rozgonyi els m vén kívül<br />
losonczi székfoglaló beszédjében (1798. május 2), majd több önálló munkában fordul Kant filozófiája ellen,<br />
hangsúlyozván, hogy Kant tana ellentétben áll az evangéliummal, teljesen formálissá teszi az erényt s<br />
___________________________________________________________________________________<br />
© Copyright Mikes International 2001-2005 - 55 -
Change language