Julesz Béla Dialógusok az észlelésről - Polc.hu
Julesz Béla Dialógusok az észlelésről - Polc.hu
Julesz Béla Dialógusok az észlelésről - Polc.hu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
elméletet – vagy eldönteni annak helyességét – akkor, amikor ez a kifejezés<br />
számos különböző jelenséget is leírhat. Ugyan világos, hogy a fókuszált figyelem<br />
jelentése nem összeegyeztethető a megosztott figyelemével, <strong>az</strong> „elszakadás<br />
a tömegtől” elmélete valamint a „különböző méretarányú nagyítások”-é nekem<br />
ugyan<strong>az</strong>t jelenti. Végülis <strong>az</strong> elnagyolt méretarányt véve alapul, a sűrű halm<strong>az</strong><br />
zsúfoltnak fog tűnni, és amennyiben nagy frekvenciájú téri csatornát veszünk,<br />
sűrű halm<strong>az</strong>unkat részleteire bonthatjuk. De igencsak elkanyarodtál attól, milyen<br />
szerepet játszanak <strong>az</strong> elméletek a tudományban. Amennyiben van ehhez<br />
hozzáfűznivalód, tedd meg most, vagy válassz más témát.<br />
A: Rendben. A Természetre általában úgy gondolok, mint egy összetett játékra,<br />
egy fizikusra pedig, egy igen leegyszerűsített skálán,mondjuk, mint aki a sakkhoz<br />
vagy a góhoz kibicel, és anélkül próbálja megérteni szabályait, hogy <strong>az</strong>előtt<br />
a játékról halvány fogalma lett volna. Egyáltalán nem valószínű, hogy fizikusunk<br />
képes lesz a játék szabályait rekonstruálni csupán <strong>az</strong>által, hogy profik<br />
meccseinek százait nézi végig, de tegyük fel: néha előfordulhat, hogy véghez<br />
viszi e csodálatos tettet. Esetleg még el is sajátíthat egynéhány ügyes lépést,<br />
vagy érdekes játékot eredményező stratégiát. Viszont soha nem fogja tudni kiszámítani<br />
előre egyetlen játék kimenetelét sem, hiszen <strong>az</strong> végeredményben a játékosok<br />
véletlenszerű preferenciáin múlik. Az egyetlen, amire a szabályok ismeretében<br />
képes: el tudja dönteni egy végigjátszott partiról, hogy valódi játszmát<br />
látott-e. Tehát a játék menete egészen mást jelent, mint a szabályai. A kvantummechanika<br />
előtt a fizikusok úgy vélték, egy-két peremfeltételből már kiszámolható<br />
egy játék kimenetele; ma már tudjuk, ez még a fizikában is lehetetlen –<br />
erről a kvantumrészecskék véletlenszerű természete gondoskodik. Az élettudományokban<br />
(ideértve természetesen a pszichobiológiát is) a Természet szabályai<br />
és <strong>az</strong> evolúció játékának néhány aktuális kimenetele közti különbség léte mindig<br />
is alapvető volt. Tény, hogy <strong>az</strong> élettudományok és a pszichobiológia legérdekesebb<br />
kérdései túlmutatnak a játék szabályain, és annak menetéhez vezetnek<br />
el bennünket, ide értve ama titokzatos peremfeltételeket is. Egy példa: többékevésbé<br />
tisztában vagyunk ugyan a földi élet szabályaival, viszont a leghalványabb<br />
elképzelésünk sincs arról, hogyan jöttek létre a megfelelő peremfeltételek<br />
(„a tyúk, vagy a tojás”), amelyekből egy bizonyos faj bizonyos egyede a fogamzás-embriogenezis-kifejlődés<br />
ciklus alatt végül is létrejöhet. Moore-nak (1961)<br />
volt egy igen érdekes – amúgy eléggé ismeretlen – elmélete, amelyben <strong>az</strong>t állította,<br />
minden önreprodukáló automatának rendelkeznie kell egy úgynevezett<br />
„Édenkert” állapottal, mely elrendeződés nem szárm<strong>az</strong>tatható <strong>az</strong> automata szabályaiból.<br />
Hogy mármost a DNS nyelvének kialakulása ad hoc történelmi véletlenszerűség,<br />
avagy a Természet szabályrendszerébe illeszkedik, ez a kérdés nem<br />
tartozik a tudomány körébe. Hasonlít egy másik effajta kérdésre: csupán <strong>az</strong>ért<br />
fejlődött-e ki a Homo sapiens, mert a dinoszauruszok egy katasztrófa következtében<br />
kihaltak?<br />
Nyilvánvaló, hogy látórendszerünk kifejlődése igen sok evolúciós zsákutcát<br />
végigjárt. Egy amőba vagy hal túlélési feltételeihez döntő módon hozzájárul,<br />
41
Change language