Julesz Béla Dialógusok az észlelésről - Polc.hu
Julesz Béla Dialógusok az észlelésről - Polc.hu
Julesz Béla Dialógusok az észlelésről - Polc.hu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
A. Nagel (a harmadik német kiadás (1909) előszavában és annak angol fordításában<br />
a következőképpen mentegetőzik <strong>az</strong>ért, hogy a végső (harmadik) kiadás<br />
alapjául a második helyett <strong>az</strong> első kiadást választották: „…a következő kérdés<br />
<strong>az</strong> volt, hogy <strong>az</strong> első vagy a második kiadás szövegét válasszuk. Erre a célra<br />
kétségtelenül a későbbi vátozat választása volt természetes. Hogyan is dönthetne<br />
úgy egy szerkesztő, hogy figyelmen kívül hagy bármely változtatást vagy<br />
módosítást, amelyet a szerző hajtott végre?… Érdekes módon a második kiadásban<br />
bevezetett változtatásokat és kiegészítéseket sokkal inkább megkérdőjelezik,<br />
mint <strong>az</strong> első kiadás tartalmát… Jelenleg tehát nemcsak, hogy könnyebb,<br />
de bölcsebb is a felújítást <strong>az</strong> első kiadás biztos talaján vállalni, ahelyett, hogy<br />
megpróbálnánk a második kiadás tentatív vizsgálatait összhangba hozni. Nem<br />
<strong>az</strong>t értem ezalatt, hogy ez a tudománytörténet szándékos elferdítése volt; mégis,<br />
a fókuszált figyelem korszakalkotó vizsgálatát majdnem egy évszázadon keresztül<br />
elzárták <strong>az</strong>ok elől a tudósok elől, akik nem értettek németül! A történelem<br />
eme szokatlan megfordítása nagyon sajnálatos, és remélem, hogy <strong>az</strong> 1866-os kiadás<br />
angol fordítása megismerteti <strong>az</strong> angolul beszélő nyilvánosságot Helmholtz<br />
monumentális örökségének teljes területével.<br />
B: Jó nagy hűhót csaptál a Helmholtz-sztori körül, legalábbis ami a fókuszált<br />
figyelem kihagyását illeti. Valószínűleg figyelmen kívül hagytad <strong>az</strong>onban egyik<br />
kedvenc munkatársad, Engel, a holland kutató egy cikkét (1971), aki természetesen<br />
olvasott angolul és németül, és a HPO angol fordítású szövegében (tehát<br />
<strong>az</strong> első kiadásban) talált némi célzást rövid időre bemutatott,<br />
sztereoszkopikusan összeolvasztott képekben történő fókuszált figyelmi keresésre.<br />
Helmholtz megismételte Dove (1841) klasszikus kísérletét, aki egy elektromos<br />
szikra által létrehozott tachisztoszkopikus felvillanást használt<br />
sztereoszkopikus képek megvilágítására, és akinek <strong>az</strong> eredményeiről a HPO<br />
Dover újranyomásának 455. oldala számol be, a következőképpen:<br />
„…bonyolult, számos részlettel rendelkező sztereoszkopikus képek esetében, a<br />
néző nem kap <strong>az</strong>onnal egy tiszta benyomást <strong>az</strong> egész látványról, és több szikrára<br />
is szükség lehet, hogy <strong>az</strong> egészre fény derüljön. Különös tény egyébként,<br />
hogy a megfigyelő kitartóan nézheti a két nyílást és pontos egybeesésben tarthatja<br />
őket, és ugyanakkor a figyelmét a sötét mező bármely általa kívánt területére<br />
tudja összpontosítani, így amikor a szikra jön, csak arról <strong>az</strong> adott területről<br />
lesz benyomása… Lehetséges tehát, egyszerűen tudatos és akaratlagos erőfeszítés<br />
révén, egy tökéletesen sötét és vonások nélküli mezőben a figyelmet egy határozott<br />
pontra fókuszálni. A figyelem elméletének kialakításában ez a legmeglepőbb<br />
kísérlet, amit el lehet végezni.” Engel volt <strong>az</strong> (1971), aki több mint egy<br />
évszázaddal később belevágott <strong>az</strong> egyetlen rövid felvillanás alatt megfigyelhető<br />
„láthatósági terület” méretének tanulmányozásába, és vizsgálta <strong>az</strong>t a kérdést,<br />
hogy ezt a figyelem hogyan növelheti, valamint hogy ez a terület hogyan függ a<br />
(kontextusba ágy<strong>az</strong>ott) inger láthatóságától. Engel „láthatóság” fogalmát ma a<br />
„textongrádiens erősségnek” neveznénk. Annál is érdekesebb, hogy megfeledkeztél<br />
Engelről, mert egy holland munkatársaddal, Ben Krösével jelentős erőfe-<br />
24