A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KUTATÓHELYEINEK 2010 ...
A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KUTATÓHELYEINEK 2010 ... A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KUTATÓHELYEINEK 2010 ...
FILOZÓFIAI KUTATÓINTÉZET 1119 Budapest, Etele út 59-61.; 1398 Budapest, Pf. 594 telefon/fax: 1-312 0243 e-mail: office@webmail.phil-inst.hu; honlap: www.phil-inst.hu I. A kutatóhely fı feladatai 2010-ben Az intézetben folyamatos kutatási munka zajlik, melynek során törekszünk a más intézményekkel való együttmőködésre. A kutatók hétfınként szemináriumokon mutatják be kutatási eredményeiket. Az eredmények publikációkban, elıadásokban, szerkesztett összeállításokban manifesztálódtak. A munka az intézet kutatási tervezetének megfelelıen folyt, vázlatosan a következı témakörök szerint: Igazság, Tudás, Tudomány Az igazság fogalma: középponti kérdés vagy primitívum? A tudományos igazság fogalma: a tudomány igazságot keres? Tudomány / áltudomány; a tudomány társadalmi konstrukciója; tudományos realizmus Az analitikus filozófia teljesítménye és határai Fenomenológia, Heidegger, dekonstrukció: releváns irányzatok-e a tudomány számára? A tudományfilozófia lehetıségei és határai Tudásegész és tudásfragmentálódás: A szubdiszciplínák tudományfilozófiája Modern tudományfilozófia a hagyományos ismeretelmélet alapjain? A nyelvfilozófia öröksége és meghaladása Multimodalitás és tudományos kutatás; vizualitás és interdiszciplinaritás A tudományfilozófia új szövetségese: kognitív filozófia Etika és tudomány A társadalomtudományok filozófiájának mai kihívásai Kultúra és modern racionalitás Történettudomány és irodalomtudomány a digitális korban Magyar eszmetörténet nemzetközi perspektívában A teológia tudományelmélete Tudomány és demokrácia Érdekek fogságában: Racionalitás és politikai diskurzus Az egyenlıség csapdája: Tudományos elit és demokratikus kommunikáció Tudományetika (nem azonos az „etika és tudomány” programmal), tudománypolitika és a kutatás szabadsága II. A 2010-ben elért kiemelkedı kutatási és más jellegő eredmények a) Kiemelkedı kutatási és más jellegő eredmények Intézeti munkatárs szerkesztésében készült a Studies in East European Thought c. Springerfolyóirat 2010/2-es száma, Trends and Traditions of Intellectual History Writing, melynek nemzetközi szerzıgárdája a közép-európai régió eszmetörténet-írásának hagyományait és jelenkori vonulatait térképezte fel. Hasonló témában, Cultural Images in the Region under Transformation címmel született a litvániai Limes c. folyóirat 2010/1-es, konferenciaelıadásokat közlı száma, melyben az intézet egyik munkatársa a szlovák és magyar nemzeti filozófiák összehasonlításáról közölt tanulmányt. Ezen túlmenıen az intézet magyar 22
eszmetörténeti kutatásainak eredményei több magyar és idegen nyelvő tanulmányban is megjelentek. Az intézetben folyó kora-modern eszmetörténeti kutatások ugyancsak több eredményt hoztak. Az intézet egyik munkatársa magyar nyelvő kötetet jelentetett meg a modern politikai közösség antropológiájáról, mely Kálvin Jánostól John Locke-ig követi nyomon a kérdéskör eszmetörténeti vonatkozásait. Hasonlóképpen megemlítendık azok az eredmények, amelyeket az intézet egy másik kutatója a Monist és a Jahrbuch für Europäische Wissenschaftskultur címő folyóiratokban jelentetett meg, s amelyekben a koramodern filozófia- és tudománytörténet bizonyos fejezetei kapcsán mutatja ki azt, hogy a filozófiai és tudománytörténeti kánon szorosabban és több ponton érintkezik, mint ahogy azt rendszerint gondolni szokás. Ugyancsak figyelemre méltó eredményeket közöltek az intézet 20. századi filozófiatörténettel foglalkozó kutatói. Az intézet egyik munkatársa kötetben győjtötte össze magyarul korábban megjelent technikafilozófia-történeti írásait. Az intézetben egy másik munkatárs által régóta folytatott Wittgenstein kutatások eredményei egy újabb terjedelmes tanulmány formájában láttak a Wittgenstein Studien címő folyóiratban, a „közös emberi cselekvésmód” wittgensteini problematikájának a kéziratos hagyatékból kikutatható aspektusairól. Egy másik kutató Husserl fenomenológiájának pozitív pszichologista hozadékát tárta fel a Studia Phenomenologica címő folyóiratban megjelent tanulmányában. Az intézet egy másik munkatársa Richard Rorty filozófiájának kritikai áttekintését kínáló kötetben az antireprezentacionalizmus kérdéseit tárgyaló tanulmányt jelentetett meg az Open Court kiadó Library of Living Philosophers sorozatában. A tanulmányra a kötetben Richard Rorty válaszolt. Az intézetben markáns eredményekkel jelentkeztek a kortárs elme- és pszichológia-filozófiai kutatásokkal foglalkozó kutatók. Az intézet egy kutatójának egyik 2009-es cikke szakmai vitát gerjesztett a Journal for General Philosophy of Science címő folyóirat hasábjain, amelyre a szerzınek a jelen beszámolási évben volt módja reagálni. Az említett intézeti kutató 2010-ben doktori fokozatot szerzett a Cambridge-i Egyetemen, amely hazai viszonylatban kiemelkedı szakmai teljesítménynek tekinthetı. Az intézet egy másik kutatójának cikke a tudatosság fizikalista elméletei kapcsán folyó vitában foglalt állást. Ez a tanulmány egyelıre „online-first” változatban olvasható a Philosophia címő folyóirat honlapján. Ezen túl az intézet munkatársai kiterjedt hazai publikációs tevékenységet folytatnak, és résztvevıi hazai konferenciáknak. b) Párbeszéd a tudomány és a társadalom között Az intézetben folyó munka társadalmi hasznossága a kutatómunka eredményeinek minél szélesebb körő, lehetıség szerint ingyenes hozzáférhetıvé tételében nyilvánul meg. Az egyik erre irányuló tevékenység a filozófia klasszikusainak és jelenkori szerzıinek hozzáférhetıvé tétele magyarul, fordítások és magyarázatok formájában, számos ismeretterjesztı elıadáson és íráson keresztül. Ez a tevékenység a beszámolási évben az eddigi szinten folyt. Amennyire a jogi környezet lehetıvé teszi, az intézet kutatási eredményeit, munkatársainak publikációit igyekszik honlapján közzétenni szervezett formában, évek óta mőködı internetes szabadegyetemén keresztül. A nyitott egyetem révén a szövegekhez háttérszolgáltatások is rendelkezésre állnak. 23
- Page 1 and 2: Közgyőlés 2011. május 3. 9.00,
- Page 3 and 4: TARTALOMJEGYZÉK Elıszó 5 A tábl
- Page 5: ELİSZÓ A Magyar Tudományos Akad
- Page 8 and 9: 10 A kutatóhely állományában l
- Page 11 and 12: ETNIKAI-NEMZETI KISEBBSÉGKUTATÓ I
- Page 13 and 14: keretében az intézet az MTA Jogtu
- Page 15 and 16: észeredményei egy konferencián k
- Page 17 and 18: Média megjelenés Az intézethez k
- Page 19 and 20: A határon túli magyar kutatóint
- Page 21: VI. A kutatóhely fıbb mutatói 20
- Page 25 and 26: Idegen nyelven megjelent tanulmány
- Page 27 and 28: IRODALOMTUDOMÁNYI INTÉZET 1118 Bu
- Page 29 and 30: Az intézet egyre nagyobb részt v
- Page 31 and 32: III. A kutatóhely hazai és nemzet
- Page 33 and 34: American Studies, a Rivista di Stud
- Page 35 and 36: kıfejtıben - Architect in the Qua
- Page 37 and 38: A kutatóhely neve: Irodalomtudomá
- Page 39 and 40: tanulmány készült a neokonstituc
- Page 41 and 42: A tárgyévben is folytatódott a L
- Page 43 and 44: A beszámolási évben befejezésé
- Page 45 and 46: Az intézet tizenegy hazai és nemz
- Page 47 and 48: 22. Kıhidi Á: Critical and Amelio
- Page 49 and 50: KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI INTÉZET 11
- Page 51 and 52: golható ármerevséget is találta
- Page 53 and 54: fejlıdését. A magánnyugdíjpén
- Page 55 and 56: iskolákon belül, mint az iskolák
- Page 57 and 58: Kutatták a népesedés, öregedés
- Page 59 and 60: kevésbé biztos, mint az 1994-98 k
- Page 61 and 62: évben. Publikálás elıtt álló
- Page 63 and 64: 8. Karsai J: Private equity in CEE.
- Page 65 and 66: MŐVÉSZETTÖRTÉNETI KUTATÓINTÉZ
- Page 67 and 68: Szlovák kutatókkal való szoros e
- Page 69 and 70: Jelenleg a Fotótár anyagának kb.
- Page 71 and 72: Munkatársai több jelentıs nemzet
eszmetörténeti kutatásainak eredményei több magyar és idegen nyelvő tanulmányban is<br />
megjelentek.<br />
Az intézetben folyó kora-modern eszmetörténeti kutatások ugyancsak több eredményt hoztak.<br />
Az intézet egyik munkatársa magyar nyelvő kötetet jelentetett meg a modern politikai<br />
közösség antropológiájáról, mely Kálvin Jánostól John Locke-ig követi nyomon a kérdéskör<br />
eszmetörténeti vonatkozásait. Hasonlóképpen megemlítendık azok az eredmények, amelyeket<br />
az intézet egy másik kutatója a Monist és a Jahrbuch für Europäische Wissenschaftskultur<br />
címő folyóiratokban jelentetett meg, s amelyekben a koramodern filozófia- és<br />
tudománytörténet bizonyos fejezetei kapcsán mutatja ki azt, hogy a filozófiai és<br />
tudománytörténeti kánon szorosabban és több ponton érintkezik, mint ahogy azt rendszerint<br />
gondolni szokás.<br />
Ugyancsak figyelemre méltó eredményeket közöltek az intézet 20. századi filozófiatörténettel<br />
foglalkozó kutatói. Az intézet egyik munkatársa kötetben győjtötte össze magyarul korábban<br />
megjelent technikafilozófia-történeti írásait. Az intézetben egy másik munkatárs által régóta<br />
folytatott Wittgenstein kutatások eredményei egy újabb terjedelmes tanulmány formájában<br />
láttak a Wittgenstein Studien címő folyóiratban, a „közös emberi cselekvésmód” wittgensteini<br />
problematikájának a kéziratos hagyatékból kikutatható aspektusairól. Egy másik kutató<br />
Husserl fenomenológiájának pozitív pszichologista hozadékát tárta fel a Studia<br />
Phenomenologica címő folyóiratban megjelent tanulmányában. Az intézet egy másik<br />
munkatársa Richard Rorty filozófiájának kritikai áttekintését kínáló kötetben az<br />
antireprezentacionalizmus kérdéseit tárgyaló tanulmányt jelentetett meg az Open Court kiadó<br />
Library of Living Philosophers sorozatában. A tanulmányra a kötetben Richard Rorty<br />
válaszolt.<br />
Az intézetben markáns eredményekkel jelentkeztek a kortárs elme- és pszichológia-filozófiai<br />
kutatásokkal foglalkozó kutatók. Az intézet egy kutatójának egyik 2009-es cikke szakmai<br />
vitát gerjesztett a Journal for General Philosophy of Science címő folyóirat hasábjain,<br />
amelyre a szerzınek a jelen beszámolási évben volt módja reagálni. Az említett intézeti kutató<br />
<strong>2010</strong>-ben doktori fokozatot szerzett a Cambridge-i Egyetemen, amely hazai viszonylatban<br />
kiemelkedı szakmai teljesítménynek tekinthetı. Az intézet egy másik kutatójának cikke a<br />
tudatosság fizikalista elméletei kapcsán folyó vitában foglalt állást. Ez a tanulmány egyelıre<br />
„online-first” változatban olvasható a Philosophia címő folyóirat honlapján.<br />
Ezen túl az intézet munkatársai kiterjedt hazai publikációs tevékenységet folytatnak, és<br />
résztvevıi hazai konferenciáknak.<br />
b) Párbeszéd a tudomány és a társadalom között<br />
Az intézetben folyó munka társadalmi hasznossága a kutatómunka eredményeinek minél<br />
szélesebb körő, lehetıség szerint ingyenes hozzáférhetıvé tételében nyilvánul meg. Az egyik<br />
erre irányuló tevékenység a filozófia klasszikusainak és jelenkori szerzıinek hozzáférhetıvé<br />
tétele magyarul, fordítások és magyarázatok formájában, számos ismeretterjesztı elıadáson<br />
és íráson keresztül. Ez a tevékenység a beszámolási évben az eddigi szinten folyt. Amennyire<br />
a jogi környezet lehetıvé teszi, az intézet kutatási eredményeit, munkatársainak publikációit<br />
igyekszik honlapján közzétenni szervezett formában, évek óta mőködı internetes<br />
szabadegyetemén keresztül. A nyitott egyetem révén a szövegekhez háttérszolgáltatások is<br />
rendelkezésre állnak.<br />
23
Change language