21.07.2013 Views

jegyzőkönyv és a jelenléti - Mezei Katalin honlapja - Magyar Bridzs ...

jegyzőkönyv és a jelenléti - Mezei Katalin honlapja - Magyar Bridzs ...

jegyzőkönyv és a jelenléti - Mezei Katalin honlapja - Magyar Bridzs ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1<br />

Jegyzőkönyv<br />

mely k<strong>és</strong>zült a MBSZ megismételt rendes közgyűl<strong>és</strong>én, melyet 2012. május 18-án tartottak, a<br />

Budapest XII. ker., Böszörményi út 20-22. szám alatt.<br />

A <strong>Magyar</strong> <strong>Bridzs</strong> Szövetség Elnöksége a szokásos éves mérlegelfogadó közgyűl<strong>és</strong>t 2012.május 18án<br />

10 órára hívta össze. A közgyűl<strong>és</strong> (5 küldött az 53-ból) határozatképtelen volt, így került sor a<br />

megismételt közgyűl<strong>és</strong>re, 2012.május 18-én 11 órakor.<br />

Jelen vannak: a mellékelt <strong>jelenléti</strong> ív szerint (11 fő küldött).<br />

A megismételt közgyűl<strong>és</strong> határozatképes.<br />

1/2012.05.18. sz. határozat: A közgyűl<strong>és</strong> egyhangú szavazással a közgyűl<strong>és</strong> levezető elnökének<br />

Nádasi Tibor elnököt, <strong>jegyzőkönyv</strong>vezetőnek <strong>Mezei</strong> <strong>Katalin</strong> főtitkárt választotta meg.<br />

A közgyűl<strong>és</strong> a <strong>jegyzőkönyv</strong> <strong>és</strong> a <strong>jelenléti</strong> ív hitelesítőjének Sándor Judithot <strong>és</strong> Scharnitzky Pétert<br />

választotta meg.<br />

2/2012.05.18. sz. határozat: Nádasi Tibor ismertette a meghirdetett napirendet, melyet a közgyűl<strong>és</strong><br />

egyhangúan elfogadott:<br />

Napirendi pontok:<br />

1. Alapszabály módosítás<br />

2. A 2011. év mérlegének elfogadása<br />

3. egyéb<br />

1. napirendi pont: A <strong>Magyar</strong> <strong>Bridzs</strong> Szövetség Alapszabályának módosítása<br />

Nádasi Tibor beszámolójában indokolta, az MBSZ Alapszabálya módosításának időszerűségét. Az<br />

Alapszabály utolsó módosítása 2003-ban történt. Az elmúlt évek gyakorlata sok szabályozást<br />

meghaladottá tett. A 2011. évi új sporttörvényhez is kell igazodnunk. Javasolta, hogy a Közgyűl<strong>és</strong><br />

módosítsa az Alapszabályt az alább felsorolt pontokban.<br />

3/2012.05.18. sz. határozat: A Közgyűl<strong>és</strong> egyhangúan fogadta el Nádasi indoklását <strong>és</strong> javaslatát az<br />

MBSZ Alapszabályának módosítására.<br />

Nádasi javasolta, hogy az Alapszabályban a továbbiakban ne szerepeljen konkrét jogszabályi utalás,<br />

hanem a „hatályos törvények” kifejez<strong>és</strong>.<br />

Fenyves Jenő véleménye szerint a pontos törvényi megjelöl<strong>és</strong> továbbra is szükséges.<br />

4/2012.05.18. sz. határozat: A közgyűl<strong>és</strong> egyhangúan fogadta el, hogy az Alapszabály I. Általános<br />

rendelkez<strong>és</strong>ek alatt az alábbiak szerint módosuljon:<br />

A civil szervezetekről szóló 2011. évi CLXXV. törvényben meghatározott közhasznú tevékenységet<br />

lát el a sportról szóló 2011. évi CLXXII. törvényben foglaltaknak megfelelően.


2<br />

Nádasi Tibor javasolta az alapszabályban elavult kifejez<strong>és</strong>ek (pl. <strong>Magyar</strong> Köztársaság) <strong>és</strong> a<br />

megváltozott adatok (pl. telephely) javítását.<br />

Bánki Zoltán javasolta, hogy a fenti típusú javításokat Nádasi Tibor végezze el.<br />

5/2012.05.18. sz. határozat: A közgyűl<strong>és</strong> egyhangúan fogadta el, hogy az Alapszabályban az<br />

elavult kifejez<strong>és</strong>eket <strong>és</strong> adatokat Nádasi Tibor időszerűre cserélje. Valamint a közgyűl<strong>és</strong> megbízta<br />

Sándor Judithot, hogy ellenőrizze az Alapszabályt nyelvhelyességi <strong>és</strong> stilisztikai szempontból.<br />

Lévai Ferenc felhívta a figyelmet, az MBSZ hivatalos sajtóorgánuma papíralapú <strong>Bridzs</strong>élet helyett a<br />

www.bridzs.hu honlapon működő online folyóirat, azonos névvel. Az Alapszabályban (II/2)<br />

módosítani kell az erre utaló bekezd<strong>és</strong>t.<br />

6/2012.05.18. sz. határozat: A közgyűl<strong>és</strong> ellenszavazat nélkül fogadta el, hogy a kialakult<br />

gyakorlathoz (online <strong>Bridzs</strong>élet működtet<strong>és</strong>e a www.bridzs.hu honlapon) legyen igazítva az<br />

Alapszabály.<br />

Bánki Zoltán felhívta a figyelmet arra, hogy a szövetségi tagság megszűn<strong>és</strong>e felsorolás hiányos,<br />

hiányzik az elhalálozás esetén való megszűn<strong>és</strong><br />

7/2012.05.18. sz. határozat: A kieg<strong>és</strong>zít<strong>és</strong>t a közgyűl<strong>és</strong> egyhangúan elfogadta.<br />

Fenyves Jenő szerint félreérthető a tagok a közgyűl<strong>és</strong>en való szavazati joga. (IV.1.2.) Fenyves<br />

szerint az Alapszabályt úgy kellene módosítani, hogy a tag szavazati jogát egy küldöttje<br />

gyakorolhassa (r<strong>és</strong>zvénytársasági forma). A tagszervezetnek minden megkezdett 10 tagja után<br />

legyen 1 szavazat. A közgyűl<strong>és</strong> <strong>jegyzőkönyv</strong>éhez kell csatolni minden tag képviselőjének<br />

magánokirati formában tett nyilatkozatát a taglétszámról.<br />

Bánki Zoltán is amellett érvelt, hogy egy képviselő leadhassa az egyesülete minden szavazatát. A<br />

vidékieknek egyszerűbb lenne, ha csak egy embernek kellene elutaznia a közgyűl<strong>és</strong>re.<br />

Lévai Ferenc elmondta, hogy egyik szavazati forma sem jobb a másiknál, de mindegyiknek vannak<br />

hátrányai. A r<strong>és</strong>zvénytársaságoknál megszokott szavazati forma pl. nem teszi lehetővé, hogy a<br />

felhatalmazott képviselő a közgyűl<strong>és</strong>en új információk birtokába jutva megváltoztathassa, melyik<br />

dönt<strong>és</strong>re voksol. A titkos szavazás (pl. új tisztségviselők megválasztásakor) sem kivitelezhető.<br />

Nádasi Tibor beszélt arról, hogy az alapszabállyal összhangban a közgyűl<strong>és</strong>eken a szavazati jogot a<br />

tagok (egyesületek) megkezdett 10, az adott évre érvényes versenyengedéllyel rendelkező játékosuk<br />

után 1-1, a közgyűl<strong>és</strong>en r<strong>és</strong>ztvevő küldöttükkel gyakorolják. A tagegyesületek szavazati arányát a<br />

főtitkár a sportinformációs rendszerben regisztrált játékos létszámuk alapján igazolja. A küldöttek a<br />

tagegyesületük delegáltjai, rendelkezniük kell az egyesületük közgyűl<strong>és</strong>ének felhatalmazásával,<br />

melyet az egyesület vezetője igazol. Minden küldött 1 szavazatot adhat le az MBSZ közgyűl<strong>és</strong>én.<br />

Nádasi javasolta az általa elmondottakkal az alapszabály kieg<strong>és</strong>zít<strong>és</strong>ét, hogy az ne legyen<br />

félreérthető.


Bánki Zoltán elfogadta Nádasi <strong>és</strong> Lévai érveit.<br />

3<br />

8/2012.05.18. sz. határozat: A közgyűl<strong>és</strong> 7 igennel (1nem <strong>és</strong> 3 tartózkodó) elfogadta, hogy a Nádasi<br />

Tibor javasolta kieg<strong>és</strong>zít<strong>és</strong> belekerüljön az Alapszabályba.<br />

Fenyves Jenő javasolta, hogy a közgyűl<strong>és</strong> meghirdet<strong>és</strong>ekor a versenyterembeli faliújságon való<br />

megjelen<strong>és</strong> mellett az MBSZ honlapján is jelenjen meg a felhívás, valamint a tagegyesületeket a<br />

vezetőknek küldött emailben a napirendi pontok felsorolásával <strong>és</strong> a szavazati arány megjelöl<strong>és</strong>ével<br />

értesítse a hivatal.<br />

9/2012.05.18. sz. határozat: A Közgyűl<strong>és</strong> ellenszavazat <strong>és</strong> tartózkodás nélkül fogadta el, hogy<br />

Fenyves Jenő javaslata belekerüljön az Alapszabályba.<br />

Nádasi Tibor javasolta, hogy az elnökség tagjaira (IV.2.2) vonatkozó korlátozások közül a<br />

Közgyűl<strong>és</strong> vegye ki az idézett szövegr<strong>és</strong>zt: „ ... nem lehetnek továbbá országgyűl<strong>és</strong>i képviselők,<br />

illetve olyan köztisztviselők, akik a <strong>Magyar</strong> Köztársaság Kormányának tagjai <strong>és</strong> az államtitkárok<br />

jogállásáról <strong>és</strong> felelősségéről szóló törvény hatálya alá tartoznak.”<br />

10/2012.05.18. sz. határozat: A közgyűl<strong>és</strong> egyhangú szavazással fogadta el, hogy Alapszabályból<br />

töröljék az idézett összeférhetetlenséget. („ ...nem lehetnek továbbá országgyűl<strong>és</strong>i képviselők, illetve<br />

olyan köztisztviselők, akik a <strong>Magyar</strong> Köztársaság Kormányának tagjai <strong>és</strong> az államtitkárok<br />

jogállásáról <strong>és</strong> felelősségéről szóló törvény hatálya alá tartoznak.”)<br />

Lévai Ferenc a Közgyűl<strong>és</strong> akadálytalan működ<strong>és</strong>e érdekében javasolta, hogy az elnök tegyen<br />

javaslatot a levezető elnök személyére.<br />

11/2012.05.18. sz. határozat: A közgyűl<strong>és</strong> egyhangúan elfogadta, hogy az Alapszabályba<br />

belekerüljön: Az MBSZ elnöke tegyen javaslatot a közgyűl<strong>és</strong> levezetőelnökének megválasztására.<br />

Fenyves Jenő javasolta, hogy az Alapszabályba kerüljön be, hogy az elnökségi ül<strong>és</strong>ek nyilvánosak.<br />

Nádasi Tibor kieg<strong>és</strong>zítené ezt azzal, hogy az elnökség elrendelhet zárt ül<strong>és</strong>t.<br />

12/2012.05.18. sz. határozat: A közgyűl<strong>és</strong> egyhangúan fogadta el, hogy az elnökségi ül<strong>és</strong>ek<br />

nyilvánosak, de az elnökség elrendelhet zárt ül<strong>és</strong>t.<br />

Nádasi Tibor javasolta, hogy az Alapszabályban módosuljanak a bizottságok az alábbiak szerint:<br />

megszűnt az elméleti bizottság, feladatait a SZEB vette át, megalakult a Technikai Bizottság, <strong>és</strong><br />

működik a Mesterpont Bizottság.<br />

13/2012.05.18. sz. határozat: A közgyűl<strong>és</strong> ellenszavazat <strong>és</strong> tartózkodás nélkül elfogadta a<br />

bizottságok módosítását az Alapszabályban.


4<br />

Fenyves Jenő javasolta a tagok képviselőinek elektronikus úton való r<strong>és</strong>zvételét a közgyűl<strong>és</strong>en. Kéri<br />

az elnökséget, hogy teremtse meg az elektronikus közgyűl<strong>és</strong> <strong>és</strong> az elektronikus szavazás technikai<br />

feltételeit.<br />

14/2012.05.18. sz. határozat: A közgyűl<strong>és</strong> elfogadta egyhangúan, hogy az elnökség tegyen<br />

lép<strong>és</strong>eket az elektronikus közgyűl<strong>és</strong> <strong>és</strong> az elektronikus szavazás technikai feltételeinek megteremt<strong>és</strong>e<br />

érdekében.<br />

2. napirendi pont: A 2011. év mérlegének elfogadása<br />

Nádasi Tibor ismertette az MBSZ 2011. évi pénzügyi eredményét, mérlegét. Az eredmény<br />

veszteséget mutat, amit Nádasi az MBSZ versenytermének a fenntartóval folytatott bérleti díjjal<br />

kapcsolatos több éves vita lezárására vezetett vissza. Az MBSZ több ponton tudta érvényesíteni<br />

álláspontját, így a vita lezárult, 2011-ben kifizettük a nem vitatott adóságunkat.<br />

Nádasi Tibor Kovács András kérd<strong>és</strong>ére válaszolva biztosította a közgyűl<strong>és</strong>t, hogy a számunkra<br />

nagyon előnyös terembérleti szerződ<strong>és</strong>ünk nincs veszélyben.<br />

Kovács András kérd<strong>és</strong>ére Nádasi elnök úr azt is elmondta, hogy az önkormányzat mélygarázs<br />

épít<strong>és</strong>ét tervezi az udvarban. A mélygarázs megoldhatná a versenyzők parkolási gondjait. Nádasi azt<br />

tervezi, hogy az épületünk földszintjén működő étterem megszűn<strong>és</strong>e esetén a földszinti kisebb<br />

helységet a bérleményünkhöz csatoltatjuk<br />

Scharnitzky Péter kérd<strong>és</strong>ére Nádasi Tibor beszámolt arról, hogy a költségvet<strong>és</strong>ünkben 2011-ben,<br />

igyekeztünk tartalékokat képezni a bizonytalan gazdasági viszonyokra <strong>és</strong> a sportfinanszírozás<br />

átalakulására való tekintettel. 2012-ben <strong>és</strong> 2013-ban is visszafogottan költekezünk majd, de ez nem<br />

akadályozza meg a szövetséget, hogy ha az EBL-től megfelelő ajánlatot kap, megrendezzük 2013ban<br />

az ifiEB-t.<br />

Bánki Zoltán <strong>és</strong> Lévai Ferenc is úgy véli, hogy az ifiEB lehetséges helyszíne lehetne Győr.<br />

Fenyves Jenő elképzelhetőnek tartja a rendezvény helyszínének Zalakarost is.<br />

Nádasi Tibor ismertette az Ellenőrző Bizottság beszámolóját az MBSZ 2011. évi működ<strong>és</strong>éről.<br />

15/2012.05.18. sz. határozat: A közgyűl<strong>és</strong> ellen szavazat <strong>és</strong> tartózkodás nélkül elfogadta az MBSZ<br />

mérlegét, eredménykimutatását, közhasznúsági jelent<strong>és</strong>ét <strong>és</strong> az Ellenőrző Bizottság jelent<strong>és</strong>ét.<br />

A közgyűl<strong>és</strong>en egyéb hozzászólás, <strong>és</strong>zrevétel nem hangzott el.<br />

A levezető elnök megköszönte a r<strong>és</strong>zvételt <strong>és</strong> a Közgyűl<strong>és</strong>t bezárta.<br />

Budapest, 2012. május 18.<br />

…………………………………. ………………………………….<br />

Nádasi Tibor (levezető elnök) <strong>Mezei</strong> <strong>Katalin</strong> (<strong>jegyzőkönyv</strong>vezető)<br />

………………………………. ………………………………….<br />

Sándor Judith (<strong>jegyzőkönyv</strong> hitelesítő) Scharnitzky Péter (<strong>jegyzőkönyv</strong> hitelesítő)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!