20.07.2013 Views

Kettő vagy három ismeretlent tartalmazó egyenletrendszerek ...

Kettő vagy három ismeretlent tartalmazó egyenletrendszerek ...

Kettő vagy három ismeretlent tartalmazó egyenletrendszerek ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lineáris <strong>egyenletrendszerek</strong> megoldása 245<br />

Ha B és C az A inverzei lennének, akkor<br />

B = B⋅ I = B⋅( A⋅ C) = ( B⋅A) ⋅ C = I ⋅ C = C ,<br />

n n<br />

1<br />

tehá A − egyértelműen meghatározott.<br />

1<br />

Az előbbiek alapján ha létezik A − t<br />

, akkor az A -hoz rendelt lineáris leképezésnek<br />

3 3<br />

létezik inverze, tehát az f : → f( x) = A⋅x függvény bijektív.<br />

Így az<br />

3<br />

A⋅ x = y egyenletnek minden y ∈ esetén van<br />

egyértelmű<br />

megoldása. Láttuk,<br />

hogy ez csak akkor fordul el ő, ha detA ≠ 0 és ebben az esetben meg is tudjuk<br />

szerkeszteni az A inverzét. Érvényes tehát<br />

a következő tétel.<br />

Tétel. Az A ∈ M ( )<br />

mátrixnak pontosan akkor létezik inverze, ha detA ≠ 0 és<br />

3<br />

− 1 1 *<br />

*<br />

ebben az esetben A = ⋅ A , ahol az A mátrixot<br />

úgy kapjuk, hogy az A<br />

detA<br />

transzponáltjának minden elemét helyettesítjük annak algebrai komplementumával.<br />

2.4. n <strong>ismeretlent</strong> <strong>tartalmazó</strong> <strong>egyenletrendszerek</strong><br />

és n×n-es<br />

determinánsok<br />

Az eddigi tulajdonságok alapján értelmezni tudjuk n× n -es mátrix esetén is a<br />

determinánst és n× n -es lineáris <strong>egyenletrendszerek</strong>re is adhatunk megoldási<br />

módszereket.<br />

Értelmezés. Ha A ∈ M ( )<br />

, akkor az A mátrix determinánsának nevezzük a<br />

n<br />

∑<br />

j= 1<br />

n<br />

a ⋅ D kifejezést,<br />

ahol az elem algebrai komplementuma<br />

1j 1j<br />

1j D a1j<br />

( ( ) , aho<br />

1+<br />

j<br />

D = −1⋅d l 1j1j1j d az a -hez tartozó aldetermináns). Tehát<br />

1j<br />

n<br />

⋅d1j<br />

j=<br />

1<br />

Megjegyzés.<br />

Mivel D egy ( n − 1) × ( n − 1)<br />

-es determináns és 2× 2-es<br />

illetve<br />

1j<br />

3× 3-as<br />

determinánst értelmeztünk, az értelmezés<br />

helyes (a matematikai indukció<br />

elve<br />

alapján).<br />

Feladat. Bizonyítsuk be, hogy a determináns minden sora <strong>vagy</strong> oszlopa szerint<br />

kifejthető, azaz<br />

n n<br />

∑ ∑<br />

det A= a ⋅ D = a ⋅D<br />

∀ i, j = 1, n<br />

D<br />

1j<br />

ij ij ij ij<br />

j= 1 i=<br />

1<br />

Bizonyítás.<br />

n = 2 és n = 3 esetén már bebizonyítottuk a tulajdonságot. Így a<br />

matematikai indukció<br />

elve alapján elégséges igazolni, hogy ha teljesül az állítás<br />

minden legfeljebb ( n − 1) × ( n − 1)<br />

-es mátrix determinánsára, akkor teljesül minden<br />

n× n -es mátrix determ<br />

inánsára is. Legyen<br />

A ∈ M ( )<br />

egy tetszőleges mátrix. Az<br />

n+<br />

1<br />

értelmezés alapján<br />

n n n n<br />

∑ ∑ ∑ ∑<br />

1+ j 1+<br />

j i+ k<br />

detA = a D = a ( −1)<br />

d′ = a ( −1) a ( − 1)<br />

d′′<br />

=<br />

1j 1j 1j 1j 1j<br />

ik ik<br />

j= 1 j= 1 j= 1 k=<br />

1<br />

k≠j

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!