CSENDŐRSÉGILAPOK - Magyar Királyi Csendőrség

191 1 julius n. OSENDŐRSÉGI LAl'OK 327
CS6tt az eső, 8·án és 9·én nagy volt a meleg s e napon
mnT csak kót üvegen é!:lzlelteUek lenyomatok éa jllniu8
l fj·án a lenyoma.tok utolsó nyoma is eltünt.
Ezekből azt látjuk, hogy az időjárá.. az ujjlenyoma·
tok tartósstigát nagy mérvben befolyásolja. Erős cső,
napsütés és bőség hamarább teszi a nyomoknt tönkre,
mint az őszi, téli s kora tavaszi bOfilS, hűvös ülö.
A kis6rletekből tehát megállapitható : hogy az üvegen
lo\"ö ujjlenyomatok tartóssága attól függ. hogy mennyi
izzadtság és zsir rakódott le az illető helyen és hogy a
lcnyomatok a szobába.n hosszabb ideig maradnak meg
mint 11. szabad levogőn B utóbbi esetben azok tartósab­
bak, amtlJyek az eső 8 ft nap hatása elől védettek mint
azok, melyek az időjárás viszontagságlÍnak yannak ki­
te\'e j bogy '\"alószinűbb, miszerint az ű'\"egtáblák (abla­
kok) felső részén találunk lenyomatokat, mint azok alsó
rcszén, hogy többszörös eső sem zárja ki az ujjlenyo­
matok feltalálásának lehetőségét és végül hogy még l-2
hónap mulva is találbatunk használható Jenyomatokat.
A tová.bbi kisérIotek azon kérdéssel foglalkoztak, hogy
pn.piron levő lonyomatok mily módszerrel tehetök lM­
b.tókkfl ?
A számos kisórlet leiníslÍval itt nem akarunk foglal­
kozni, elegendö, ha az eredményt abban foglllljnk
össze. hogy a papiron le\·ő ujjlenyomat tulajclonk(;ppl'"
a titkos tintántl irolt irással azonos s így azon mód­
s7,lIrl,k, melyek a titlios tintával irt sza\"a.k ('lőhi"ására
szolgálnak, a régi ujj lenyomatok Iá.thatóvá tétoJí\nél is
ere!lményesen használhatók.
'
Titkos tinta gyanánt leginkább a nyál, ft tej, II nZe­
let, II szappanos "jz é a sóoldat 'használtatik. Ezeknek
lál batóvá té-telére hasznnlhatjnk : 1. gőzöket (ida tartozik
n. joclgöz), ::L Iolyadókokn.t (ide t!1Ttozik a pokolkőoldat,
főképpen ba izzndságos nyomatról van szó es il különböző
fesMlcnnyngok, melyek közül elsősorban tinta jön szá­
míhll-iba Dlert leginkáobb ez ,'an l;:eznéJ) 3. a melegségut
fcstóJmnyaggal vagy II nélkül (ide tadOí'.ik a forró
\'Ilsn.ló, melylyol 11 pnpir majdnorn az elszcncscdesig
híl·telon melcgitomlo, mikor is II papiros ott, hol nt·d­
vos volt, hnmarább HlWllCHcdik el s igy nz ujj rajza
hi.thlLtó IPBz), A hö blltásnt II festélmnyog bnhblÍ.\'al
ÖBBzokiitbetjk. ha pl. fi papirost egy gyengén Cüstölii
lIí.mpu fölő tartj uk, mikol' is n. hő hatása 8 fi kOl'om
lortlJkod(iijll kö\'etkeztébon II !t:myomlltok oWtiinnek
lY, Un II talá.l t 1011yomn.tol sikerült tiszhin hltható\'IÍ.
lenuünk, szüksóges, 110&1' (lZ összehasonlítás o!lzkijzöl­
totf.!:w vi'gett li gynnllMitott egyóntöl szintén lljj lul1Jo­
mnt ot k6szitsünk,
E czóllJól n legezélszlirübhon úgy jllrunk ej. hogy ilZ
ujjat szappannal s "izzel, owtán pedig óten,1 jól l!1ug­
mOllsul, és ogy llyomtlnrt!shíkkel bC\kent telJéson imfl B
{'gyullűs fémlapon vegighungcl'eljlik, nzutnu ptJrh egy
{'rős, fahél' papirn\ nyomj uk EWll oljá.rássnl egy összc-
-
B U T O
hasonlitásokra igen alkalmas kápet nyerünk. Vigyá.znunk
keU Ilzonban, nehogy n lenyomat - az ujjm egyik
vagy másik oldalról eszközölt tu lerös nyomás folytán
eltorzuljon.
Mngát az összebnsonlítást bajos fénykép-nagyitás nél­
kül c8zkózö1ni. .A legalkalmasabbak az ,j. 7-szeres na­
gyitások s ezeken a kövctkezőkot kell összehasonJita­
nunk: I. nz általános rajzot, vng:vis a mintát, 2. a
jellegzetes pontok számát s holyet, :1. a két egyforma
jellegzetes pont között fekyö hajszálvonalak számút,
4. az olőtalalt rendellenességeket s főképpen a netalán
ta.lált stbforradá30kat.
A vizsgálódások összevont t'redrnényéLől következik,
hogy ujjlenyomntoknak a hclysz.ine.n \'aló feltalálása
bűnügyi szempontból óriási fontossággal bir.
Szükséges tehát, bogy mindazok, kik bdncsetek ki­
deritfBóval foglalkoznnk az ujjlcnyomatok felkeresésében
külön gyakoroltasaanak.
Czélszerü, ha ft fclkerosésnél főképpen a heporozási
eljárlÍst alkalmazzuk és pedig kütönösen akkor, ha csak
sejtjük mgy gondoljuk, hogy ujjlenyomatokat talá,lba­
tunk, vagy bogy ha azok szabad szammcl nem lát­
batók.
y égül megomlitern, bogy Frnncziaországhnn ki5érlo­
te ztek már n rluktyloskopiai fényképekllek távirati uton,
számokkul való to'\"RbbitásRml. Ezen módaztlr bármiJy el­
més,alig jt'h\nt baladást, mert hn tlZ össus fontos méretekt::t
tovlihbitjuk, úgy II tárjrat hosszu - tehát költséges -
és éppon /I sok szám következtóbt)n könnyen csonka is
lehet. MegfontolllDdó lenne inkább, hogy a távfény·
képezést nom o lehetne II daktyloakopiánál is használni,
ft mi ma d,;leg' már csak költség szempontjából okozna
nebezségeket.
kéuptÍolért ,. rés'Iletliseténll legjutnDo;a.bl lir,on
II:» ERRINTBEU ÉS rUCRS. TESTVEBElINEL
I"'
BUDAPEST. VI .• TEREZ-KORUT 8. SZ.
J 3 Káp u ArjegJlék iogyen, :: 'felaton 1:!8-3!J.
Hogy azután ily berenduzésok tényleg czélszl'rüok
lesznek-e, azt csfltk II gyakorl!1tt tudjn IDtlrjd oldönteni.
,
NYOMOZ A
Egy IJól'gyHlcossi'tg ],icleritése.
Irta. : S:abd lllu'e ez. 6rmcster.
Az 100:1. ev tnwlHuin il mnrgittni ÖrRro cgy Sz.ükszn.nl
távimt hil'ül llOztn, hogy Opre N, nfl.gyn,]misi lakost, II
ki tungel'i tormósénok "ndserlósektöl "uló megörzésl!
BUTO