létünk
létünk létünk
A városi sátrak nyolc méternél hosszabbra és négy méternél szélesebbre nem építhetők. Nyílt üzlethelyiséggel nem rendelkező kézművesek és rövidáru-kereskedők két és fél méternél hosszabb és két méternél szélesebb helyet nem foglalhatnak el. A helybeli iparosok két sátort is felállíthatnak, a második sátor azonban csak a helybeliek és vidékiek sora után következhet. Hetivásárkor azonban egy iparigazolvány után csak egy sátor állítható fel. Viszont a mézesbábosok több sátorban és a vásártereken kívül eső helyeken is árulhatnak. A szíj- és kötélgyártók, késesek az állatvásártéren is kínálhatják portékájukat, míg a kofák és gyümölcsárusok csakis asztalon, a részükre kijelölt helyen. Utóbbiak országos vásárokon rendes árusítóhelyeikre igényt nem tarthatnak. Az országos állatvásár helyére minden állat csak a kijelölt bejárókon át hajtható fel a szabályszerű marhalevelek felmutatása után. A vásáron kufárként, hajcsárként, vagy ügynökként csakis iparengedéllyel rendelkezők működhetnek. Azok a kereskedők, akik a megvett áruk átvételét és kifizetését nem a vásártéren, hanem bevett szokás szerint lakásukon, magtáruknál, vagy mérlegházaknál eszközlik, kötelesek az eladónak vételívet adni. A felsőbbileg jóváhagyott helypénzdíjszabályzat szerint a megállapított vásári helypénzt köteles minden vidéki iparos, kereskedő és egyéb árus kifizetni. A szabályrendeletileg megállapított helypénzen és az idegenek által a sorompóknál fizetendő kövezetvámon kívül más díj a vásárosoktól nem szedhető. A kihágások elbírálásánál első fokon a rendőrkapitány, másodfokon a városi tanács, harmadfokon a belügyminiszter jár el — fejeződik be a vásárrendtartási szabályrendelet. Nagy gondot fordított a város mindenkor a vásárvámdíjra és a helypénzszedésre. A javadalmi hivatal vezetője 1901 januárjában figyelmezteti a tanácsot, hogy a hetivásárok és napi darusítások, valamint az országos vásárok helypénzdíj-szabályrendeletének érvénye lejárt, s belügy miniszteri engedéllyel újra kell hosszabbítani. 22 A belügyminiszter azon ban csak akkor teljesítheti a kérelmet, ha Szabadka szabályzataiból törli a bor és egyéb szeszes folyadékok után a vásárvámot, illetve a helypénzszedést annál is inkább, mert az 1899-ben életbe lépett törvénycikk értelmében a fenti cikkek után engedélyezett fogyasztási adópótlékok és kövezetvámon kívül semmiféle más községi szolgáltatás nem szedhető. Emellett még más nehézségekkel is kellett számolni a szabályzatok elkészítésével kapcsolatban, s a belügyminiszter nagy huzavonával 1903 áprilisában végre jóváhagyja (1906 végéig terjedő érvénnyel) a vásárvámés helypénz-díjszabályzatot. 23 Szalay Mátyás rendőrfőkapitány 1901 júniusában figyelmezteti a városi tanácsot a törvényes munkaszünet és a vasúti szállítások közötti összefüggésre. Annál is inkább, mert városunkban az országos vásárok rendszerint vasárnap kezdődnek, és azt kellene kivizsgálni, vajon a vasúti szállítás ilyen alkalommal milyen mértékben vehető igénybe. E fontos kérdésre válaszolva a kereskedelemügyi miniszter jelenti, hogy a vasárnapokra eső országos vásárokra (az 1892 március 5-i rendelet értelmében) a munkaszünet nem vonatkozik. Vagyis ilyenkor az ipari
és kereskedelmi árusítás, nemkülönben a vasúti szállítás, a fuvarozás egész napon át végezhető még a vásártéren kívül is, a vásártartó város, illetve község egész területén, tehát az államvasutak állomásán szintén. 24 Hadd közöljük most több szabadkai lakos kétségbeesett instanciáját a piaci, vásári árusítás és megélhetésük nehézségeiről... özv. Berecz Mátyásné és társai 1901 végén egyenest a minisztériumhoz fordulva panaszolják el, hogy megtiltották nekik a rövidáru cikkek árusítását hétköznapokon és a hetivásári napokon. 25 „Megélhetésünknek ezzel vége! Oda van! Kenyérkeresőnk, támaszunk nincs! Dolgozni nem bírunk, mert... az öregség — mely megtört — elvette... Szánalmas sorsban, szegény anyagi viszonyok között élünk, mert teljesen vagyontalanok vagyunk, s szomorú helyzetünket még súlyosabbá teszi kiskorú, árva unokáink illetve gyermekeink gondozása, eltartása és iskoláztatása. — Mindegyikünknek van ugyanis 2—3 apátlan-anyátlan unokája, vagy 3—8 gyermeke. — Mindezeken felül pedig ijesztő rémként áll előttünk a nyomor. Nyakunkon a tél, mikor — munkahiány miatt — még az épkézláb, erős, munkaképes ember is alig képes megkeresni családja, sőt igen gyakran saját számára is a minden napi kenyeret" — írják, majd azt hozzák fel, hogy rövidáru cikkeiket immár húsz éve értékesítik a piacon. Iparengedéllyel rendelkeznek, adót fizetnek, jóllehet joguk és keresetforrásuk megszűnt. A kereskedelemügyi miniszter könyörtelen: az iparigazolványokat megvizsgálva csak néhány folyamodónak engedélyezi a további piaci árusítást. Bleszits József kiskereskedő 1902 júliusában keresi fel levelével a minisztériumot a mindennapi árulás tárgyában. „Én már 1879-ben más iparengedélyével, 1884 óta pedig magam iparengedélyével űzöm ezen kis ipart becsülettel t. i. mindenféle kendőknek darusítását kizárólag a piaczon, heti vásárok alkalmával s az ismert rendeletig hétköznapokon is. Ebből éltem 18 évig magam és hét gyermekem. Ámde az utóbbi 5 év alatt más idők kezdtek járni. A minden téren mutatkozó pangás első sorban a kis embereket érintette. Magam is csak a hosszú éveken át szerzett ismeretségnek köszönhettem, hogy el nem sodortattam.. ." 2a A városi tanács is igazolja kiskereskedőnk igazát, s a minisztérium helybenhagyja a mindennapi piaci árulást. A folyamodók súlyos társadalmigazdasági nehézségekre mutatnak rá, a .kisember kilátástalan helyzetét fedik fel, s a minisztérium döntésével szemben mind nagyobb a nyugtalanság. Tumbász Ferenc kereskedő, bizottsági tag ezért 19C4 végén azt indítványozza, hogy „. .. vagy minden egyes kereskedőnek engedtessék meg minden nap árusítani az ú. n. rövidárukat a piacztéren sátrak alatt is, vagy eltiltassanak az árusítástól azok is, kik ez időszerint minden nap árusítanak s ezekre is kötelező legyen, hogy csakis heti vásárok alkalmával árusíthassanak." A közgyűlés azonban felvilágosítja a közvéleményt, hogy a bizottsági tag kérelme tárgytalan, mert a kereskedelmi minisztérium 1899. szeptember 23-án 60610 sz. a. kelt rendeletével rövidáru kereskedőknek a napipiacon való árusítás általában eltiltotta. 27 Bizony a régi vásárok zökkenőmentes lebonyolítása nem kis feladattal
- Page 4 and 5: létünk társadalom, tudomány, ku
- Page 6 and 7: Forum Könyvkiadó, Újvidék lét
- Page 8: Antun Rudinski Bela Duránci Magyar
- Page 11 and 12: vényes közösségének jelenét
- Page 13 and 14: levő kis tóból különböző íz
- Page 15 and 16: terve is, amelyet az említett lap
- Page 17 and 18: kialakítására. Az ilyen épület
- Page 19 and 20: os egyszerű és utilitáris életm
- Page 21 and 22: tömb egységes jellegével a két
- Page 23 and 24: endezésével alkalmassá vált egy
- Page 25 and 26: süket tekintve egy más korról, l
- Page 27 and 28: 2 3 Ebből az időszakból több le
- Page 29: 2. sz. melléklet — >4 történel
- Page 32 and 33: Bela Duránci SZABADKA ÉPÍTÉSZET
- Page 34 and 35: közepén állana, egy londoni garz
- Page 36 and 37: Glíd Nándor: Akasztottak balladá
- Page 38 and 39: tával átellenben — a nyugalmazo
- Page 40 and 41: endszeres felügyeletet igényel. A
- Page 42 and 43: ta meg az összetartozásnak ezt a
- Page 44 and 45: járatra volt szükség. Most a Nap
- Page 46 and 47: Magyai László SZABADKAI PIACOK É
- Page 48 and 49: is díjat fizetnek. A helytartótan
- Page 50 and 51: ! Piac tér 1838-ban pl a vaskeresk
- Page 52 and 53: mondja, hogy a vásártartásra jog
- Page 56 and 57: járt, különösen akkor, ha az á
- Page 58 and 59: Szabadkai piacrészlet a századfor
- Page 60 and 61: (most: Dimitrij Tucovic) utcában a
- Page 62 and 63: 13 Levéltár, 6997/polg. 1879. w L
- Page 64 and 65: nagy filozófusok tanítványaikkal
- Page 66 and 67: tékben csökkent. Az 1794/95-ös t
- Page 68 and 69: 1908-ban a tanítónövendékek já
- Page 70 and 71: A századeleji Korzó a Városháza
- Page 72 and 73: A nehézségek ellenére a munka me
- Page 74 and 75: 1985. május 20-ig, az Akadémia hi
- Page 76 and 77: a szakorvosok sorából kerültek k
- Page 78 and 79: Az elmúlt egy évtizedes „reform
- Page 80 and 81: — az újvidéki Bölcsészet- és
- Page 82 and 83: Gerold László KÉT ÉVTIZED A SZA
- Page 84 and 85: a vidéki színészet szenvedte meg
- Page 86 and 87: távolmaradásáról, mert különb
- Page 88 and 89: színházért. És hogy a szabadkai
- Page 90 and 91: gatók sem a legjelentősebbek köz
- Page 92 and 93: A Népszínház épülete, háttér
- Page 94 and 95: nem csak a színjátéktípus megje
- Page 96 and 97: 1er Ármány és szerelme és Stuar
- Page 98 and 99: an történik utalás, hogy az egy
- Page 100 and 101: it tudjuk. A Divatcsarnok szerint J
- Page 102 and 103: után kiáltott: ,Konyáriné!' —
és kereskedelmi árusítás, nemkülönben a vasúti szállítás, a fuvarozás<br />
egész napon át végezhető még a vásártéren kívül is, a vásártartó város,<br />
illetve község egész területén, tehát az államvasutak állomásán szintén. 24<br />
Hadd közöljük most több szabadkai lakos kétségbeesett instanciáját<br />
a piaci, vásári árusítás és megélhetésük nehézségeiről...<br />
özv. Berecz Mátyásné és társai 1901 végén egyenest a minisztériumhoz<br />
fordulva panaszolják el, hogy megtiltották nekik a rövidáru cikkek<br />
árusítását hétköznapokon és a hetivásári napokon. 25<br />
„Megélhetésünknek<br />
ezzel vége! Oda van! Kenyérkeresőnk, támaszunk nincs! Dolgozni nem<br />
bírunk, mert... az öregség — mely megtört — elvette... Szánalmas<br />
sorsban, szegény anyagi viszonyok között élünk, mert teljesen vagyontalanok<br />
vagyunk, s szomorú helyzetünket még súlyosabbá teszi kiskorú,<br />
árva unokáink illetve gyermekeink gondozása, eltartása és iskoláztatása.<br />
— Mindegyikünknek van ugyanis 2—3 apátlan-anyátlan unokája,<br />
vagy 3—8 gyermeke. — Mindezeken felül pedig ijesztő rémként áll<br />
előttünk a nyomor. Nyakunkon a tél, mikor — munkahiány miatt —<br />
még az épkézláb, erős, munkaképes ember is alig képes megkeresni családja,<br />
sőt igen gyakran saját számára is a minden napi kenyeret" —<br />
írják, majd azt hozzák fel, hogy rövidáru cikkeiket immár húsz éve<br />
értékesítik a piacon. Iparengedéllyel rendelkeznek, adót fizetnek, jóllehet<br />
joguk és keresetforrásuk megszűnt. A kereskedelemügyi miniszter könyörtelen:<br />
az iparigazolványokat megvizsgálva csak néhány folyamodónak<br />
engedélyezi a további piaci árusítást.<br />
Bleszits József kiskereskedő 1902 júliusában keresi fel levelével a minisztériumot<br />
a mindennapi árulás tárgyában. „Én már 1879-ben más<br />
iparengedélyével, 1884 óta pedig magam iparengedélyével űzöm ezen<br />
kis ipart becsülettel t. i. mindenféle kendőknek darusítását kizárólag<br />
a piaczon, heti vásárok alkalmával s az ismert rendeletig hétköznapokon<br />
is. Ebből éltem 18 évig magam és hét gyermekem. Ámde az utóbbi 5<br />
év alatt más idők kezdtek járni. A minden téren mutatkozó pangás első<br />
sorban a kis embereket érintette. Magam is csak a hosszú éveken át<br />
szerzett ismeretségnek köszönhettem, hogy el nem sodortattam.. ." 2a<br />
A városi tanács is igazolja kiskereskedőnk igazát, s a minisztérium helybenhagyja<br />
a mindennapi piaci árulást. A folyamodók súlyos társadalmigazdasági<br />
nehézségekre mutatnak rá, a .kisember kilátástalan helyzetét<br />
fedik fel, s a minisztérium döntésével szemben mind nagyobb a nyugtalanság.<br />
Tumbász Ferenc kereskedő, bizottsági tag ezért 19C4 végén azt<br />
indítványozza, hogy „. .. vagy minden egyes kereskedőnek engedtessék<br />
meg minden nap árusítani az ú. n. rövidárukat a piacztéren sátrak alatt<br />
is, vagy eltiltassanak az árusítástól azok is, kik ez időszerint minden<br />
nap árusítanak s ezekre is kötelező legyen, hogy csakis heti vásárok<br />
alkalmával árusíthassanak." A közgyűlés azonban felvilágosítja a közvéleményt,<br />
hogy a bizottsági tag kérelme tárgytalan, mert a kereskedelmi<br />
minisztérium 1899. szeptember 23-án 60610 sz. a. kelt rendeletével rövidáru<br />
kereskedőknek a napipiacon való árusítás általában eltiltotta. 27<br />
Bizony a régi vásárok zökkenőmentes lebonyolítása nem kis feladattal