DOKTORI (PhD) FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ

DOKTORI (PhD) FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ DOKTORI (PhD) FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ

peters.justin10
from peters.justin10 More from this publisher
27.06.2013 Views

DOKTORI SZABÁLYZAT 2012 NKE publikáció mellett elfogadható egy magyar és egy idegen nyelvű, közzétételre elfogadott publikáció is. Ebben az esetben csatolni kell a nyomdai kiadásra megszerkesztett különlenyomatot. Társszerzős közlemények esetén mellékelni kell a társszerzők nyilatkozatát a szerzői arányokról. (7) Az idegen nyelvek ismeretének igazolása a 39 §. (1) bekezdés b) és c) pontjaiban foglaltak szerint történik. Az első nyelv, kötelezően világnyelv. A második idegen nyelv ismeretét legkésőbb az értekezés benyújtásával egyidejűleg kell igazolni. (8) Abban az esetben, ha a jelölt a 38. § (2) vagy (3) bekezdésében foglaltak alapján jelentkezett, a 40 §. (3) bekezdésében előírt — de jelentkezéskor még hiányzó — okmányokat legkésőbb az értekezés benyújtásával egyidejűleg pótolni köteles. (9) Sikertelen fokozatszerzési eljárás után új eljárás legkorábban két év elteltével, ugyanazon témában legfeljebb egy alkalommal kezdeményezhető. 42. § A doktori szigorlat (1) A doktori szigorlat a doktorjelölt kutatási témájának tudományágában és tudományszakában szerzett ismeretek összefoglaló, áttekintő jellegű számonkérési formája, melyet bizottság előtt nyilvánosan kell letenni. (2) A szigorlat egy fő és két melléktantárgyból áll. Egy tantárgy a tudományág jellegzetes tárgya, a másik kettő a jelölt témájához szorosan kapcsolódó, általában a tudományszak tantárgyai közül választható. A doktori szigorlat tantárgyaira a témavezető tesz javaslatot. (3) A doktori szigorlati bizottság összetételére a témavezető a 13. §-ban foglaltak figyelembevételével — a kutatási tématerület vezető egyetértésével — tesz javaslatot, amelyet a DIT véleményez, és jóváhagyásra előterjeszt a DHT-nek. (4) A doktori szigorlatot — legfeljebb a fokozatszerzési kérelem benyújtásától számított két éven belül — nyilvánosan, bizottság előtt kell letenni. (5) A szigorlati teljesítményt a bizottság tagjai tantárgyanként és egyenként 0–5 fokozatú skálán pontozzák. A szigorlat eredményes, ha a jelölt megkapta a megszerezhető pontok 60%-át. (6) A doktori szigorlat minősítése: a) Summa cum laude (a megszerezhető pontok 91–100%-a), ha a jelölt a feltett kérdésekre logikus felépítésben, helyes (szakmai) terminológiával, elvileg hibátlan, magabiztos, az összefüggéseket felismerő, lényeges kiegészítésekre nem szoruló választ adott, amely egyértelműen utal arra, hogy ismereteit képes értekezésében alkotó módon felhasználni. b) Cum laude (a megszerezhető pontok 76–90%-a), ha a jelölt a feltett kérdésekre logikus felépítésben, elvileg helyes, viszont kiegészítésre 48

NKE DOKTORI SZABÁLYZAT 2012 szoruló, a lényeges összefüggésekben bizonytalan, terminológiailag esetenként pontatlan választ adott, de amely utal arra, hogy ismereteit képes értekezésében jól alkalmazni. c) Rite (a megszerezhető pontok 60–75%-a), ha a jelölt a feltett kérdésekre elvileg helyes, de kevésbé rendezett, kiegészítésekre szoruló, terminológiailag több helyütt pontatlan választ adott, az összefüggésekben azonban még tájékozódni képes, és mindez még elegendő feltétel az értekezés tartalmas elkészítéséhez. (7) A szigorlat eredményét jegyzőkönyvben (4. sz. melléklet) kell rögzíteni és közvetlenül a szigorlat után ki kell hirdetni. (8) Sikertelen szigorlat esetén annak letételét változatlan bizottság előtt — hat hónap elteltével — egyszer meg lehet ismételni. (9) A külföldön, vagy az NKE-n kívül, más egyetemen letett doktori szigorlat az egyetem fokozatszerzési eljárásában nem fogadható el. Az NKE-n abszolvált összevont doktori szigorlat a letétel napjától számított 3 év elteltével hatályát veszti. (10) A szigorlat eredményeinek nyilvántartása a TK feladata, a jelölt kérésére annak eredményéről a TK vezetője igazolást ad ki. 43. § A doktori értekezés (1) Az értekezés a doktorjelölt kutatási célkitűzéseit, a kutatási témája szakirodalmának összefoglalását, a hipotéziseit, a vizsgálati módszereit és eredményeit, az önálló egyéni következtetéseit és új tudományos eredményét (eredményeit), továbbá a gyakorlati alkalmazási lehetőségeket, a szerző ajánlásait bemutató, összefoglaló jellegű munka. (2) Az értekezés tartalmazza a következő elemeket: a) a doktorjelölt és témavezetőjének nevét; b) az értekezés címét; c) a tudományos probléma megfogalmazását; d) a hipotéziseket; e) a kutatási célokat; f) a kutatási módszereket; g) az elvégzett vizsgálat tömör leírását és a részkövetkeztetéseket fejezetenként; h) az összegzett következtetéseket; i) az új tudományos eredményt (eredményeket) tömören megfogalmazva; j) az ajánlásokat; k) a kutatási eredmény (eredmények) gyakorlati felhasználhatóságát; 49

<strong>DOKTORI</strong> SZABÁLYZAT 2012 NKE<br />

publikáció mellett elfogadható egy magyar és egy idegen nyelvű, közzétételre<br />

elfogadott publikáció is. Ebben az esetben csatolni kell a nyomdai kiadásra<br />

megszerkesztett különlenyomatot. Társszerzős közlemények esetén<br />

mellékelni kell a társszerzők nyilatkozatát a szerzői arányokról.<br />

(7) Az idegen nyelvek ismeretének igazolása a 39 §. (1) bekezdés b) és c)<br />

pontjaiban foglaltak szerint történik. Az első nyelv, kötelezően világnyelv.<br />

A második idegen nyelv ismeretét legkésőbb az értekezés benyújtásával<br />

egyidejűleg kell igazolni.<br />

(8) Abban az esetben, ha a jelölt a 38. § (2) vagy (3) bekezdésében foglaltak<br />

alapján jelentkezett, a 40 §. (3) bekezdésében előírt — de jelentkezéskor<br />

még hiányzó — okmányokat legkésőbb az értekezés benyújtásával egyidejűleg<br />

pótolni köteles.<br />

(9) Sikertelen fokozatszerzési eljárás után új eljárás legkorábban két év elteltével,<br />

ugyanazon témában legfeljebb egy alkalommal kezdeményezhető.<br />

42. §<br />

A doktori szigorlat<br />

(1) A doktori szigorlat a doktorjelölt kutatási témájának tudományágában és<br />

tudományszakában szerzett ismeretek összefoglaló, áttekintő jellegű számonkérési<br />

formája, melyet bizottság előtt nyilvánosan kell letenni.<br />

(2) A szigorlat egy fő és két melléktantárgyból áll. Egy tantárgy a tudományág<br />

jellegzetes tárgya, a másik kettő a jelölt témájához szorosan kapcsolódó,<br />

általában a tudományszak tantárgyai közül választható. A doktori szigorlat<br />

tantárgyaira a témavezető tesz javaslatot.<br />

(3) A doktori szigorlati bizottság összetételére a témavezető a 13. §-ban foglaltak<br />

figyelembevételével — a kutatási tématerület vezető egyetértésével<br />

— tesz javaslatot, amelyet a DIT véleményez, és jóváhagyásra előterjeszt<br />

a DHT-nek.<br />

(4) A doktori szigorlatot — legfeljebb a fokozatszerzési kérelem benyújtásától<br />

számított két éven belül — nyilvánosan, bizottság előtt kell letenni.<br />

(5) A szigorlati teljesítményt a bizottság tagjai tantárgyanként és egyenként 0–5<br />

fokozatú skálán pontozzák. A szigorlat eredményes, ha a jelölt megkapta a<br />

megszerezhető pontok 60%-át.<br />

(6) A doktori szigorlat minősítése:<br />

a) Summa cum laude (a megszerezhető pontok 91–100%-a), ha a jelölt a<br />

feltett kérdésekre logikus felépítésben, helyes (szakmai) terminológiával,<br />

elvileg hibátlan, magabiztos, az összefüggéseket felismerő, lényeges<br />

kiegészítésekre nem szoruló választ adott, amely egyértelműen utal<br />

arra, hogy ismereteit képes értekezésében alkotó módon felhasználni.<br />

b) Cum laude (a megszerezhető pontok 76–90%-a), ha a jelölt a feltett<br />

kérdésekre logikus felépítésben, elvileg helyes, viszont kiegészítésre<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!