BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library

72 BERNÁT8KY JEN
centralis orientális"; Ledebour szerint az I. fiavissima hazája
„Sibiria, Altai, Baikal, Davuria", az I. arenaria-é „Podolia".
Tehát az I. fiavissima az /. arenaria-yal egészen közel
rokon, de még földrajzilag is eltér tle s hazánktól távol esik.
Az /. fiavissima szerzire vonatkozólag a következket
állapithattam meg. Az Index Kewensis igy czitál: „/. fiavissima
Pali". (Reise III.) Ledebour igy ir: „/. fiavissima Jcq".
(Collect. IV. p. 98.) s az /. arenaria szinonimjához sorolja az
I. fiavissima, Besser-t. ABesse r-féle I. fiavissima nyilván
a podoliai L arenaria. J a c q u i n maga igy ír : /. fiavissima
Pali. It. III.
P alias, It. (= Reise etc. III. Appendix, 1778, p. 27.)
67. sz. alatt Iris flauissima-t említ s Gmelin müvére hivatkozik,
a ki a növényt következként nevezte : „Iris foliis ensiformibus
caule bifloro".
J a c q u i n-nek említett mvén még más olyan mve van,
a melyben a növényt tárgyalja. Az Icones Plánt. Rar. II. tab.
220 alatt ugyanis az „/. fiavissima Jcq. Coll. vol. 4" színes
rajzát közli.
Tehát látnivaló, hogy az I. fiavissima Jcq. = I. fiavissima
Pali.
Itt kiemelem, hogy a J a c q u i n-féie színes rajz nyilván
hibás, mert tulajdonképen tipikus I. arenaria-t ábrázol ; valószínleg
európai, nem pedig szibiriai növény szolgált a rajz
alapjául. A ki arra a rajzra támaszkodik, a helyett hogy a
termhelyrl való növényeket vizsgálná meg, hibás eredményre
tenne szert.
Még meg kell emlékeznem Meinshausen egyik adatáról
(Linnaea XXX, p. 487). A déli Urairól szóló dolgozatában úgy nyilat-
kozik, hogy „a magyar /. arenaria" már Podoliában is találtatott
s új termhelyére akadt Omsk vidékén homokos, laza talaj-
ban. Kelet és délkelet felé — úgymond — két rokonfaj csatlakozik
hozzá, az /. Bloudowii és az 1. fiavissima; ezek szerinte
csak magasabb hegyi régiókban, az Altai vidékén és Songariaban
teremnek. E szerint az 1. arenaria keleti határa az Ural
vidékén volna. Az I. Bloudowii-raL vonatkozólag megjegyzem,
hogy az (Ledebour Ic. Plánt. Nov. 101. tab.) az I. arenaria-tó\
nagyon eltérnek látszik s termetre nézve nagyobb és szélesebb
level.
Végül az /. furcata-rsL nézve csak röviden megemlítem,
hogy az egészen más csoportba tartozik s az /. hungarica-\al
közel rokon kékvirágú faj.
2. Az Iris subbarbata Joó és fontosabb rokonai.
Már több mint félszázada annak, hogy Joó felállította az
Iris subbarbata-fajt s azt igen szerencsés, jellemz fajnévvel