BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library

BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library

worldlibrary.sg
from worldlibrary.sg More from this publisher
26.06.2013 Views

IRIS-TANULMÁNYOK 71 indaszerü, hosszúra nyúló hajtás nincs. A trausbaicali /. flavis- sinia rhizomáján egy-egy évi hajtás méretei (hosszúság és szélesség) : 7X7, 6X8, 6X7. Ezzel szemben pestmegyei I. arenaria rhizomáján 10X7, 12x7 vagy 18X4, tordai példányon 10X7 és 12X4, morvaországi példányon 8X4 méretek az egyes évi hajtások. A Haynald-féle exot. herb.-ban van egy „I. flavissima**, „Dahuria'' (Kaspi-tó vidéke) jelzéssel, valószínleg Schott gyjtése. A levelek hüvelyükkel együtt nagyon hasonlók az /. arenaria leveleihez, 3 mm szélesek s 10 cm-nél kissé hoszszabbak. A rhizomahajtások azonban átlag vastagabbak s rövidebbek. A fellevelek pedig a jierigónsallangohat félhosszig jól elérik. Igen biztos adatokat szolgáltat a bpesti tud. egyet, herbáriuma is. Itt az „1. ftavissima Jcq. Nertschinsk, in Steppen, F. Karc Plantae Dahuricae" jelzés példány rhizomáján az évi hajtások mind rövidek, gömbalakúak, szorosan egymás mellett vannak s indaszer hajtás nincs ; ezért a földfeletti levélcsomók is közel egymás mellett foglalnak helyet. A kocsán elenyészen rövid s a tartólevelek hegyökkel a perigónsallangoknak egy ötödéig érnek. Mellette pedig egy rákosi I. arenaria kocsánja akkora mint a term, bár a tartólevelek a perigónsallangokat szintén elérik, st a pesti puskaporos raktárak közelébl származó példányon a term csak 12, a kocsán pedig 18 mm hosszú. Ledebour a Flóra Rossica IV. kötet 102. és 103. lapján 28. sz, alatt az I. flavissima-t, 29. sz. alatt az I. arenaria-t sorolja fel. Utóbbira vonatkozólag megjegyzi, hogy „az elbbitl, melyhez minden bizonynyal legközelebb áll, egyéb ismertet jeleken kívül könnyen megkülönböztethet, úgy hogy a perigóncs legnagyobb része a spathából kiemelkedik és a porzószál a portoknál egy és félszer hosszabb". J a c q u i n (Collectanea IV. p. 98) az I. flavissima-ró\ úgy nyilatkozik, hogy „spathae ad íiores oblongae"; fleg Gm elin-re és P a 1 1 a s-ra hivatkozik. G m e 1 i n rajzán (Flór. Sibir. I. p. 31. tab. 5. fig. 2) jól látni, hogy a spatha (a fellevelek) a perigónsallangok egyharmadáig ér, mert a perigóncs, term és virágkocsán együttesen rövidebb mint a spatha. Mindezek alapján kimondható, hogy a távol keleten otthonos I. ftavissima az irodalom szerint fleg az aránylag hosszú fel- levelek, a herbáriumi példányok alapján pedig fleg a rhizoma s a rövid kocsán alapján fajilag jellemezhet ; tle a hazai L arenaria, nehezen bár, de nyilván pontosan megkülönböztethet s igazi I. ftavissima hazánkban nincs. Hozzátehetjük, hogy Jacquin szerint az /. ftavissima hazája Sibiria ; G m e 1 i n azt említi róla, hogy „in paludosis locis" Baker ; szerint (Systema Iridacearum in Journ. Linn. Soc XVI. (1878) p. 144) az L ftavissima hazája „Sibiria centralis", az I. arenaria-é „Európa

72 BERNÁT8KY JEN centralis orientális"; Ledebour szerint az I. fiavissima hazája „Sibiria, Altai, Baikal, Davuria", az I. arenaria-é „Podolia". Tehát az I. fiavissima az /. arenaria-yal egészen közel rokon, de még földrajzilag is eltér tle s hazánktól távol esik. Az /. fiavissima szerzire vonatkozólag a következket állapithattam meg. Az Index Kewensis igy czitál: „/. fiavissima Pali". (Reise III.) Ledebour igy ir: „/. fiavissima Jcq". (Collect. IV. p. 98.) s az /. arenaria szinonimjához sorolja az I. fiavissima, Besser-t. ABesse r-féle I. fiavissima nyilván a podoliai L arenaria. J a c q u i n maga igy ír : /. fiavissima Pali. It. III. P alias, It. (= Reise etc. III. Appendix, 1778, p. 27.) 67. sz. alatt Iris flauissima-t említ s Gmelin müvére hivatkozik, a ki a növényt következként nevezte : „Iris foliis ensiformibus caule bifloro". J a c q u i n-nek említett mvén még más olyan mve van, a melyben a növényt tárgyalja. Az Icones Plánt. Rar. II. tab. 220 alatt ugyanis az „/. fiavissima Jcq. Coll. vol. 4" színes rajzát közli. Tehát látnivaló, hogy az I. fiavissima Jcq. = I. fiavissima Pali. Itt kiemelem, hogy a J a c q u i n-féie színes rajz nyilván hibás, mert tulajdonképen tipikus I. arenaria-t ábrázol ; valószínleg európai, nem pedig szibiriai növény szolgált a rajz alapjául. A ki arra a rajzra támaszkodik, a helyett hogy a termhelyrl való növényeket vizsgálná meg, hibás eredményre tenne szert. Még meg kell emlékeznem Meinshausen egyik adatáról (Linnaea XXX, p. 487). A déli Urairól szóló dolgozatában úgy nyilat- kozik, hogy „a magyar /. arenaria" már Podoliában is találtatott s új termhelyére akadt Omsk vidékén homokos, laza talaj- ban. Kelet és délkelet felé — úgymond — két rokonfaj csatlakozik hozzá, az /. Bloudowii és az 1. fiavissima; ezek szerinte csak magasabb hegyi régiókban, az Altai vidékén és Songariaban teremnek. E szerint az 1. arenaria keleti határa az Ural vidékén volna. Az I. Bloudowii-raL vonatkozólag megjegyzem, hogy az (Ledebour Ic. Plánt. Nov. 101. tab.) az I. arenaria-tó\ nagyon eltérnek látszik s termetre nézve nagyobb és szélesebb level. Végül az /. furcata-rsL nézve csak röviden megemlítem, hogy az egészen más csoportba tartozik s az /. hungarica-\al közel rokon kékvirágú faj. 2. Az Iris subbarbata Joó és fontosabb rokonai. Már több mint félszázada annak, hogy Joó felállította az Iris subbarbata-fajt s azt igen szerencsés, jellemz fajnévvel

IRIS-TANULMÁNYOK 71<br />

indaszerü, hosszúra nyúló hajtás nincs. A trausbaicali /. flavis-<br />

sinia rhizomáján egy-egy évi hajtás méretei (hosszúság és szélesség)<br />

: 7X7, 6X8, 6X7. Ezzel szemben pestmegyei I. arenaria<br />

rhizomáján 10X7, 12x7 vagy 18X4, tordai példányon 10X7<br />

és 12X4, morvaországi példányon 8X4 méretek az egyes évi<br />

hajtások.<br />

A Haynald-féle exot. herb.-ban van egy „I. flavissima**,<br />

„Dahuria'' (Kaspi-tó vidéke) jelzéssel, valószínleg Schott<br />

gyjtése. A levelek hüvelyükkel együtt nagyon hasonlók az<br />

/. arenaria leveleihez, 3 mm szélesek s 10 cm-nél kissé hoszszabbak.<br />

A rhizomahajtások azonban átlag vastagabbak s rövidebbek.<br />

A fellevelek pedig a jierigónsallangohat félhosszig jól<br />

elérik.<br />

Igen biztos adatokat szolgáltat a bpesti tud. egyet, herbáriuma<br />

is. Itt az „1. ftavissima Jcq. Nertschinsk, in Steppen, F.<br />

Karc Plantae Dahuricae" jelzés példány rhizomáján az évi<br />

hajtások mind rövidek, gömbalakúak, szorosan egymás mellett<br />

vannak s indaszer hajtás nincs ; ezért a földfeletti levélcsomók<br />

is közel egymás mellett foglalnak helyet. A kocsán elenyészen<br />

rövid s a tartólevelek hegyökkel a perigónsallangoknak egy<br />

ötödéig érnek. Mellette pedig egy rákosi I. arenaria kocsánja<br />

akkora mint a term, bár a tartólevelek a perigónsallangokat<br />

szintén elérik, st a pesti puskaporos raktárak közelébl származó<br />

példányon a term csak 12, a kocsán pedig 18 mm hosszú.<br />

Ledebour a Flóra Rossica IV. kötet 102. és 103. lapján<br />

28. sz, alatt az I. flavissima-t, 29. sz. alatt az I. arenaria-t<br />

sorolja fel. Utóbbira vonatkozólag megjegyzi, hogy „az elbbitl,<br />

melyhez minden bizonynyal legközelebb áll, egyéb ismertet<br />

jeleken kívül könnyen megkülönböztethet, úgy hogy a perigóncs<br />

legnagyobb része a spathából kiemelkedik és a porzószál a<br />

portoknál egy és félszer hosszabb".<br />

J a c q u i n (Collectanea IV. p. 98) az I. flavissima-ró\ úgy<br />

nyilatkozik, hogy „spathae ad íiores oblongae"; fleg Gm elin-re<br />

és P a 1 1 a s-ra hivatkozik. G m e 1 i n rajzán (Flór. Sibir. I. p.<br />

31. tab. 5. fig. 2) jól látni, hogy a spatha (a fellevelek) a<br />

perigónsallangok egyharmadáig ér, mert a perigóncs, term és<br />

virágkocsán együttesen rövidebb mint a spatha.<br />

Mindezek alapján kimondható, hogy a távol keleten otthonos<br />

I. ftavissima az irodalom szerint fleg az aránylag hosszú fel-<br />

levelek, a herbáriumi példányok alapján pedig fleg a rhizoma s a<br />

rövid kocsán alapján fajilag jellemezhet ; tle a hazai L arenaria,<br />

nehezen bár, de nyilván pontosan megkülönböztethet s igazi<br />

I. ftavissima hazánkban nincs. Hozzátehetjük, hogy Jacquin<br />

szerint az /. ftavissima hazája Sibiria ; G m e 1 i n azt említi<br />

róla, hogy „in paludosis locis" Baker ; szerint (Systema<br />

Iridacearum in Journ. Linn. Soc XVI. (1878) p. 144) az L<br />

ftavissima hazája „Sibiria centralis", az I. arenaria-é „Európa

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!