BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library

(22) J. TUZSON
mediterránén thermophilen Flóra in den Ostkarpathen erhalten, von
denen Saponaria heUldifoHa und SclerantJms uncinata bis auf den heu-
tigen . Tag erhalten blieben. Wáhrend des Diluviums befand sich die
Vegetation der heutigen borealen Wálder und Gebirgsmoore auf deu-
jenigen Abbángen der Karpathen, wo die Eisströme nicht hinlangten,
und ihnen schlossen sich die ein warmeres Klima beanspruchenden
Wálder und Strauchformationen an. In den Tálern dagegen hatte schon
von untén her die Steppenvegetation ihre Ausláufer.
Diese Flóra enthielt somit boreal-arktische. subarktische, sibiri-
sche und Sudetische, sowie mitteleuropáische Elemente. Die ersteren
wie Betula nana, Dryas octopetala, EriopJiorum, Vaccinium etc. kamen
von Norden, sie wurdeu vor den Eisströmen herabgeschoben, letztere
aber entwickelten sich an Ort und Stelle beziehungsweise kamen von
Ost und West heréin. In der neuesten postglazialen Epoche ist ein
Herausdrángen der boreal-arktischen Elemente aus den östlicheu Teilen
zu konstatieren, sowie eine neuere Bevölkerung der Flóra durch
mitteleuropáische und östliche Elemente.
Diese Ableitung, die in ihren wichtigeren Zügen ein sehr walir-
scheinliches Bild der Vergangenheit der gegenwártigen Karpathenflora
bietet, erhált besonders durch die Kenntnis der geologischen Entwick-
lungen und der pflanzengeographischen Würdigung der Elemente der
heutigen Flóra ihre sichere Grundlage. Zweifellos bieten auch die
aufgezáhlten fossilen Daten zahlreiche wertvolle Stützpunkte und
dienen auch zur Kontrolié, ja in bezúg auf das Abweichen der Ter-
tiárflora bieten sie die einzige Grundlage ; zum grossen Teil stützten
sie sich jedoch auf Petrefakten-Bruchstücke, die nicht genau bestimmt
werden können. So z. B. muss ich zu wiederholten Malen hervorheben,
dass die Behauptung des Vorkommens der Nymphaea Lotus in den
Kalkablagerungen von Gánócz, was in der Literatur immer mehr Eingang
findet, ganz unbegrndet ist und als erzwuiigen bezeichnet werden
muss. Auch die übrigen fossilen Pflanzen müssen mit gehöriger
Vorsicht entgegengenommen werden.
Z. B. ist auch die Benenuung von Sabal thalheimiana Pax
nicht gerechtfertigt. Warum Sabal? wo es doch nicht einmal sicher
ist, ob man es mit einem Fácher- oder mit einem Fiederblatt zu tun
habé. Was für einen Sinn hat somit die apodiktische Bestimmung
der Gattung fúr Sabal? Der Beschreibung nach siud Myrica laevigata,
Cercis Tournoueri, etc. ebenfalls von zweifelhaftem Werte.
Unter den zahlreichen Hieroglyphen der Palaeobotanik können
auch diese Arten ihren Piatz behaupten, es wáre zwar erwünscht gewe-
sen, schon von diesem Standpunkte die Beschreibung der Überreste
mit naturgetreuen Abbildungen zu begleiten ; ihre Benutzung zu eingehenden
pflanzengeographischen und entwicklungsgeschichtlichen Folgerungen
ist aber jedenfalls sehr zu überlegen.
Somit bilden diese fossilen Pflanzenreste für die schönen Erláuterungen
Pax' zum grossen Teil nur scheinbare Argumente. P,ax ver-
stand jedoch seine schwere Aufgabe mit anderen Methoden zu lösen,
námlich mit Hilfe der pflanzengeographischen Abwágung der Formen