BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library
BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library
SZAKOSZTÁLYI ÜGYEK 321 ,A Madai-as-hegység néhány érdekesebb növényérl" szólván, bemutatja a már tavaly megkezdett és részben ismertetett , Adatok Magyarország flórá- jához" czimtí dolgozatainak második részét. Ebben az Asplenium septentrio- -4. trichomanes Woodsia üvensis, Selaginella helvetica, Taxus haccata, nale X . Acoriis Calamiis. Epipadis miciophylla, Quercus lanuginosa, Minuartia fru- tescens, Alyssum Ardumi, Arabis arenosa, Ribes alpinum és Knautia süvatica egyes alfajaival, varietásaival, illetleg formáival foglalkozik rendszertani és növényföldrajzi szempontokból. (Lásd e füzet . . . old.) Végül , Újabb adatok a Jurányia henüflabdlata ismeretéhez" czimu eladásában jelenti, hogy Ruszkabányán, a krétakorszak rétegeiben ráakadt a Jurányi hemiflabellata virágzatára és termésére, valamint egy 1'5 m. hosszú levélrészletére is, mely arra enged következtetni, hogy a levél teljes hossza a 2 métert is elérhette. Kümmerle J. B. hozzászólván T u z s o n nak a Woodsia ilvensis- röl tartott fejtegetéséhez, megjegyzi, hogy a Woodsia ilvensis, W. alpina és a W. glabella rendszertani helyzetével már néhány évvel ezeltt behatób- ban foglalkozott. Már akkor is arra az eredményre jutott, hogy A s c h e r- s n felfogása, miszerint a Woodsia alpina a W. ilvensis rokonsági körébe tartozik, nem helyes. Morfológiai és növényföldrajzi viszonyok a W. ilvensis faji önállósága mellett bizonyitanak. Szoros rokonság csak a Tr. alpina és a W. glabella közt van. Felszólaló megvizsgálta Linné Woodsia faját Londonban, Linné herbáriumában s azt találta, hogy az Acrostichum ilvense L = Woodsia glabella R. B r. Felszólaló kilátásba helyezi, hogy a szóban lev fajok rendszertani helyzetével egy közelebbi dolgozatában foglalkozik. 4. A szakosztályi ügyek során a jegyz bejelenti, hogy Bernátsky J. a „Botanikai Közlemények' idegen nyelv részének szerkesztségérl lemondott. A szakosztály a lemondást sajnálattal tudomásul veszi. Helyette a szerkesztést ideiglenesen Klein Gy. elnök veszi át Szurák J. közremködésével. A növénytani szakosztály líK)9. évi nov. lió lO-én tartott 150. ülésének 1. Prodán Gy. : „Adatok jegyzökönyve. Bács -Bodrog megye és környékének flórájához" czlmü dolgozatát Tuzson J. terjeszti el. Szerz 5 harasztot, 5 zsurlót, 123 egyszikt és 200 kétszikt sorol fel. Mágocsi-Dietz S. a Scilla autumnalis elfordulásának körülményei iránt intéz kérdést. Tuzson J. eladja, hogy Prodán Gy. a Scilla autumnalist Apa- tin közelébl, száraz, szikes legelrl közli. S i m o n k a i L. szerint a Scilla cmtumnalis magja a Balaton mellé- kérl, a Sió csat' máján át kerülhetett a Duna árterületére. 2. S á n t h a L. „Adatok a Budai hegység zuzmóflórájának ismereté- hez'' czim eladásában 142 fajról és 32 varietásról számol be. (Megjelenik.) 3. S z a b ó Z. ..Magyarország Knautia fajai, tekintettel a génusz rendszerére'* czim eladásában a következ rendszert állapltja meg. A 40 Knautia-fa'} három szubgénuszba {Lychnoidea, Tricheranthes, Trichera) oszt- ható. A Trichera szubgénuszban megkülönbözteti a Hemitricherae és az
322 bzakobztAlyi ügyek Eutricherae szekcziókat, s az utóbbiban az Albescentes, Arvenses, Sylvaticae és a Purpurascentes szubszekcziókat. Az Arvenses fajai a következ három szerieszbe csoportosíthatók : Euarvenses, Purpureae és Lucidantes. Ezt a rendszert az eladó morfológiai, fejldéstani és növény földrajzi szempontok szerint indokolja. A magyar királyság következ fajait részletesebben is ismerteti : Kn. integrifolia, arvensis, purpurea, alhanica, velebitica, travni- censis, sylvatica, longifolia, drymeia, intermedia és dinarica. T u z s n J. hozzászólván az eladáshoz, felemlíti, hogy a Knautia turóczensis rendszertani értékének megítélésében fontos, hogy fejldéstör- téneti szempontokból hogyan fogjuk fel ezt a növényt. Tekinthetjük a K. sylvatica hegyi alakjának, mely esetben, — ha önálló növény — úgy varie- tásnak tarthatjuk. Lehet azonban, hogy a A', turóczensis régi hegységi növény, a mely a jégkorszak után nagyobb területet foglalt el, lassanként azonban a magaslatokra szorult, a hová a K. sylvatica követte é.s hybridá- lódás által azt hovatovább jobban magába olvasztja. E mellett a felfogás mellett bizonyít az, hogy a K. turóczensis nemcsak Blatniczán, hanem a barsmegyei Madarashegységhen és Máran).arosha.n is elfordul. Ha ez a fejldéstörténet felel meg a valóságnak, úgy a K. turóczensist a K. syl- vatica oly szubspecziesének kellene tekintenünk, a mely az utóbbitól ugyan független, hybridálódás révén azonban ehhez átmenetesen csatlakozik. Szabó Z. megjegyzi, hogy a K. íM>óci^ews?s< nem tartja egy régebbi magashegyi faj maradványának, hanem, mivel a K. sylvaticával igen szoros kapcsolatban van, inkább ez utóbbi magashegyi változatának, a többi faj analóg esetei alapján. 4. S c h i 1 b e r s z k y K. bemutatja a Diospyros Kaki rendellenesen fejldött gyümölcsét, mely egy budapesti kertben termett. 5. Szabó Z. bemutat egy csoport gombát, melyet dr. Nagy K ároly küldött a Társulathoz A gomba neve: Schultzeria rimulosa B r e s. et S c h u 1 1 z e r. Termhelye Csánig község. Vas m. E gombát eddig csak Vinkovce-böl ismertük. 6. A szakosztályi ügyek során a jegyz ismerteti a földmüvelésügyi miniszter 95098 I./A. 1. 1908. sz. leiratát, melyet a természeti emlékek megvédése tárgyában, 1909. ápr. 14-én a Társulathoz intézett, és a mely- ben a Társulat támogatását kéri. A jegyz felolvas és elfogadásra ajánl egy határozati javaslatot, a melyben a Társulat megjelöli azon módokat, a melyekkel a földmüvelés- ügyi miniszternek segítségére lehet ez ügyben. A szakosztály a javaslatot vita nélkül elfogadja. A növénytani szakosztály 1909. évi decz. hó 9-én tartott 151. ülésének jegyzökönyve. Elnök: Mágocsy-Dietz S., késbb: Klein Gy. Jegyz: Moesz G. 1. Bernát sky J. : .A Margit-sziget növényzete és a növénykert ügye" czímíi dolgozatát M o e s z G. terjeszti el. Szerz szükségesnek tartja, hogy a botanikusok is hozzászóljanak a tárgyhoz. Nézete szerint az egyetemi botanikus-kert nem a Margitszigetre való. Annál üdvösebb dolog volna azonban egy országos kertnek a szigeten való alapítása. így meg-
- Page 310 and 311: MAGYARORSZÁG NÉHÁNY NÖVÉNYÉRL
- Page 312 and 313: MAGYARORSZÁG NÉHÁNY NÖVÉNYÉRL
- Page 314 and 315: MAGYAE0R9ZÁG NÉHÁNY NÖVÉNYÉRL
- Page 316 and 317: MAGYARORSZÁG NÉHÁNY NÖVÉNYÉRL
- Page 318: MAGYARORSZÁG NÉHÁNY NÖVÉNYÉRL
- Page 322 and 323: MAGYARORSZÁG NÉHÁNY NÖVÉNYÉRL
- Page 324 and 325: MAGYARORSZÁG NÉHÁNY NÖVÉNYÉRL
- Page 326 and 327: Diagnosis A CETERACH GÉNUSZ ÚJ FA
- Page 328 and 329: e s ^0 S-E c e •S ee 5 .2 § be s
- Page 330 and 331: 291 J, B. Kümmerle: Index generum,
- Page 332 and 333: INDEX GENERUM, VARIETATÜM, FORMARU
- Page 334 and 335: INDEX GENERUM, VARIETATUM, FORMARÜ
- Page 336 and 337: INDEZ GENERUM, VARIETATUM, FORMARUM
- Page 338 and 339: INDEX GENERUM, VARIETATUM, FORMARUM
- Page 340 and 341: INDEX GENERUM, VARIETATUM, FORMARÚ
- Page 342 and 343: INDEX GENERUM, VARIETATUM, FORMARÜ
- Page 344 and 345: INDEX GENERUM, VABIETATUM, FORMARUM
- Page 346 and 347: INDEX GENERUM, VARIETATUM, FORMARUM
- Page 348 and 349: INDEX GENEKUM, VARIETATUM, FORMARUM
- Page 350 and 351: INDEX GKNERUM, VARIETATUM, KORMARUM
- Page 352 and 353: INDEX GENERUM, VARIETATUM, FORMARUM
- Page 354 and 355: INDEX GENERUM, VARIETATUM, FORMARUM
- Page 356 and 357: NÖVÉNYTANI REPERTÓRIUM ^17 NÖV
- Page 358 and 359: NÖVÉNYTANI REPERTÓRIUM 3.19 Schi
- Page 362 and 363: SZAKOSZTÁLYI PGYEK 323 maradhatná
- Page 364 and 365: A VII. évfolyam tartalomjegyzéke
- Page 366 and 367: (2) L. 8IM0NKAI L, S í m o n k a
- Page 368 and 369: (4) P. HOLLENÜONNER I und auf die
- Page 370 and 371: (C) K. HOLLBNDONNER : ÜBER DIE ANA
- Page 372 and 373: (8) J. BERNÁTSKY Wenn wir in Betra
- Page 374 and 375: (10) J. BERNAT8KY An einem entwicke
- Page 376 and 377: (12) J. BERNÁT8KY bestandig sind,
- Page 378 and 379: (14) J. BERNÁT8KY Farbe auf. Náhe
- Page 380 and 381: (16) G. MOESZ Der Pilz Cordyceps Sp
- Page 382 and 383: (18) G. MOESZ : IRIS-8TUDIEN Diese
- Page 384 and 385: (20) J. TUZSON ziehungen knüpfen d
- Page 386 and 387: (22) J. TUZSON mediterránén therm
- Page 388 and 389: (24) J. TÜZ80N phen Gattungen unte
- Page 390 and 391: (26) J. TÜZSON In diesem Kapitel b
- Page 392 and 393: (28) J. TUZ80N fassung überhaupt v
- Page 394 and 395: (30) SITZUNG8BERICHTE Dass die Zusa
- Page 396 and 397: (32) K. RAPAICS Die charakteristisc
- Page 398 and 399: (34) R. RAPAIC8 Systematik verwerte
- Page 400 and 401: (36) R RAPAIC8 4. Pfianzengeographi
- Page 402 and 403: (38) G. MOESZ sucht hat, führt all
- Page 404 and 405: (40) G. MOESZ Am 17. Aug. 1883 wurd
- Page 406 and 407: (42) G. MOESZ Am Anfang Juni 1904 w
- Page 408 and 409: (44) SITZUNÜSBERICHTE Sitzuug der
SZAKOSZTÁLYI ÜGYEK 321<br />
,A Madai-as-hegység néhány érdekesebb növényérl" szólván, bemutatja<br />
a már tavaly megkezdett és részben ismertetett , Adatok Magyarország flórá-<br />
jához" czimtí dolgozatainak második részét. Ebben az Asplenium septentrio-<br />
-4. trichomanes Woodsia üvensis, Selaginella helvetica, Taxus haccata,<br />
nale X .<br />
Acoriis Calamiis. Epipadis miciophylla, Quercus lanuginosa, Minuartia fru-<br />
tescens, Alyssum Ardumi, Arabis arenosa, Ribes alpinum és Knautia süvatica<br />
egyes alfajaival, varietásaival, illetleg formáival foglalkozik rendszertani és<br />
növényföldrajzi szempontokból. (Lásd e füzet . . . old.)<br />
Végül , Újabb adatok a Jurányia henüflabdlata ismeretéhez" czimu<br />
eladásában jelenti, hogy Ruszkabányán, a krétakorszak rétegeiben ráakadt<br />
a Jurányi hemiflabellata virágzatára és termésére, valamint egy 1'5 m. hosszú<br />
levélrészletére is, mely arra enged következtetni, hogy a levél teljes hossza<br />
a 2 métert is elérhette.<br />
Kümmerle J. B. hozzászólván T u z s o n nak a Woodsia ilvensis-<br />
röl tartott fejtegetéséhez, megjegyzi, hogy a Woodsia ilvensis, W. alpina<br />
és a W. glabella rendszertani helyzetével már néhány évvel ezeltt behatób-<br />
ban foglalkozott. Már akkor is arra az eredményre jutott, hogy A s c h e r-<br />
s n felfogása, miszerint a Woodsia alpina a W. ilvensis rokonsági körébe<br />
tartozik, nem helyes. Morfológiai és növényföldrajzi viszonyok a W. ilvensis<br />
faji önállósága mellett bizonyitanak. Szoros rokonság csak a Tr. alpina és<br />
a W. glabella közt van. Felszólaló megvizsgálta Linné Woodsia faját<br />
Londonban, Linné herbáriumában s azt találta, hogy az Acrostichum ilvense<br />
L = Woodsia glabella R. B r. Felszólaló kilátásba helyezi, hogy a szóban<br />
lev fajok rendszertani helyzetével egy közelebbi dolgozatában foglalkozik.<br />
4. A szakosztályi ügyek során a jegyz bejelenti, hogy Bernátsky<br />
J. a „Botanikai Közlemények' idegen nyelv részének szerkesztségérl<br />
lemondott. A szakosztály a lemondást sajnálattal tudomásul veszi. Helyette<br />
a szerkesztést ideiglenesen Klein Gy. elnök veszi át Szurák J. közremködésével.<br />
A növénytani szakosztály líK)9. évi nov. lió lO-én tartott 150. ülésének<br />
1. Prodán Gy. :<br />
„Adatok<br />
jegyzökönyve.<br />
Bács -Bodrog megye és környékének<br />
flórájához" czlmü dolgozatát Tuzson J. terjeszti el. Szerz 5 harasztot,<br />
5 zsurlót, 123 egyszikt és 200 kétszikt sorol fel.<br />
Mágocsi-Dietz S. a Scilla autumnalis elfordulásának körülményei<br />
iránt intéz kérdést.<br />
Tuzson J. eladja, hogy Prodán Gy. a Scilla autumnalist Apa-<br />
tin közelébl, száraz, szikes legelrl közli.<br />
S i m o n k a i L. szerint a Scilla cmtumnalis magja a Balaton mellé-<br />
kérl, a Sió csat' máján át kerülhetett a Duna árterületére.<br />
2. S á n t h a L. „Adatok a Budai hegység zuzmóflórájának ismereté-<br />
hez'' czim eladásában 142 fajról és 32 varietásról számol be. (Megjelenik.)<br />
3. S z a b ó Z. ..Magyarország Knautia fajai, tekintettel a génusz<br />
rendszerére'* czim eladásában a következ rendszert állapltja meg. A 40<br />
Knautia-fa'} három szubgénuszba {Lychnoidea, Tricheranthes, Trichera) oszt-<br />
ható. A Trichera szubgénuszban megkülönbözteti a Hemitricherae és az