BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library

BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library

worldlibrary.sg
from worldlibrary.sg More from this publisher
26.06.2013 Views

SZAKOSZTÁLYI ÜGYEK 321 ,A Madai-as-hegység néhány érdekesebb növényérl" szólván, bemutatja a már tavaly megkezdett és részben ismertetett , Adatok Magyarország flórá- jához" czimtí dolgozatainak második részét. Ebben az Asplenium septentrio- -4. trichomanes Woodsia üvensis, Selaginella helvetica, Taxus haccata, nale X . Acoriis Calamiis. Epipadis miciophylla, Quercus lanuginosa, Minuartia fru- tescens, Alyssum Ardumi, Arabis arenosa, Ribes alpinum és Knautia süvatica egyes alfajaival, varietásaival, illetleg formáival foglalkozik rendszertani és növényföldrajzi szempontokból. (Lásd e füzet . . . old.) Végül , Újabb adatok a Jurányia henüflabdlata ismeretéhez" czimu eladásában jelenti, hogy Ruszkabányán, a krétakorszak rétegeiben ráakadt a Jurányi hemiflabellata virágzatára és termésére, valamint egy 1'5 m. hosszú levélrészletére is, mely arra enged következtetni, hogy a levél teljes hossza a 2 métert is elérhette. Kümmerle J. B. hozzászólván T u z s o n nak a Woodsia ilvensis- röl tartott fejtegetéséhez, megjegyzi, hogy a Woodsia ilvensis, W. alpina és a W. glabella rendszertani helyzetével már néhány évvel ezeltt behatób- ban foglalkozott. Már akkor is arra az eredményre jutott, hogy A s c h e r- s n felfogása, miszerint a Woodsia alpina a W. ilvensis rokonsági körébe tartozik, nem helyes. Morfológiai és növényföldrajzi viszonyok a W. ilvensis faji önállósága mellett bizonyitanak. Szoros rokonság csak a Tr. alpina és a W. glabella közt van. Felszólaló megvizsgálta Linné Woodsia faját Londonban, Linné herbáriumában s azt találta, hogy az Acrostichum ilvense L = Woodsia glabella R. B r. Felszólaló kilátásba helyezi, hogy a szóban lev fajok rendszertani helyzetével egy közelebbi dolgozatában foglalkozik. 4. A szakosztályi ügyek során a jegyz bejelenti, hogy Bernátsky J. a „Botanikai Közlemények' idegen nyelv részének szerkesztségérl lemondott. A szakosztály a lemondást sajnálattal tudomásul veszi. Helyette a szerkesztést ideiglenesen Klein Gy. elnök veszi át Szurák J. közremködésével. A növénytani szakosztály líK)9. évi nov. lió lO-én tartott 150. ülésének 1. Prodán Gy. : „Adatok jegyzökönyve. Bács -Bodrog megye és környékének flórájához" czlmü dolgozatát Tuzson J. terjeszti el. Szerz 5 harasztot, 5 zsurlót, 123 egyszikt és 200 kétszikt sorol fel. Mágocsi-Dietz S. a Scilla autumnalis elfordulásának körülményei iránt intéz kérdést. Tuzson J. eladja, hogy Prodán Gy. a Scilla autumnalist Apa- tin közelébl, száraz, szikes legelrl közli. S i m o n k a i L. szerint a Scilla cmtumnalis magja a Balaton mellé- kérl, a Sió csat' máján át kerülhetett a Duna árterületére. 2. S á n t h a L. „Adatok a Budai hegység zuzmóflórájának ismereté- hez'' czim eladásában 142 fajról és 32 varietásról számol be. (Megjelenik.) 3. S z a b ó Z. ..Magyarország Knautia fajai, tekintettel a génusz rendszerére'* czim eladásában a következ rendszert állapltja meg. A 40 Knautia-fa'} három szubgénuszba {Lychnoidea, Tricheranthes, Trichera) oszt- ható. A Trichera szubgénuszban megkülönbözteti a Hemitricherae és az

322 bzakobztAlyi ügyek Eutricherae szekcziókat, s az utóbbiban az Albescentes, Arvenses, Sylvaticae és a Purpurascentes szubszekcziókat. Az Arvenses fajai a következ három szerieszbe csoportosíthatók : Euarvenses, Purpureae és Lucidantes. Ezt a rendszert az eladó morfológiai, fejldéstani és növény földrajzi szempontok szerint indokolja. A magyar királyság következ fajait részletesebben is ismerteti : Kn. integrifolia, arvensis, purpurea, alhanica, velebitica, travni- censis, sylvatica, longifolia, drymeia, intermedia és dinarica. T u z s n J. hozzászólván az eladáshoz, felemlíti, hogy a Knautia turóczensis rendszertani értékének megítélésében fontos, hogy fejldéstör- téneti szempontokból hogyan fogjuk fel ezt a növényt. Tekinthetjük a K. sylvatica hegyi alakjának, mely esetben, — ha önálló növény — úgy varie- tásnak tarthatjuk. Lehet azonban, hogy a A', turóczensis régi hegységi növény, a mely a jégkorszak után nagyobb területet foglalt el, lassanként azonban a magaslatokra szorult, a hová a K. sylvatica követte é.s hybridá- lódás által azt hovatovább jobban magába olvasztja. E mellett a felfogás mellett bizonyít az, hogy a K. turóczensis nemcsak Blatniczán, hanem a barsmegyei Madarashegységhen és Máran).arosha.n is elfordul. Ha ez a fejldéstörténet felel meg a valóságnak, úgy a K. turóczensist a K. syl- vatica oly szubspecziesének kellene tekintenünk, a mely az utóbbitól ugyan független, hybridálódás révén azonban ehhez átmenetesen csatlakozik. Szabó Z. megjegyzi, hogy a K. íM>óci^ews?s< nem tartja egy régebbi magashegyi faj maradványának, hanem, mivel a K. sylvaticával igen szoros kapcsolatban van, inkább ez utóbbi magashegyi változatának, a többi faj analóg esetei alapján. 4. S c h i 1 b e r s z k y K. bemutatja a Diospyros Kaki rendellenesen fejldött gyümölcsét, mely egy budapesti kertben termett. 5. Szabó Z. bemutat egy csoport gombát, melyet dr. Nagy K ároly küldött a Társulathoz A gomba neve: Schultzeria rimulosa B r e s. et S c h u 1 1 z e r. Termhelye Csánig község. Vas m. E gombát eddig csak Vinkovce-böl ismertük. 6. A szakosztályi ügyek során a jegyz ismerteti a földmüvelésügyi miniszter 95098 I./A. 1. 1908. sz. leiratát, melyet a természeti emlékek megvédése tárgyában, 1909. ápr. 14-én a Társulathoz intézett, és a mely- ben a Társulat támogatását kéri. A jegyz felolvas és elfogadásra ajánl egy határozati javaslatot, a melyben a Társulat megjelöli azon módokat, a melyekkel a földmüvelés- ügyi miniszternek segítségére lehet ez ügyben. A szakosztály a javaslatot vita nélkül elfogadja. A növénytani szakosztály 1909. évi decz. hó 9-én tartott 151. ülésének jegyzökönyve. Elnök: Mágocsy-Dietz S., késbb: Klein Gy. Jegyz: Moesz G. 1. Bernát sky J. : .A Margit-sziget növényzete és a növénykert ügye" czímíi dolgozatát M o e s z G. terjeszti el. Szerz szükségesnek tartja, hogy a botanikusok is hozzászóljanak a tárgyhoz. Nézete szerint az egyetemi botanikus-kert nem a Margitszigetre való. Annál üdvösebb dolog volna azonban egy országos kertnek a szigeten való alapítása. így meg-

SZAKOSZTÁLYI ÜGYEK 321<br />

,A Madai-as-hegység néhány érdekesebb növényérl" szólván, bemutatja<br />

a már tavaly megkezdett és részben ismertetett , Adatok Magyarország flórá-<br />

jához" czimtí dolgozatainak második részét. Ebben az Asplenium septentrio-<br />

-4. trichomanes Woodsia üvensis, Selaginella helvetica, Taxus haccata,<br />

nale X .<br />

Acoriis Calamiis. Epipadis miciophylla, Quercus lanuginosa, Minuartia fru-<br />

tescens, Alyssum Ardumi, Arabis arenosa, Ribes alpinum és Knautia süvatica<br />

egyes alfajaival, varietásaival, illetleg formáival foglalkozik rendszertani és<br />

növényföldrajzi szempontokból. (Lásd e füzet . . . old.)<br />

Végül , Újabb adatok a Jurányia henüflabdlata ismeretéhez" czimu<br />

eladásában jelenti, hogy Ruszkabányán, a krétakorszak rétegeiben ráakadt<br />

a Jurányi hemiflabellata virágzatára és termésére, valamint egy 1'5 m. hosszú<br />

levélrészletére is, mely arra enged következtetni, hogy a levél teljes hossza<br />

a 2 métert is elérhette.<br />

Kümmerle J. B. hozzászólván T u z s o n nak a Woodsia ilvensis-<br />

röl tartott fejtegetéséhez, megjegyzi, hogy a Woodsia ilvensis, W. alpina<br />

és a W. glabella rendszertani helyzetével már néhány évvel ezeltt behatób-<br />

ban foglalkozott. Már akkor is arra az eredményre jutott, hogy A s c h e r-<br />

s n felfogása, miszerint a Woodsia alpina a W. ilvensis rokonsági körébe<br />

tartozik, nem helyes. Morfológiai és növényföldrajzi viszonyok a W. ilvensis<br />

faji önállósága mellett bizonyitanak. Szoros rokonság csak a Tr. alpina és<br />

a W. glabella közt van. Felszólaló megvizsgálta Linné Woodsia faját<br />

Londonban, Linné herbáriumában s azt találta, hogy az Acrostichum ilvense<br />

L = Woodsia glabella R. B r. Felszólaló kilátásba helyezi, hogy a szóban<br />

lev fajok rendszertani helyzetével egy közelebbi dolgozatában foglalkozik.<br />

4. A szakosztályi ügyek során a jegyz bejelenti, hogy Bernátsky<br />

J. a „Botanikai Közlemények' idegen nyelv részének szerkesztségérl<br />

lemondott. A szakosztály a lemondást sajnálattal tudomásul veszi. Helyette<br />

a szerkesztést ideiglenesen Klein Gy. elnök veszi át Szurák J. közremködésével.<br />

A növénytani szakosztály líK)9. évi nov. lió lO-én tartott 150. ülésének<br />

1. Prodán Gy. :<br />

„Adatok<br />

jegyzökönyve.<br />

Bács -Bodrog megye és környékének<br />

flórájához" czlmü dolgozatát Tuzson J. terjeszti el. Szerz 5 harasztot,<br />

5 zsurlót, 123 egyszikt és 200 kétszikt sorol fel.<br />

Mágocsi-Dietz S. a Scilla autumnalis elfordulásának körülményei<br />

iránt intéz kérdést.<br />

Tuzson J. eladja, hogy Prodán Gy. a Scilla autumnalist Apa-<br />

tin közelébl, száraz, szikes legelrl közli.<br />

S i m o n k a i L. szerint a Scilla cmtumnalis magja a Balaton mellé-<br />

kérl, a Sió csat' máján át kerülhetett a Duna árterületére.<br />

2. S á n t h a L. „Adatok a Budai hegység zuzmóflórájának ismereté-<br />

hez'' czim eladásában 142 fajról és 32 varietásról számol be. (Megjelenik.)<br />

3. S z a b ó Z. ..Magyarország Knautia fajai, tekintettel a génusz<br />

rendszerére'* czim eladásában a következ rendszert állapltja meg. A 40<br />

Knautia-fa'} három szubgénuszba {Lychnoidea, Tricheranthes, Trichera) oszt-<br />

ható. A Trichera szubgénuszban megkülönbözteti a Hemitricherae és az

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!