26.06.2013 Views

BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library

BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library

BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

270 TUZSON J.<br />

taltam annak, hogy itt pathologikus okok szerepelnének (talán<br />

meggyzdhetett volna H a r m s ugyanerrl a dahlemi botanikai<br />

kertbe ültetett példányon is) ;<br />

hanem ellenkezleg azt láttam, hogy<br />

az átültetett sarjak a megváltozott, lehet legkedvezbb körülmények<br />

közt (szabad állás, jó talaj s gondozás mellett) is<br />

megtartották a kleistogamia sajátságát.<br />

Miben állana tehát a pathologikus jelenség? Talán abban,<br />

hogy a kleistogam akácz sziromlevelei s porzó szálai a mellett,<br />

hogy nagy mértékben redukáltak, gyröttek is és ez, valamint<br />

a csészének idvel bekövetkez felrepedése arra vallana, hogy<br />

valamelyes torzképzdménynyel van dolgunk, a melyet inkább kór-<br />

íani okok következményének volna hajlandó az ember tartani,<br />

mint a virágrészek egyszer redukcziójának, fejldésben való<br />

visszamaradásának. Ilyen hasonlóan kóros látszata képzdmények<br />

azonban a Pajnlionatae kleistogam virágaiban nagy változatossággal<br />

fordulnak el. A dolog lényege pedig ugyanaz mindeniknél,<br />

mint a i2o5mi«-nál, t. i., hogy a szaporodási szerveié korai<br />

érettsége oTcozza a virágrészek fejldésbeli visszamaradását s<br />

eltorzulását, a mi egyúttal a kleistogamia legvilágosabb magya-<br />

rázatát is adja.<br />

Ezzel kapcsolatban nem hagyhatom megemlítés nélkül, hogy<br />

Lindman^ a kleistogamia lényegét ^szintén a A'irág idelötti<br />

érettségében (Praematuritát) látja, vagyis ebben a tételében ugyanarra<br />

az eredményre jutott^ a mit én az E n g 1 e r-féle Jahrhücher-<br />

ben már egy évvel megelzleg közzétettem.<br />

Ezt a kérdést különben — a mint L i n d m a n is említi —<br />

némileg már L o e w'^ és eltte C e 1 a k o v s k y^ és S c h u 1 z, A.^<br />

is érintette és pedig a következ alakban: „Stellaria paliida sei<br />

nichts weiter, als eine Form oder Variation von St. média, bei<br />

der die Bestáubung in geschlossener Knospe stattfánde, und<br />

derén Kronblátter reduciert oder ganz verkümmert seien" ; u<br />

nélkül azonban, hogy ezt a jelenséget általánosan a kleistogamia<br />

oka gyanánt fogták volna fel.<br />

Visszatérve Harms megjegyzésére, kétségtelen, hogy a<br />

Rohinia pseiidacaeia kleistogamiája az olyan tsgyökeres eseteitl<br />

ennek a jelenségnek, mint a milyen pl. a Impatiens noli<br />

tangere^ a Viola, Lamium amplexicaule., Oxalis és még más fajokon<br />

tapasztalható, tényleg elüt ; de ezektl, morfológiai szempontokból<br />

többé-kevésbbé eltér a többi Papilionatae kleistogamiája<br />

IS. a mi most már nem biológiai, hanem szisztematikailag vett<br />

morfológiai kérdés. A felett, hogy a Rohinia szóban lev klei-<br />

^ L i n d m a n. C. Über das Blühen von Lamium amplexicaule, Ark.<br />

för. Bot. <strong>VIII</strong>. 1908, Nr. 5.<br />

- L e w, E. Die kleistogamie etc. Abh. d. bot. Ver. d. Prov. Bran-<br />

denburg, XLI. 1900, 169. 173.<br />

=* Celakovsky, Sitzungsber. d. Böhm. Ges. d. Wiss. 1881.<br />

* S c h u 1 1 z, A. Beitr. z. Kenntn. d. Bestaubungseinricht. II, 55.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!