BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library

BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library BOTANIKAI KÖZLEMÉNYEK VIII. KÖTET 1909 - World eBook Library

worldlibrary.sg
from worldlibrary.sg More from this publisher
26.06.2013 Views

A PAPILIONATAE TERMÉSFALA 157 kedésektöl érdes. Chloroplastok némelykor váladékok és az Amorphán calciumoxalát kristályok találhatók a küls epirdemis sejtjeiben. A levegönyilások még a xerophyta- típusú fajok termésén sincsenek bemélyesztve, a Glycijrrhiza-n meg éppen kiemelkednek. Elrendezésük az epidermis sejtek alakjától függ, ha ezek a sejtek egyenes vonalban feltnen nyújtottak, úgy a levegönyilások elhelyezkedésében a határozott irány minden esetben pontosan kimutatható, ellenkez esetben nem. A szrök és emergentiák, különösen az elbbiek a legtöbb termésen elfordulnak. A szrök a termésérés idejére gyakran lehullanak és számos génuszon belül jellemz alakot öltenek. A parenchyma rendszerint nyújtott, ritkábban isodiametrikusan legömbölyöd, vagy lapított és amoeba-alakú szabálytalan sejtekbl áll. A sejtfalak lágyak, vékonyak, ritkábban különböz módon vastagodottak. A sejtközti járatok nagyon alárendelten képzdtek, kivételt képez a Trifolmtn és némely Medicago faj. A sejt tartalmi részei sorában a chloroplast, a keményít, calciumoxalát és a váladékok említhetk meg. A keményít különösen a varratok közelében halmozódik fel nagy mennyiségben, a calciumoxalát rövid prismatikus kristályokban, különösen a rostréteggel határos legbels parenchyma sejtrétegben s már valamivel ritkábban a háncs-stereoma ívek küls oldalát kisér sejtekben található összefügg, vagy szakadozott krisíálymezket alkotva. A kristályok minden kristálytartó sejtben csak egyesével fordulnak el. A váladékok gyakran az egész parenchymát és a küls epidermisr elöntik, vagy csak bizonyos sejtekben raktározódnak, melyek egj^séges réteggé csoportosulva, vagy egymástól elszigetelten fordulnak el ; igen gyakori a lysigen váladéktartók képzdése, melyek nagyon eltér alakúak lehetnek, legszebb példát az Amorpha-n észleltem, melynek gömb- vagy ellipsoid-alakú lysigen váladéktartói a narancshéjban lev lysigén olajtartóknak h képmásai. A roütréteg. A német szerzk „Hartschicht", vagy „Hartfaserschichf néven említik. Két típusa különböztethet meg. Az egyik esetben hosszúra nyúlt, vékony s többnyire isodiamet- rikus keresztmetszet rostokból áll. Faluk a gödörkéktöl eltekintve, melyek különben is csak gyéren mutatkoznak, minden esetben egyenletes vastagságú s így a sejtüreg a rost alakját utánozza az egymásra következ rétegek rostjai teljesen azonosak, csak kivételkép találni különbségeket s ezek a különbségek is nagyobbrészt a rost tágasságára vonatkoznak. A másik típusú rostréteg elemei, mint már Z i m m e r m a ii n, majd Steinbrinck és Ledére du Sablon viszgálataiból tudjuk az egyes rétegsorozatoknak megfelelen differentiálódtak, legbelül hosszú s majdnem isodiametrikus keresztmetszet s csak kevés gödörkétl likgatott vékonyfalú rostokból állanak, melyekre kifelé 'egyre rövidül, ersen összenyomott s nagyobb számú, gyakran elágazó gödör- 14*

158 FüCSKÓ M. kéktl átjárt vastagabb falú rostok következnek, melyek az utóbbi tulajdonságuk miatt a kösejtekre emlékeztetnek (18. kép) Keresztmetszetben ez utóbbi rostok jobbára kihegyezett elliptikus képet adnak, melynek hosszabbik tengelye a median síkra merleges és ez a tengely kifelé fokozatosan nagyobbodik ; a sejtüreg nagyon szk elliptikus, befelé fokozatosan tágul ; a falak vastagsága kifelé, különösen a tangentialis falakon gyarapodik szembetnen. A Oenista, Cytisus és a Spartkim. génuszok termésének rostrétegóben e rostokon kívül még két vagy több rétegben sora- kozó, s oldalt ersen összenyomott makrosklereidák találhatók (19. kép), melyeknek keresztmetszete a legküls sor kivételével az imént leírt rostokéhoz hasonló. Eltekintve a rostok alakjától, nem ritka az az eset, midn a „Hartschicht" egymástól már fejldéstanilag is jól megkülönböztethet két részre oszlik, melyekbeji az alkotó elemek eltér irányúak. Az els típusba tartozó genusokon csak e két rész rostjainak iránya különböz, a másodikban, mint azt a Cytisus^ Oenista s a Spartium-on láttuk, anatómiai eltérések is mutatkoznak. Már e helyen megemlítem, hogy a küls rész elemeinek iránya a parenchyma-sej tekével azonos. A rostok anatómiai diflferentiálódása a rostréteg vastagság- beli gyarapodásával s mint alább még szó lesz róla, a pericarpium szöveti elemeinek iránj^beli s egyéb anatómiai diöerentialódásával kapcsolatos. A magpái'nát a Hedisareae, Loteae, Phaseoleae tribusok keretén belül találtam. Kraus G. a Phaseolus vulgáris L.-nál említést tesz róla, a nélkül, hogy bvebben jellemezné. Igen vékony falú, jobbára a termés belseje felé nyújtott parenchymás sejtekbl áll. melyek sem váladékot, sem keményítt, sem chloroplastokat nem tartalmaznak. Edénynyalábok soha sem lépnek bele. Vastagsága legnagyobb a transversal síkban, a varratok felé fokozatosan vékonyodik. A termés median síkkal elválasztott jobb- és baloldali felének centripetális vastagodása folytán jön létre és a magvakat minden oldalról szorosan körülveszi. Sejtjei többnyire jól kivehet sorokban rendezettek s mindig olyan alakúak e sorok, hogy legalább a végs sejtjeik hosszanti falai a magvak felületére merlegesek s így akár a transversal sík szerinti hosszmetszetet, akár a keresztmetszetet nézzük, mindig hyperbola- szer sorokat látunk. A transversal hosszmetszeten a sejtsorokat ki kell egészítenünk, hogy a hyperbolák teljesek legyenek és így minden mag körül egy-egy hyperbola-rendszer látható, melynek valós tengelye az az egyenes vonal, a mely a magvak transversal tengelyével esik egybe (16. kép). Keresztmetszeten, mely a termést valamely mag sagittalis és transversalis tengelyébe es síkban szeli, szintén hiányosak a hyperbolák de könnyen kiegészíthetk egy teljes hyperbola rendszerré, melynek valós tengelye a mag sagittalis tengelyével esik egybe. Teljes hyperbolákból álló rendszert csak akkor kapunk, ha két

158 FüCSKÓ M.<br />

kéktl átjárt vastagabb falú rostok következnek, melyek az utóbbi<br />

tulajdonságuk miatt a kösejtekre emlékeztetnek (18. kép) Keresztmetszetben<br />

ez utóbbi rostok jobbára kihegyezett elliptikus képet<br />

adnak, melynek hosszabbik tengelye a median síkra merleges<br />

és ez a tengely kifelé fokozatosan nagyobbodik ; a sejtüreg<br />

nagyon szk elliptikus, befelé fokozatosan tágul ; a falak vastagsága<br />

kifelé, különösen a tangentialis falakon gyarapodik szembetnen.<br />

A Oenista, Cytisus és a Spartkim. génuszok termésének<br />

rostrétegóben e rostokon kívül még két vagy több rétegben sora-<br />

kozó, s oldalt ersen összenyomott makrosklereidák találhatók<br />

(19. kép), melyeknek keresztmetszete a legküls sor kivételével<br />

az imént leírt rostokéhoz hasonló.<br />

Eltekintve a rostok alakjától, nem ritka az az eset, midn<br />

a „Hartschicht" egymástól már fejldéstanilag is jól megkülönböztethet<br />

két részre oszlik, melyekbeji az alkotó elemek eltér<br />

irányúak. Az els típusba tartozó genusokon csak e két rész<br />

rostjainak iránya különböz, a másodikban, mint azt a Cytisus^<br />

Oenista s a Spartium-on láttuk, anatómiai eltérések is mutatkoznak.<br />

Már e helyen megemlítem, hogy a küls rész elemeinek<br />

iránya a parenchyma-sej tekével azonos.<br />

A rostok anatómiai diflferentiálódása a rostréteg vastagság-<br />

beli gyarapodásával s mint alább még szó lesz róla, a pericarpium<br />

szöveti elemeinek iránj^beli s egyéb anatómiai diöerentialódásával<br />

kapcsolatos.<br />

A magpái'nát a Hedisareae, Loteae, Phaseoleae tribusok<br />

keretén belül találtam. Kraus G. a Phaseolus vulgáris L.-nál<br />

említést tesz róla, a nélkül, hogy bvebben jellemezné. Igen<br />

vékony falú, jobbára a termés belseje felé nyújtott parenchymás<br />

sejtekbl áll. melyek sem váladékot, sem keményítt, sem<br />

chloroplastokat nem tartalmaznak. Edénynyalábok soha sem lépnek<br />

bele. Vastagsága legnagyobb a transversal síkban, a varratok<br />

felé fokozatosan vékonyodik. A termés median síkkal elválasztott<br />

jobb- és baloldali felének centripetális vastagodása folytán jön<br />

létre és a magvakat minden oldalról szorosan körülveszi. Sejtjei<br />

többnyire jól kivehet sorokban rendezettek s mindig olyan alakúak<br />

e sorok, hogy legalább a végs sejtjeik hosszanti falai a<br />

magvak felületére merlegesek s így akár a transversal sík szerinti<br />

hosszmetszetet, akár a keresztmetszetet nézzük, mindig<br />

hyperbola- szer sorokat látunk. A transversal hosszmetszeten a<br />

sejtsorokat ki kell egészítenünk, hogy a hyperbolák teljesek<br />

legyenek és így minden mag körül egy-egy hyperbola-rendszer<br />

látható, melynek valós tengelye az az egyenes vonal, a mely a<br />

magvak transversal tengelyével esik egybe (16. kép). Keresztmetszeten,<br />

mely a termést valamely mag sagittalis és transversalis<br />

tengelyébe es síkban szeli, szintén hiányosak a hyperbolák<br />

de könnyen kiegészíthetk egy teljes hyperbola rendszerré, melynek<br />

valós tengelye a mag sagittalis tengelyével esik egybe.<br />

Teljes hyperbolákból álló rendszert csak akkor kapunk, ha két

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!