2006 - Nemzeti Park Igazgatóságok

1
JELENTÉS
A DUNA-IPOLY NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG
2006. ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRŐL

2
Szerkesztette:
Zoltán János
Ellenőrizte:
Füri András
Írták:
Apostol Nikolett (vagyonkezelési adatok)
Baranyai Zsolt (területi adatok, kezelési tervek)
Bérces Sándor (monitorozás)
Csóka Annamária (fajvédelem)
Dobos Antal (természetvédelmi őrszolgálat)
Dulai Gábor (vagyonkezelési adatok, épületek)
Halupka Gábor (terület nélküli értékek)
Juhász Márton (barlangok)
Kézdy Pál dr. (együttműködés)
Kónya Gergely dr. (jogi tevékenység)
Kővári Anita (bemutatás, oktatás, kiadványok, PR)
Sefcsik Gergelyné (költségvetés és vagyon)
Sipos Katalin (kutatás, élőhelyrekonstrukció és kezelés, együttműködés)
Solymár András (vagyonkezelési adatok)
Szűcs Gábor (saját állatállomány)
Kovačné Bokros Katalin (ellenőrzés)
Várnagy Éva (személyi állomány)
Zoltán János (célkitűzések)

Tartalomjegyzék:
1. Személyi állomány............................................................................................................................................. 5
2. Területi adatok .................................................................................................................................................. 6
3
2.1. Védett és védelemre tervezett területek........................................................................................................ 6
2.2. Saját vagyonkezelésű területek .................................................................................................................... 9
2.3. Terület nélküli értékek ............................................................................................................................... 11
3. Kutatás és monitoring..................................................................................................................................... 13
3.1. Kutatás ....................................................................................................................................................... 13
3.2. Monitoring ................................................................................................................................................. 17
4. Kezelési tevékenység ....................................................................................................................................... 23
4.1. Kezelési tervek........................................................................................................................................... 23
4.2. Élőhely fenntartás ...................................................................................................................................... 26
4.3. Élőhely rehabilitáció .................................................................................................................................. 28
4.4. Fajvédelem................................................................................................................................................. 29
4.5. Saját állatállomány..................................................................................................................................... 31
4.6. Vadászterületek.......................................................................................................................................... 32
5. Jogi tevékenység .............................................................................................................................................. 33
5.1. Ügyirat forgalom........................................................................................................................................ 33
5.2. Bírságok ..................................................................................................................................................... 33
5.3. Büntető ügyek ............................................................................................................................................ 34
5.4. Peres ügyek ................................................................................................................................................ 34
6. Őrszolgálat....................................................................................................................................................... 35
Területi beosztás, adatok................................................................................................................................... 35
Személyi feltételek............................................................................................................................................ 36
Technikai feltételek........................................................................................................................................... 36
Tevékenység ..................................................................................................................................................... 37
7. Költségvetés és vagyon.................................................................................................................................... 38
7.1. Kiadások .................................................................................................................................................... 38
7.2. Bevételek.................................................................................................................................................... 38
7.3. Vagyon....................................................................................................................................................... 39
7.4. Épületek ..................................................................................................................................................... 39
7.5. Eszközök .................................................................................................................................................... 41
8. Bemutatás, oktatás, PR................................................................................................................................... 42
8.2. Kiadványok ................................................................................................................................................ 44
8.3. Látogatottság 2006..................................................................................................................................... 44
8.4. Társadalmi kapcsolatok.............................................................................................................................. 45
9. Kapcsolattartás a hazai partnerszervezetekkel ............................................................................................ 50
10. Külföldi együttműködés................................................................................................................................ 51

11. Ellenőrzés....................................................................................................................................................... 53
12. Fontosabb célkitűzések 2007-ben................................................................................................................. 54
4
Natura 2000 területek, és egyéb EU integrációs feladatok............................................................................ 54
Védetté nyilvánítási feladatok, ex lege védett területek, értékek védelme.................................................... 54
Kezelési tervek készítése............................................................................................................................... 54
Élőhelyek fenntartása, rehabilitációja, élővilág védelem .............................................................................. 55
Kutatás, monitorozás..................................................................................................................................... 55
Földtani és tájvédelmi feladatok ................................................................................................................... 56
Barlangok védelme ....................................................................................................................................... 56
Nemzetközi szerződések alá tartozó területekkel kapcsolatos feladatok....................................................... 56
Oktatás, ismeretterjesztés, továbbképzés ...................................................................................................... 56
Rendezvényeken való részvétel: ................................................................................................................... 57
Együttműködés, szakmai kapcsolattartás...................................................................................................... 57
Közreműködés a körzeti erdőtervezésben, vadászati üzemtervezésben........................................................ 57
Védett természeti területek és értékek őrzése................................................................................................ 58
Vagyonkezelés .............................................................................................................................................. 58

1. Személyi állomány
dolgozók (fő)
5
Köztisztviselő
Munka
Törvénykönyv
hatálya alá
tartozó
Szerződéses
Összesen
szakképzettség
nyelvismeret
alapfokú középfokú felsőfokú (fő/nyelvek
száma)
- 17 47 33/9
- 1 -
- - - -
17 48
továbbképzések,
2006-ban szerzett
vizsgák, diplomák
3 fő főiskolai
diploma, 2 fő őri
vizsga, 2 fő
közigazgatási
alapvizsga, 8fő
közigazgatási
szakvizsga
2006-ban a nemzeti park igazgatóságok körében kétszer történt létszámleépítés, mely a Duna-
Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságot sem kerülte el. A 2006. évi nyitó engedélyezett létszámunk
76 fő volt, mely az év folyamán 59 főre csökkent. Engedélyezett létszámunkat
köztisztviselőkkel töltjük be. Üres álláshelyünk nincs.
Az engedélyezett létszám mellett pályázati forrásokból bővítjük munkatársaink körét:
LIFE Szénások 2 fő (statisztikai létszámban 1,5 fő)
LIFE Tartós szegfű 1 fő
Nagykőrösi Tölgyesek Life 2 fő
NKFP 1 fő
Közmunka program 2006-ban is folyt az Igazgatóságnál. Ennek keretében 14 fő regisztrált
álláskeresőt alkalmaztunk, közülük 1 főt — közmunka programvezetőként — okleveles
biológusi végzettséggel. A közmunka programban kirótt és vállalt továbbfoglalkoztatási
kötelezettséget a Tartós szegfű LIFE program keretére történő szerződéskötéssel teljesítettük.
Az Igazgatóság munkájában eddig is fontos szerepet játszottak gyakornokaink, a 2006-ban
történt személyi változásokkal azonban még inkább szükség van munkájukra. A Környezeti
Nevelési Osztály 2006-ban 5 fő, a Természetmegőrzési Osztály 12 fő gyakornokot fogadott az
év folyamán egyenletesen elosztva. A legrövidebb gyakorlati idő 2 hét, a leghosszabb 8 hónap
volt.
-
-

2. Területi adatok
2.1. Védett és védelemre tervezett területek
Illetékességi terület: 1 354 903 ha
Védett Ebből
fokozottan
védett (ha)
Száma Kiterjedése
(db) (ha)
Nemzeti Park 1 60314 8417
6
Változás a
tárgyévben
(ha)
Védelemre tervezett
Száma
(db)
Kiterjedése
(ha)
Tájvédelmi Körzet 8 59843 6277 6 8068
Természetvédelmi
Terület
30 4198 570 10 2531
Ex lege védett láp 81 10351
Ex lege védett 38 748
szikes tó
Összesen 157 136164 15263 16 10390
Ramsari 5 6047
Bioszféra
Rezervátum
Világörökség
1 1716
Európa Diploma 1 1187
NATURA 2000
hálózat
Különleges
Madárvédelmi
Területek
NATURA 2000
hálózat különleges
Természetmegőrzési
Területnek jelölt
területek
NATURA 2000
hálózat kiemelt
Természetmegőrzési
Területnek jelölt
területek
10 141098
3 2912
55 212506

A természet védelméről szóló 1996. évi. LIII. törvény 24. § szerinti védetté nyilvánítás 2006
évben nem történt. A védelemre tervezett területek tekintetében a Natura 2000 hálózat
kihirdetésével párhuzamosan átfogó felülvizsgálatra került sor. Igazgatóságunk a Natura 2000
hálózatra vonatkozó jogi eszközökkel nem teljes körűen védhető, illetve az Igazgatóság
vagyonkezelésében álló 16 értékes természeti terület tekintetében tartotta fenn a védelemre
tervezett státuszt.
Védelemre tervezett természeti területek részletezése:
7
Terület neve Védetté nyilvánítás indoka Összterület
(ha
Intenzív területfejlesztési elképzelésekkel
veszélyeztetett terület. Előrehaladott védetté
nyilvánítási eljárás, a kezelési terv területi
kerekítéssel)
Ebből
erdő (ha)
Háros-szigeti Ártéri
Erdő TT bővítés egyeztetése folyik. 4 0
Zámolyi-medence DINP Ig. vagyonkezelés a terület egy részén.
tervezett TK
Előrehaladott védetté nyilvánítási eljárás.
Előrehaladott védetté nyilvánítási eljárás, a kezelési
2578 488
Érdi Kakukk-hegy TT terv minisztériumok közti egyeztetése folyik. 9 0
Nagykőrösi Pusztai Előrehaladott védetté nyilvánítási eljárás.
Tölgyesek TT
171 171
Tétényi-fennsík: Nagy Előrehaladott védetté nyilvánítási eljárás.
Puszta TT
170 3
Belsőbárándi
DINP Ig. vagyonkezelés a terület egy részén.
löszgyepek TT Védetté nyilvánító tárgyalás történt 2006. 05. 09-én.
Kezelési terv minisztériumok közti egyeztetése
folyik.
DINP Ig. vagyonkezelés a terület egy részén.
Elkészült a terület természetvédelmi kezelési terve,
50 3
védetté nyilvánító tárgyalás és kezelési terv
Dunai-szigetek TT egyeztetés 2007. év elején kerül megtartásra. 300 57
Velencei-tavi Intenzív területfejlesztési elképzelésekkel 400 0
Madárrezervátum TT veszélyeztetett terület. DINP Ig. vagyonkezelés a
bővítése
terület egy részén.
Gerje-Perje Sík TK DINP Ig. vagyonkezelés a terület egy részén. 5205 0
Dinnyési Fertő TT A védetté nyilvánító tárgyalás 2006. 05. 09-én 631 20
bővítés
megtörtént a kezelési terv területi egyeztetése
folyamatban van.
Tápió-Hajta Vidéke DINP Ig. vagyonkezelés a terület egy részén. A 189 30
TK bővítés
korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó
helyrajzi számok rendezése.
Sárvíz-völgye TK DINP Ig. vagyonkezelés a terület egy részén. A 62 0
bővítése
korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó
helyrajzi számok rendezése.
Gerecsei TK bővítés DINP Ig. vagyonkezelésben áll a terület, közvetlenül
csatlakozik a TK-hoz.
31 0,5
József-hegyi
felszíne TT
barlang DINP Ig. vagyonkezelésben áll a terület 2 0
Sárréti TK bővítés DINP Ig. vagyonkezelésben áll a terület, közvetlenül
csatlakozik a TK-hoz.
3,5 0
Ürbő-puszta TT DINP Ig. vagyonkezelésébe kerülése a KVI-nél 794
elhúzódik.
13
Összesen 16 terület 10599,5 785,5
Biatorbágy,
Nyakas-kő
földtani
Globális jelentőségű földtani alapszelvény

8
alapszelvény
Budapest, Rókahegyi
bánya földtani
alapszelvény
Nyergesújfalu,
Kálvária-hegyi
útbevágás földtani
alapszelvény
Pázmánd, Zsidóhegyi
pirofillit
bánya földtani
alapszelvény
Isztimér
(Bakonycsernye),
Tűzköves-árok
földtani
alapszelvény
Lábatlan,
Köszörűkő-bánya
földtani
alapszelvény
Csővár, Vár-hegy
földtani
alapszelvény
Budapest,
Pusztaszeri úti
feltárás földtani
alapszelvény
Globális jelentőségű földtani alapszelvény
Globális jelentőségű földtani alapszelvény
Globális jelentőségű földtani alapszelvény
Globális jelentőségű földtani alapszelvény
Globális jelentőségű földtani alapszelvény
Globális jelentőségű földtani alapszelvény
Globális jelentőségű földtani alapszelvény
A József-hegyi barlang felszínének védetté nyilvánítása a felszíni védőterület megőrzése
érdekében szükséges. Amennyiben a közeljövőben várható a természet védelméről szóló
1996. évi LIII. tv. 48. § (5) szerinti miniszteri rendelet megjelenése a barlangok felszíni
védőterületéről, úgy annak szabályozása a védelmi igényeket kielégíti, a külön eljárásban
lefolytatott védetté nyilvánítás szükségtelenné válik. Az Ürbő-puszta TT védetté nyilvánítása
abban az esetben kezdődhet meg amennyiben a volt Kiskunsági Állami Gazdaság
földterületeit Igazgatóságunk vagyonkezelésbe kapja. A Gerecsei TK- a Sárréti TK bővítése, a
József-hegyi barlang felszíne TT és az Ürbő-puszta TT védetté nyilvánítása is, az előkészítő
anyagok hiánya miatt, hosszabb távon illeszthető Igazgatóságunk munkatervébe.
A 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelettel és a 45/2006. (XII. 8.) KvVM rendelettel kijelölt
Natura 2000 hálózat Igazgatóságunk működési területét 263.350 hektáron érinti. Ebből
Madárvédelmi Terület (SPA) 141.098 hektár, jelölt természet-megőrzési terület (pSCI) pedig
215.418 hektár. A területek részben átfednek. A kijelölt Natura 2000 területeknek
megközelítően 56 %-a áll jelenleg területi védelem alatt. A Natura 2000 területek kihirdetése
közel 120.800 ha élőhely tekintetében jelent biztosítékot a természetvédelmi értékek hosszú
távú megőrzésére.
Az ex lege lápok és szikes tavak ügykörét illetően Igazgatóságunk folyamatosan kapcsolatban
áll a területi kiterjedés megállapítását végző Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi
Felügyelőségekkel. 2006-ban 18 esetben adott Igazgatóságunk szakértői véleményt ex lege
lápterület területi kiterjedésének megállapításához.

2.2. Saját vagyonkezelésű területek
9
Művelési
ág
Tárgyévi
növekedés (ha)
Összes kiterjedése
(ha)
Saját használatban Haszonbérbe
(hasznosításba) adva
ha % ha %
Szántó 0 679 362 53 317 47
Gyep 1,4546 8381 2989 36 5392 64
Nádas 1,3042 583 (1251*) 989 79 262 21
Halastó 0 63 3 5 60 95
Erdő 0 1238 1238 100 0 0
Kivett 194,7919 1910 1731 91 179 9
Összesen 197,5507 12.854 (13.522*) 7.312 54 6.210 46
* vagyonkezelésünkben nem lévő de hasznosításra átadott terület
A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében 2006. december 31-én összesen
13.522 hektár terület volt (a Velencei-tavi, Igazgatóságunk által hasznosított 668 hektár
nádasterületekkel együtt).
2006-ban az Igazgatóságunk rendelkezésére nem állt forrás a védettségi szint helyreállítási
program végrehajtására. E program végrehajtásának keretében a területnövekedés a 2005. évi
adásvételek 2006. évre áthúzódó kiadásai alapján mindössze 2,7588 hektár.
Egy magánszemély és a Magyar Állam között kötendő ingatlan-csere előkészítése keretében a
Tápió-Hajta Vidéke TK és a Nemzeti Park Ipoly-menti területein védett természeti területen
fekvő ingatlanok tekintetében a cserében érdekelt magánszemély tulajdonszerzését segítettük
elő. A magánszemély és a Kincstári Vagyoni Igazgatóság közötti csereszerződés ingatlannyilvántartási
átvezetését követően a cserével állami tulajdonba kerülő földterületek
vagyonkezelőjéül az állam tulajdonosi képviselője Igazgatóságunkat jelöli ki. A kijelöléshez
és a vagyonkezelési szerződés megkötéséhez szükséges miniszteri egyetértést beszereztük, a
vagyonkezelési szerződést várhatóan 2007 első negyedévben megköti Igazgatóságunk a
Kincstári Vagyoni Igazgatósággal.
A Honvédelmi Minisztériummal kötött megállapodás keretében 194,7919 hektár területtel
gyarapodtunk:
Sas-hegy TT területén: 13,1420 hektár
Budai TK területén: 4,4242 hektár.
Nemzeti Park területén: 143,651 hektár
Tápió-Hajta Vidéke TK területén: 33,5747 hektár
A vagyonkezelésünkbe került területek tekintettel a korábbi honvédelmi célú hasznosításukra
Állami terület I. néven szerepeltek a közhiteles ingatlan-nyilvántartásban, ezért a valós
művelési ág megállapítása érdekében szükséges geodéziai munkarészek elkészítését
megrendeltük. Az elkészítet munkarészek alapján az illetékes körzeti földhivataloknál
jelenleg folyik a valós művelési ágat megállapító eljárás. A katonai célú használatból eredő
veszélyforrások felmérése és a balesetek elkerülése érdekében a figyelmeztető táblák

kihelyezése megtörtént.
Erdőterületünk összessége négy megyében 37 községhatárban található. A legnagyobb
összefüggő erdőtömb Esztergom köséghatárában (396 hektár) található. A Börzsönyben és az
Ipoly-völgyben további 394 hektár erdő helyezkedik el kisebb tömbökben.
Az Ipoly-völgyi és a börzsönyi területekre a Soproni Egyetemmel megalapozó kutatásokat
végeztettünk. Természetvédelmi célkitűzéseinket az erdőterveken keresztül érvényesítjük.
Sajnálatos tény, hogy viszonylag sok területet túlbontva, esetenként végvágott állapotban,
vagy tarvágás után, pusztavágásként vettünk át, vagyis az eredményből nem részesedtünk,
csak a kötelezettség terheli az Igazgatóságot. A legnagyobb ilyen feladat (28,5 hektár
letermelt nemesnyáras, ahol még a vágástakarítást sem végezték el) a védelemre tervezett Táti
szigetek területén található. Hasonló jellegű területek találhatóak Domony - völgyben, az
Ipoly-völgyben és a Sárréten.
Az Igazgatóság vagyonkezelésében álló erdőterületeken természetvédelmi érdekből, vagy
termőhelyi hiba miatt nem erdősíthető, hátralékkal terhelt erdőrészletek művelési ág
változtatási ejárását megindítottuk már 2004-ben, az erdőfelújítási kötelezettség
megszűntetése érdekében. Az igénybevételnek megfelelő méretű csereerdősítésre kijelölt
Soponya 351 A erdőrészlet erdőfelújítást pótló erdőtelepítési munkáját őshonos fafajokkal
elvégeztettük.
Az Állami Erdészeti Szolgálat Budapesti Igazgatósága 2006-ban hozzájárult az
igénybevételre kérvényezett területek művelési ág változtatásához. Az átvezetés érdekében az
illetékes fölhivatalokhoz megküldtük a szükséges iratokat.
Az Ipoly-völgyben a Dejtár 13 E erdőrészben 10 hektáron az erdősítés pótlását elvégeztük.
Az Ócsa 401 A, 402 A erdőrészletekben a nemesnyár kitermelést elvégeztük és a hazai
nyárral történő felújításukat elvégeztük. Az Ócsa 401 B erdőrészletben a nemesnyár
kitermelést elvégeztük és a hazai nyárral történő felújítását előkészítettük.
A Táti – szigeten megkezdtük a nemesnyár állományok átalakítását, az Esztergom 87 C
erdőrészletben 3,5 hektáros részterületen tarvágást végeztettünk, az erdőfelújítást
előkészítettük. Az erdőt hazai nyárral és magyar kőrissel újítjuk fel.
A Jászberény községhatárban vásárolt erdőterületeken a Kincstári Vagyoni Igazgatóságnál
kérvényeztük az Igazgatóság vagyonkezelőként való megjelölését, választ még nem kaptunk.
A HM-től átvett területeket illetően kezdeményeztük a helyes művelési ág megállapítását, az
eredmények még nincsenek meg, de előzetes felméréseink szerint 80 hektár erdő került így a
vagyonkezelésünkbe.
Az erdőfelújítások ápolását részben saját gépekkel részben vállalkozókkal oldottuk meg. A
közmunka program keretében is jelentős ápolási munkát sikerült elvégezni.
A saját hasznosítású gyepterületeink között természetvédelmi indokkal nem hasznosítható,
vagy vizes területek mellett egyes helyeken (pl. Esztergomban, az Ipoly-völgy mentett
területein stb.) a természetes cserjésedés (galagonya, vadrózsa) teszi lehetetlenné a
hasznosítást.
A haszonbérbe át nem adott területekből SAPS támogatás igénylésére bejelentett területek
1.907 hektárt tettek ki, szántó ebből 201,26 hektár, rét, legelő 830,07 hektár, és ősgyep pedig
875,55 hektár volt.
A Nemzeti Vidékfejlesztési Terv alapján a központi költségvetés, valamint az Európai
Mezőgazdasági Orientációs és Garancia Alap Garancia Részlege társfinanszírozásában
megvalósuló
- kedvezőtlen adottságú területek kompenzációs támogatási kérelmet 137,67 hektárra
nyújtottuk be
- Agrár Környezetgazdálkodási támogatási-kifizetési kérelmet pedig az alábbiak szerint:
10

11
Célprogram terület (ha)/állat (db)
Füves élőhelyek kezelése 580,19
Gyepgazdálkodás élőhely-fejlesztési előírásokkal 15.0
Magyar szürke szarvasmarha 83
Belvíz, illetve az Ipoly többszöri áradása miatt mindösszesen 325,92 hektár területen kellett
vis major bejelentéssel élni az MVH felé, de ezeket a területek is tudtuk végül kezelni az őszi
időszakban.
2.3. Terület nélküli értékek
Objektum Regisztrált összesen
(db)
Ebből a tárgyévben
regisztrált (db)
Természeti Emlék nincs felmérve –
Forrás ~ 1400
(ebből felmérve: 689)
11
Barlang 1435 30
Víznyelő nincs felmérve –
Kunhalom 161 kunhalom
(benne 1 sírmező)
–
Földvár 67 őskori földvár –
Egyedi tájértékek 48 település katasztere 1
Földtani
alapszelvények
12 globális jelentőségű,
26 alp-kárpáti
jelentőségű,
A t e r ü l e t n é l k ü l i é r t é k e k f e l m é r é s e az alábbiak szerint haladt a 2006. esztendőben:
A források felmérését a 2006-os évben egyetemi hallgatók bevonásával végeztük. Az Igazgatóság
területén található, hozzávetőlegesen 1400 forrásból eddig 689 felmérése készült el, melyből 11
forrásé történt meg a tavalyi esztendőben.
A Kincstári Vagyoni Igazgatóság 2006-ban átadta Igazgatóságunknak 1076 barlang vagyonkezelését.
A további barlangok vagyonkezelésbe adása a közeljövőben várható.
Folytatódott a közhiteles barlangnyilvántartás kialakítása keretében a barlangok adatfelvétele. Ez az új
és a dokumentációval eddig nem rendelkező barlangok esetében teljes adatfelvételt (alapadat felvétel,
térkép- és fotódokumentáció, GPS bemérés) jelentett, máshol a szükséges hiánypótlásra került sor. Az
év folyamán így összesen 156 barlang dokumentációja készült el, köztük a terepi munkák során
felfedezett 20 új barlangé is. Mindezek mellett a fokozottan védett Molnár János-barlang és Solymáriördöglyuk
felszín alatti kiterjedésének meghatározása 1500 m víz alatti poligon, ill. 1000 m járat
részletes felmérésével bővült.
Barlangkutató csoportok feltáró és kataszterező munkájának eredményeként, valamint egyéb módon
megismerve 2006-ban 10 további új barlangot vettünk nyilvántartásba. Közülük figyelemre méltó a
Budapest I. kerületében, a Gellért-hegy térségében építési földmunkák során megnyílt és 60,1 m
hosszban, 17,6 m mélységig feltárt, változatos ásványképződményekkel rendkívül gazdagon díszített,
–

kiemelkedő természeti értéket képviselő Citadella-kristálybarlang, mely méltán nyerhet besorolást a
megkülönböztetetten védett barlangok körébe.
A barlangbejáratok és lezárások ellenőrzését Igazgatóságunk munkatársai rendszeresen végezték.
Barlangvédelmi munkák keretében az év folyamán elkészült fokozottan védett Keselő-hegyi-barlang,
Megalodusz-barlang és Vértessomlói-barlang bejárati lezárásainak helyreállítása, valamint az
Indikációs-barlang és Rejtekút-barlang lezárása.
A természeti értékek és víznyelők felmérése forráshiány miatt a tavalyi évben sem kezdődött el.
Az Igazgatóság területén újabb földvárat, kunhalmot nem regisztráltunk, így tavalyi mennyiségük nem
változott.
Az egyedi tájértékek felmérése 1 településsel bővült. Göd település felmérését gyakorlatosok végezték,
azonban annak igazgatósági feldolgozása még nem történt meg.
Az Igazgatóság területén újabb földtani alapszelvényt nem jelöltek ki, így számuk nem változott.
12

3. Kutatás és monitoring
3.1. Kutatás
13
Kutatási projekt
megnevezése
1. ezüstsávos szénalepke
(Coenonympha oedippus)
állományfelmérés
2. vértesi csuklyásbagoly
(Cucullia mixta lorica)
állományfelmérés
3. haragos sikló (Coluber
caspius) állományfelmérés
4. Velencei-tó vízgyűjtő
területének (Velnceihegység
Natura 2000
terület) élőhelytérképezése
I. ütem
5. hagymaburok 2006. évi
állományfelmérés
6. Hagymaburok (Liparis
loeselii)
szaporodásbiológiai
kísérletek folytatása
Összeg
(e Ft)
A kutatást végző
szervezet/magánsz
emély
500 Szalkay József
Lepkészeti
Egyesület
600 László M. Gyula
600 Korsós Zoltán
(MTM)
1000 Illyés Zoltán
(Botanikus Bt.)
300 Illyés Zoltán
(Botanikus Bt.)
200 Illyés Zoltán
(Botanikus Bt.)
Az eredmények rövid ismertetése
2005-ben megindult, 2006-ban
befejeződött alapállapotfelvétel a
fokozottan védett faj aktuális
elterjedéséről. Forrása fajvédelmi
program megvalósítására átadott
pénzeszköz.
2005-ben megindult, 2006-ban
befejeződött alapállapotfelvétel a
fokozottan védett faj aktuális
elterjedéséről és irodalmi adatainak
teljes körű feldolgozásáról. Forrása
fajvédelmi program
megvalósítására átadott
pénzeszköz.
2005-ben megindult, 2006-ban
befejeződött állománytérképezés,
populációméret vizsgálat
(Dunaújváros, Budai-hegységi
lokalitások). Forrása fajvédelmi
program megvalósítására átadott
pénzeszköz.
A Velencei-hegység Natura 2000
terület digitális élőhelytérképének
megkezdése. Az mÁ-NÉR
kategóriákat alkalmazó kutatás 2 év
időtartamú, melynek első terepi
időszaka történt meg 2006-ban.
Forrás: BIT 2006.
A Velencei-tó Natura 2000
területen további védett növényfaj
adatok (digitális ponttérkép)
elkészítése terepi bejárás alapján,
valamint hagymaburok faj 2006.
évi állományadatai. Forrás: BIT
2006.
Tanulmány készült a fokozottan
védett orchideafaj mesterséges
szaporításával felnevelt egyedek ex
situ kiültetéséről és a mesterséges
állományerősítés lehetőségéről.
Forrás: BIT 2006.

7. Halfaunisztikai vizsgálat
elektromos halászgéppel a
Velencei-tó Natura 2000
14
területen
8. Halfaunisztikai vizsgálat
kopoltyúhálóval a
Velencei-tó Natura 2000
területen
9. Velencei-tó Natura 2000
terület hínárvegetáció
vizsgálat
10. Szitakötő fauna felmérése
a Velencei-tó Natura 2000
területen
11. Budai-hegység
élőhelytérképezés II. ütem
12. Vértes-hegység
élőhelytérképezés II. ütem
13. Alsó- Ipoly-völgy Natura
2000 terület
élőhelytérképezése I. ütem
14. Felső-Ipoly-völgy Natura
2000 terület
élőhelytérképezése I. ütem
15. Ráckevei-Soroksári
Dunaág élőhelytérképezése
I. ütem
800 Bioaqua Pro Kft. A kutatás a Velencei-tó Natura
2000 terület jelölő halfaunájának
VKI szerinti felmérését végezte el.
Forrás: BIT 2006.
250 Geodéziai és A kutatás a Velencei-tó Natura
hidrobiológiai, 2000 terület jelölő halfaunájának
halgazdálkodási VKI szerinti felmérését végezte el.
mérnöki szolgáltató Forrás: BIT 2006.
Bt.
500 Enisz és Társa Bt. A kutatás a Velencei-tó Natura
2000 terület jelölő
hínárvegetációjának VKI szerinti
makrofiton felmérését végezte el.
Forrás: BIT 2006.
300 Inari Bt. A kutatás a Natura 2000 terület
szitakötő faunájának minőségi
vizsgálatátvégezte el, különös
figyelmet fordítva a jelölő díszes
légivadász (Coenagrion ornatum)
fajra. Forrás: BIT 2006.
1000 Szerényi Júlia A Budai-hegység Natura 2000
terület digitális élőhelytérképének
elkészítése. Forrás: NKFP pályázat
(Kárpát-medence faunisztikai
kutatása).
1000 Barina Zoltán A Vértes Natura 2000 terület
digitális élőhelytérképének
elkészítése. Forrás: NKFP pályázat
(Kárpát-medence faunisztikai
kutatása).
1033,5 Nagy József A folyamatban lévő Phare Interreg
kutatási pályázatból 2006-ban
megkezdődött az Ipoly-völgy
élőhelytérképezése. Az mÁ-NÉR
kategóriákat alkalmazó kutatás 2 év
időtartamú, melynek első terepi
időszaka történt meg 2006-ban.
1240 Smotzer András A folyamatban lévő Phare Interreg
kutatási pályázatból 2006-ban
megkezdődött az Ipoly-völgy
élőhelytérképezése. Az mÁ-NÉR
kategóriákat alkalmazó kutatás 2 év
időtartamú, melynek első terepi
1500 Illyés Zoltán
(Botanikus Bt.)
időszaka történt meg 2006-ban.
A folyamatban lévő Phare Interreg
kutatási pályázatból 2006-ban
megkezdődött a Ráckevei Duna-ág
élőhelytérképezése. Az mÁ-NÉR
kategóriákat alkalmazó kutatás 2 év
időtartamú, melynek első terepi

16. Duna és ártere Natura 2000
terület Komárom megyei
szakaszának
élőhelytérképezése I. ütem
17. Duna és ártere Natura 2000
terület Dunakanyar és
környéke szakaszának
élőhelytérképezése I. ütem
18. Duna és ártere Natura 2000
terület Csepel-szigeti
szakaszának
élőhelytérképezése I. ütem
19. Halfaunisztikai
értékfelmérés - különös
tekintettel a jelölő
halfajokra - a Duna és
ártere Natura 2000
területen I. ütem
20. Halfaunisztikai
értékfelmérés - különös
tekintettel a jelölő
halfajokra - az Ipoly-völgy
Natura 2000 területen I.
ütem
21. Kétéltű- és hüllő
faunisztikai értékfelmérés -
különös tekintettel a jelölő
fajokra - a Duna és ártere
Natura 2000 területen I.
ütem
15
időszaka történt meg 2006-ban.
1700 Barina Zoltán A folyamatban lévő Phare Interreg
kutatási pályázatból 2006-ban
megkezdődött a Duna és ártere
Natura 2000 terület
élőhelytérképezése. Az mÁ-NÉR
kategóriákat alkalmazó kutatás 2 év
időtartamú, melynek első terepi
időszaka történt meg 2006-ban.
1400 Kun András A folyamatban lévő Phare Interreg
kutatási pályázatból 2006-ban
megkezdődött a Duna és ártere
Natura 2000 terület
élőhelytérképezése. Az mÁ-NÉR
kategóriákat alkalmazó kutatás 2 év
időtartamú, melynek első terepi
időszaka történt meg 2006-ban.
3500 Rév Szilvia Márta A folyamatban lévő Phare Interreg
kutatási pályázatból 2006-ban
megkezdődött a Duna és ártere
Natura 2000 terület
élőhelytérképezése. Az mÁ-NÉR
kategóriákat alkalmazó kutatás 2 év
időtartamú, melynek első terepi
időszaka történt meg 2006-ban.
2800 Amicus Bt. A folyamatban lévő Phare Interreg
kutatási pályázatból 2006-ban
megkezdődött a Duna és ártere
Natura 2000 terület jelölő fajainak
felmérése. A halfajok vizsgálata 2
év időtartamú, melynek első terepi
mintavételezése történt meg 2006-
ban.
1000 Vaskos Csabak Bt. A folyamatban lévő Phare Interreg
kutatási pályázatból 2006-ban
megkezdődött az Alsó-Ipoly-völgy
Natura 2000 terület jelölő fajainak
felmérése. A halfajok vizsgálata 2
év időtartamú, melynek első terepi
mintavételezése történt meg 2006-
1980 Kiss István (ENVI-
PROT Bt.)
ban.
A folyamatban lévő Phare Interreg
kutatási pályázatból 2006-ban
megkezdődött a Duna és ártere
Natura 2000 terület jelölő fajainak
felmérése. A kétéltű és hüllő fajok
vizsgálata 2 év időtartamú,
melynek első terepi
mintavételezése történt meg 2006ban.

22. Kétéltű- és hüllő
faunisztikai értékfelmérés -
különös tekintettel a jelölő
fajokra - az Ipoly-völgy
Natura 2000 területen I.
ütem
23. Makrogerinctelen
faunisztikai értékfelmérés -
különös tekintettel a jelölő
fajokra - a Duna és ártere
Natura 2000 területen I.
ütem
24. Makrogerinctelen
faunisztikai értékfelmérés -
különös tekintettel a jelölő
fajokra - az Ipoly-völgy
Natura 2000 területen I.
ütem
25. Összefoglaló
madárfaunisztikai
jellemzés és monitoring
módszertan kidolgozása a
Duna és ártere Natura 2000
terület Pest megyei
szakaszára, valamint az
Ipoy-völgyre I. ütem
26. Összefoglaló
madárfaunisztikai
jellemzés és monitoring
módszertan kidolgozása a
Duna és ártere Natura 2000
terület Komárom megyei
16
1000 Harmos Krisztián A folyamatban lévő Phare Interreg
kutatási pályázatból 2006-ban
megkezdődött az Alsó-Ipoly-völgy
Natura 2000 terület jelölő fajainak
felmérése. A kétéltű és hüllő fajok
vizsgálata 2 év időtartamú,
melynek első terepi
mintavételezése történt meg 2006-
1770 Oertel Nándor
(Tan-folyam Bt.)
920 Kiss Béla (Bioaqua
Pro Kft.)
900 Selmeczi-Kovács
Ádám
ban.
A folyamatban lévő Phare Interreg
kutatási pályázatból 2006-ban
megkezdődött a Duna és ártere
Natura 2000 terület jelölő fajainak
felmérése. A makrogerinctelen
(rákok, puhatestűek, stb.) fajok
vizsgálata 2 év időtartamú,
melynek első terepi
mintavételezése történt meg 2006-
ban.
A folyamatban lévő Phare Interreg
kutatási pályázatból 2006-ban
megkezdődött az Alsó-Ipoly-völgy
Natura 2000 terület jelölő fajainak
felmérése. A makrogerinctelen
(rákok, puhatestűek, stb.) fajok
vizsgálata 2 év időtartamú,
melynek első terepi
mintavételezése történt meg 2006-
ban.
A folyamatban lévő Phare Interreg
kutatási pályázatból 2006-ban
megkezdődött a Duna és ártere,
valamint az Ipoly-völgy Natura
2000 terület jelölő fajainak
felmérése. A madarak tekintetében
jelentős a korábbi vizsgálatokból
származó adatok mennyisége, így a
monitoring javaslat kidolgozása
mellett e korábbi adatok összegzése
is a szerződés részét képezi. Az
aktuális állapot vizsgálata 2 év
időtartamú, melynek első terepi
mintavételezése történt meg 2006-
ban.
900 Geo-Falcon Bt. A folyamatban lévő Phare Interreg
kutatási pályázatból 2006-ban
megkezdődött az Ipoly-völgy
Natura 2000 terület jelölő fajainak
felmérése. A madarak tekintetében
jelentős a korábbi vizsgálatokból

17
szakaszára I. ütem származó adatok mennyisége, így a
monitoring javaslat kidolgozása
mellett e korábbi adatok összegzése
is a szerződés részét képezi. Az
aktuális állapot vizsgálata 2 év
időtartamú, melynek első terepi
mintavételezése történt meg 2006ban.
Célirányos természetvédelmi kutatásokat 2006-ban is jelentős részben pályázati forrásból
finanszíroztunk. A cél elsősorban a Natura 2000 területek élőhelytérképezése, valamint jelölő
növény- és állatfajainak állományfelmérére volt, melyeket az Nemzeti Kutatási Fejlesztési
Program és a Phare Interreg keretében futó pályázatból, valamint a Balatoni Intézkedési Terv
Velencei-tavi részprogramjának forrásából lehetett finanszírozni.
A kutatási szerződések egy része idén is korábbi kutatások során összegyűjtött biotikai adatok
(florisztikai és faunisztikai adatok) megvásárlását jelentették, tekintettel arra, hogy a Natura
2000 területek kijelölésének véglegesítéséhez és a 2007. évi állapotjelentéshez is nagy
mennyiségű, 1-2 év alatt nem összegyűjthető adattömeg szükséges.
3.2. Monitoring
Monitorozási projekt
megnevezése
1. Réti őszirózsa (Aster
sedifolius)
2. Fehéres csüdfű
(Astragalus vesicarius
ssp. albidus)
3. Kárpáti sáfrány
(Crocus heuffelianus)
4. Tarka sáfrány (Crocus
reticulatus)
5. Farkas boroszlán
(Daphne mezereum)
Összeg
(e Ft)
A monitorozást végző
szervezet/magánszemély
Az eredmények rövid
ismertetése
30 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése Nagykáta: Nyík-rét
1x1 km-es mintaterületén
50 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése a Budai-hegység,
Budaőrsi kopárok; Fót: Fóti
Somlyó; Érd-Tétényi-plató
területeken
20 DINPI A fajt a monitorozásra kijelölt
területen nem találtuk,
feltehetőleg a kijelölés téves
adatközlésen alapult.
50 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése az alábbi mintavételi
helyeken: 1. Aba: Felsőszentiván
(Mezőföld); 2.Aba: Sós-tó; 3.
Sárbogárd: Nagyhörcsögpuszta;
4. Ráckeve: Páskom-erdő; 5.
Kocs: Badacsony
20 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése az alábbi mintavételi
helyen 1x1 km-es
mintaterületen: Pilismarót,
Hoffmann fogadó előtti
kanyartól D-re

6. Lumnizer szegfű
(Dianthus plumarius
ssp. lumnitzeri)
7. Kornistárnics
(Gentiana
pneumonanthe)
8. Sallangvirág
(Himantoglossum
caprinum)
9. Szibériai nőszirom (Iris
sibirica)
10. Vidrafű (Menyanthes
trifoliata)
11. Borzas macskamenta
(Nepeta parviflora)
12. Légybangó (Ophrys
insectifera)
18
40 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése az alábbi mintavételi
helyeken: Pilis (Pilisszentlélek:
Fekete-kő); pilisi „híd”
(Pilisvörösvár: Zajnát-h.); Vértes
(Gánt)
20 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése az alábbi mintavételi
helyen 1x1 km-es
mintaterületen: Esztergom:
Kolozson túli dűlő
230 DINPI és Barina Zoltán Elkészült a faj 2006. évi
felmérése a protokoll szerinti 5
mintavételi helyen 1. Süttő:
Asszony-tető 2. Solymár:
Kálvária-hegy 3. Rád: Csekehegy
4. Érd: Kakukk-hegy 5.
Bajót: Kökényes (mintavételi
módszer „B”); valamint az
alábbi pSCI területeken: Gerecse
pSCI (HUDI20020); Pilis és
Visegrádi-hegység pSCI
(HUDI20039); Budai-hegység
pSCI (HUDI20009); Északi-
Gerecse pSCI (HUDI20018);
Központi-Gerecse pSCI
(HUDI20030)
20 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése az alábbi mintavételi
helyen 1x1 km-es
mintaterületen: Ócsa: Dabasi-úti
30 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése a protokoll szerinti
mintavételi helyeken: Isaszeg:
Rákos-patak mente; Kóka:
Kókai-láp; Őrbottyán:
rét
Sződrákosi-patak mellett
40 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése a protokoll szerinti
mintavételi helyeken: Adony
Keleti völgy; Nyugati völgy;
Líviai halastavak;
Nagykarácsony: Nagykarácsonyvölgy;
Aba: Belsőbárándi
löszvölgy
40 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése a protokoll szerinti
mintavételi helyeken: Dabas:
Vizes-Nyilas; Dabas

13. Macskahere (Phlomis
tuberosa)
14. Óriás utifű (Plantago
maxima)
15. Medvefül kankalin
(Primula auricula ssp.
hungarica)
16. Fekete kökörcsin
(Pulsatilla pratensis
ssp. nigricans)
17. Gömbös kosbor
(Traunsteinera
globosa)
18. Hagymaburok (Liparis
loeselii)
19. Egyhajúvirág
(Bulbocodium
19
versicolor)
Tatárszentgyörgy felöli vége
30 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése az alábbi mintavételi
helyen 1x1 km-es
mintaterületen: Fót: Somlyó-
hegy
40 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése az alábbi mintavételi
helyen: Dabas: Táborfalvi lőtér
30 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése az alábbi mintavételi
helyen: Vérteskozma: Fánivölgy,
valamint előkerült egy
újabb populációja a Keleti-
Bakonyban
40 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése az alábbi mintavételi
helyen 1x1 km-es
mintaterületen: Esztergom:
Strázsa-hegy
20 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése az alábbi mintavételi
helyen: Naszály A faj ezen
lokalitását a monitoring
protokollban szerepeltetni
felesleges, mert a faj nincs meg.
50 Biológus Bt. Ráckevei Dunaág pSCI
(HUDI20042), Velencei-tó pSCI
(HUDI20054)
30 DINPI Elkészült a faj 2006. évi
felmérése az alábbi mintavételi
helyen: Tura, Turai legelő
20. Ürge monitorozás 0 Gimonida BT Elkészült az ürgemonitoring
2006. évi felmérése az NBmR
protokollban szereplő 20
21. Denevérmonitoring 400 Magyar Denevérkutatók
Baráti Köre
22. Magyar tarsza (Isophya
costata)
mintavételi helyen
Elkészült a denevérfauna 2006.
évi felmérése az NBmR
protokollban szereplő
mintavételi helyeken
100 Szövényi Gergely Elkészült a faj 2006. évi
felmérése az alábbi mintavételi
helyeken: Natura 2000 területek:
Budai-hegység pSCI; Budaörsi
kopárok pSCI; Érd-Tétényi plató
pSCI; Vértes Psci; Zámolyimedence
Psci; Gödöllői

23. Magyar futrinka
(Carabus hungaricus)
fogás-jelölésvisszafogásos
populációbecslés
24. Magyar ősziaraszoló
(Chondrosoma
fiduciarium)
25. Szarvas ganéjtúró
(Bolbelasmus
unicornis)
26. Kiszáradó kékperjés
láprét (Succiso-
Molinietum coeruleae)
27. Egyenesszárnyú
közösségek
monitorozása (Succiso-
Molinietum coeruleae
20
társulásban) Dabason
28. Velencei-hegység
O5x5 048
élőhelykvadrát
térképezése
29. Dömös O5x5 016
élőhelykvadrát
térképezése Kun
András
30. Naszály O5x5 033
élőhelykvadrát
térképezése
31. Kisemlősök
monitorozása
bagolyköpetek
vizsgálatára alapozva
32. Gombák monitorotása
a Pogány-Rózsás
Erdőrezervátuban a
Börzsönyben
Dombvidék pSCI
250 DINPI Elkészült a faj populációjának
felmérése egy mintavételi
területen Pócsmegyeren,
Pócsmegyeri homokbuckák
(Szigeti homokok pSCI) Natura
2000-es területen
100 Szalkay József Egyesület Elkészült a faj 2006. évi
felmérése az alábbi mintavételi
helyen: Érd-Tétényi plató pSCI
(HUDI20017)
100 Szalkay József Egyesület Elkészült a faj 2006. évi
felmérése az alábbi mintavételi
helyeken: Nagykőrösi pusztai
tölgyesek pSCI (HUDI20035),
Turjánvidék pSCI
(HUDI20051), Gödöllői
dombság pSCI (HUDI20023),
Csévharaszti homokvidék pSCI
(HUDI20012)
80 Sziklagyep Bt. Elkészült a társulás 2006. évi,
NBmR protokoll szerinti
felmérése a kijelölt ócsai és
Dabas- gyóni mintaterületen
100 Szövényi Gergely Elkészült az NBmR protokoll
szerinti 2006. évi felmérése az
egyenesszárnyú közösségnek,
Succiso-Molinietum coeruleae
társulásban, Dabason
400 Biológus Bt. Velencei-hegység
400 Sziklagyep Bt. Dömös, Visegrádi-hegység és
Börzsöny (Szent Mihály-hegy)
0 Sorbus 2001 KFT Vác, Naszály-hegy
150 Magyar Természetkutató
Egyesület
Dunamenti-síkság; Mezőföld;
Komárom-Esztergomi-síkság;
Vértes-Velencei-hegyvidék
150 Pál-Fám Ferenc Börzsöny

33. Égeres láperdő
(Thelypteridi-Alnetum)
34. Duna - Tisza közi
vakszik
(Camphorosmetum
21
annuae)
35. Zárt dolomit
sziklagyep (Festucetum
pallentis-Brometum
pannonici)
36. Löszpusztarét (Salvio-
Festucetum rupicolae)
37. Egyenesszárnyú
közösségek
monitorozása (Salvio-
Festucetum rupicolae
társulásban) a
székesfehérvári Aszal-
völgyben
38. Budai szakállasmoly
(Glyphypterix
loricatella)
39. Csüngőaraszoló
(Phyllometra
culminaria)
40. Füstös õsziaraszoló
(Lignyoptera
fumidaria)
41. Tavaszi fésűsbagoly
(Dioszeghyana
schmidtii)
42. Nagy szikibagoly
(Gortina borelii)
43. Eurázsiai rétisáska
(Stenobothrus eurasius)
40 Sziklagyep Bt. Ócsa
30 Sziklagyep Bt. Elkészült a társulás 2006. évi,
NBmR protokoll szerinti
felmérése a kijelölt tápiószelei
mintaterületen Gyeprejáró-dűlőn
40 Sziklagyep Bt. Elkészült a társulás 2006. évi,
NBmR protokoll szerinti
felmérése a kijelölt pilisi
mintaterületen a Pilistetőn
80 Sziklagyep Bt. Elkészült a társulás 2006. évi,
NBmR protokoll szerinti
felmérése a kijelölt
mintaterületeken, melyek:
1.Székesfehérvár: Aszal-völgy
2. Albertirsa: Golyófogó-völgy
100 Szövényi Gergely Elkészült az NBmR protokoll
szerinti 2006. évi felmérése az
egyenesszárnyú közösségnek,
(Salvio-Festucetum rupicolae)
társulásban Székesfehérvár:
Aszal-völgyben
250 Szabóky Csaba, Takács
Attila, Kun András
100 László M. Gyula és Szeőke
Kálmán
300 László M. Gyula és
Szeőke Kálmán
100 Szalkay József Lepkészeti
Egyesület
250 Takács Attila; Buschman
Ferenc
Elkészült a Natura 2000-es jelölő
faj 2006-évi felmérése az alábbi
területeken: Budai-hegység:
Hármashatár-hegy, Csikihegyek,
Fekete-hegyek,
Hársbokor-hegy; Pilis: Nagy-
Kevély, Nagyszénás
Elkészült a Natura 2000-es jelölő
faj 2006-évi felmérése az alábbi
területen: Vértes
Elkészült a Natura 2000-es jelölő
faj 2006-évi felmérése az alábbi
területeken: Budai-hegység;
Pilis-Visegrádi hegység; Vértes
Elkészült a Natura 2000-es jelölő
faj 2006-évi felmérése az alábbi
területeken: Gödöllői-
dombvidék
Elkészült a faj állományainak
felmérése a Tápióvidéken
200 Szövényi Gergely Elkészült a faj állományainak
felmérése az alábbi területeken:
Pilis-Visegrádi hegység; Vértes

44. Gödöllői-dombság
Natura 2000 terület
élőhelytérképezése I.
22
ütem
45. Pilisszentiváni len
(Linum dolomiticum)
46. Vadmonitoring a
Szénások EU
Diplomás területén
2006.
47. Nagyvad-kár
monitoring
48. Feketefenyő
szerkezetátalakítások
szukcessziós vizsgálata
800 Sziklagyep Bt. Elkészült a Gödöllői-dombság
Natura 2000 terület
élőhelytérképezésének I. üteme
420 000 TTM Növénytár Elkészült a faj 1:200 léptékű
térképezése, a fokozottan védett
és EU jelölő növényfaj állomány
monitorozásának ismételt
negyedik felvétele a LIFE-
program keretében.
420 000 Verő György Tanulmány az EU Diplomás
területen komoly
természetvédelmi problémát
jelentő nagyvad állomány
szakszerű, évről évre azonos
módszerrel ismételt
állományvizsgálatának 2006. évi
adatairól, a LIFE-program
keretében.
420 000 Kun András A vadkár monitorozása 12
bekerített és 12 kontroll
parcellán a LIFE-program
keretében.
420 000 Kun András A LIFE-program keretében
letermelt feketefenyvesek
vizsgálata.
2006-ban folytatódott az NBmR és a Natura 2000 monitoring program központi szakmai
koordináció alapján. Az Igazgatóság 2006-ban megindult LIFE pályázatai kapcsán megkezdte
az előkészítését annak a kutatási programnak, mely a pályázatban foglalt természetvédelmi
kezelések hatásait vizsgálja. Ennek érdekében egységes és nagyszámú taxon bevonását célzó
mintavételi módszer kidolgozását kezdte meg.

4. Kezelési tevékenység
4.1. Kezelési tervek
23
A védett vagy
védelemre tervezett
terület neve
A tervezési
terület nagysága
(ha) *
Megalapozó
dokumentáció
Részletes
természetvédelmi
kezelési terv
"C" fejezet,
jogszabály
melléklete
Adonyi TT 0,9 van nincs nincs
Alcsúti Arborétum TT 40,5 van van nincs
Belsőbárándi Tátorjános
TT
49,7 van van van
Budai TK 10479,2 van van nincs
Budai Sas-hegy TT 30,5 van nincs nincs
Budakalászi
Kemotaxonómiai
Botanikus Kert TT
5 van van van
Budapesti
Kert TT
Botanikus 2,7 nincs nincs nincs
Ceglédi-rét TT 17,4 van nincs nincs
Csévharaszti
TT
Borókás 128,8 van nincs nincs
Dabasi Turjános TT 140,4 van van nincs
Dinnyési-Fertő TT és
tervezett bővítése
1160 van van van
Duna-Ipoly
Park
Nemzeti 60314 van nincs nincs
Duna-Ipoly Nemzeti 117,6 van van nincs
Park dunai területek
Duna-Ipoly Nemzeti 2442,2 van van nincs
Park Ipoly-völgy
Duna-Ipoly Nemzeti 1576,7 van van nincs
Park Szentendrei-szigeti
területe
Dunaalmási-kőfejtők TT 230,1 van van nincs
Dunai-szigetek tervezett
TT
300 van van van
Érdi Kakukk-hegy 9,3 van van van
tervezett TT
Fóti Somlyó TT 196,6 van nincs nincs
Gellérthegy TT 39,7 van van van
Gerecsei TK 8617,4 van van nincs
Gerje-Perje sík TK 5205 van van nincs

Gödöllői
TK
Dombvidék 11674,3 van nincs nincs
Gödöllői Királyi 26,1 nincs nincs nincs
Kastélypark TT
Háros-szigeti ártéri erdő
TT (bővítéssel)
60,2 van van van
Isaszegi Kistó TT (láp) 4,9 van van nincs
Isaszegi
(láp)
Tőzeges TT 65,6 van van nincs
Jókai Kert TT 3,2 nincs nincs nincs
Magyarország Földrajzi
Középpontja TT
4,6 van van nincs
Martonvásári
Kastélypark TT
67,6 nincs nincs nincs
Mogyoródi Sikáros TT
(láp)
13,3 van van van
Mogyoródi Álomhegytó
TT (láp)
41,8 van van van
Nagykőrösi
Tölgyesek TT
Pusztai 171 van van nincs
Ócsai TK 3856,6 van nincs van
Őrbottyáni Úr rétje TT
(láp)
20,5 van van van
Pákozdi Ingókövek TT 48 nincs nincs nincs
Pál-völgyi-barlang
Felszíne TT
4,7 van van van
Peregi Parkerdő TT 11,7 van nincs nincs
Rácalmási-szigetek TT 381,8 van nincs nincs
Rétszilasi-tavak TT 1495,5 van nincs nincs
Sárréti TK 2203,7 van van nincs
Sárvíz-völgye TK 3532,9 van nincs nincs
Szadai Bitang TT (láp) 32,9 van van van
Szadai Ivacsok TT (láp) 22,5 van van van
Székesfehérvári
Homokbánya TT
121 nincs nincs nincs
Szemlő-hegyi-barlang
Felszíne TT
1,1 van van van
Szentendrei
termőhelye TT
rózsa 0,4 nincs nincs nincs
Tápiógyörgyei Dömöktó
TT (szikes tó)
35,8 van van nincs
Tápiógyörgyei Vámosszék
TT (szikes tó)
10,3 van van nincs
Tápió-Hajta vidéke TK 4876,3 van van van
24

Tatai Kálvária-domb TT 2,8 nincs nincs nincs
Tétényi-fennsík Nagy 154,1 van van van
Puszta tervezett TT
Turai Legelő TT 14 van van nincs
Újszilvási Szakajtó-szék
TT (szikes tó)
26,7 van van nincs
Ürbőpuszta tervezett
TT
794 van van van
Vácrátóti Arborétum TT 28,9 nincs nincs nincs
Velencei-tavi
Madárrezervátum TT
820 van van van
Veresegyházi
láprét TT (láp)
Ivacsi 8,5 van van van
Veresegyházi
6 van van van
Malomközi rét TT (láp)
Vértesi TK 16525,4 van nincs nincs
Vértesszőlősi Előembertelep
TT
35,3 nincs nincs nincs
Zámolyi-medence TK 2585,6 van van van
Biatorbágy, Nyakas-kő
földtani alapszelvény
Budapest, Róka-hegyi
bánya földtani
alapszelvény
Nyergesújfalu, Kálváriahegyi
útbevágás földtani
alapszelvény
Pázmánd, Zsidó-hegyi
pirofillit bánya földtani
alapszelvény
Isztimér (Bakonycsernye),
Tűzköves-árok földtani
alapszelvény
Lábatlan, Köszörűkőbánya
földtani
alapszelvény
Csővár, Vár-hegy földtani
alapszelvény
25
van nincs nincs
van nincs nincs
van nincs nincs
van nincs nincs
van nincs nincs
van nincs nincs
van nincs nincs
Budapest, Pusztaszeri úti
van nincs nincs
feltárás
alapszelvény
földtani
* A területadatok térinformatikai nyilvántartásból származnak, magunkban foglalják a bővítésként kijelölt
területeket is.
2006 ban megtörtént a védelemre tervezett Belsőbárándi Tátorjános TT, a Dinnyési-Fertő TT
és bővítése kezelési tervének területi egyeztetése. Véglegesítésre került a Budai Tájvédelmi
Körzet Európa Diplomás terület kezelési terve. Elkészült a védelemre tervezett Dunai-
Szigetek TT és a Háros-szigeti Ártéri Erdő TT kezelési terve, e kezelési tervek egyeztetése

2007. év elején várható.
A kezelési tervek készítésére Igazgatóságunk 2006-ban is nagy hangsúlyt fektetett és folytatta
azt a 2003-ban megkezdett gyakorlatot, hogy a kezelési tervekhez kapcsolódóan adott terület
digitális adatainak összegyűjtése, rendezése is megtörténjen. 2006-ban kevesebb új tervezési
területet vontunk munka alá, a cél inkább a már megalapozott, részben elkészült tervek
véglegesítése, javítása volt. Kezelési terv összeállításához szükséges alapadatok beszerzése az
alábbi területekkel kapcsolatban zajlott: Dinnyési Fertő TT és bővítése, Dabasi Turjános TT,
nemzetközi jelentőségű földtani alapszelvények, Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek TT, Gödöllői
Dombvidék TK, Duna-Ipoly Nemzeti Park, Budai-hegység TK, Vértesi TK.
A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság működési területén található 12 db. globális
jelentőségű földtani alapszelvény közül 8 db esetében készült el 2006-ban a megalapozó
dokumentáció.
A Natura 2000 területek fenntartási tervei közül Igazgatóságunk 2006-ban megkezdte a
Turjánvidék kiemelt jelentőségű természet-megőrzési területnek jelölt terület részét képező
katonai lőtér fenntartási tervének elkészítését.
4.2. Élőhely fenntartás
No. A terület megnevezése Típusa/jellemzése
1
2
3
4
5
6
7
8
26
Dinnyési Fertő TT Mozaikos nádvágás 195
Dinnyési fertő TT Vízkormányzás 545
DINP esztergomi területei Legeltetés 175
DINP Ipoly-völgyi területei Kaszálás 520
DINP Ipoly-völgyi területei Legeltetés 250
Ócsai TK Kaszálás 270
Ócsai TK Vízkormányzás 3500
Ócsai TK
Tisztító kis foltos
nádvágás
9 Sárréti TK Kaszálás 860
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Sárréti TK Legeltetés 730
Sárvíz-völgye TK Kaszálás 185
Sárvíz-völgye TK Legeltetés 650
Tápió-Hajta Vidéke TK Kaszálás 300
Tápió-Hajta Vidéke TK Legeltetés 900
Tápió-Hajta Vidéke TK Mozaikos nádvágás 160
Tápió-Hajta Vidéke TK Vízkormányzás 300
Vértesi TK Csíkvarsai rét Legeltetés 375
Velencei-tavi
Madárrezervátum TT
Mozaikos nádvágás 100
Az érintett terület
nagysága (ha)
2

Az Igazgatóság egyik alapfeladata a természetes, illetve természetközeli élőhelyek
fenntartása. Rendszeres élőhelyfenntartó kezelés elsősorban az üde gyepes alföldi élőhelyeken
és a vizes élőhelyeken zajlik, a középhegységi erdőkben, szikla- és lejtőgyepekben, a homoki
élőhelyeken kezelés általában nem szükséges - noha az invazív fajok terjedése miatt
helyreállító jellegű beavatkozást rendszeresen kell végezni.
Az élőhelykezelés legáltalánosabb módja a kaszálás, a legeltetés és - foltokban - a nádvágás.
A kezelési tevékenységet részben az Igazgatóság saját szervezésben, részben a bérlőkön,
illetve a térségi gazdálkodókon keresztül valósítja meg.
Az Ipoly-völgyi területeken a gyepek kívánatos kezelését nagy mértékben akadályozta a folyó
többszöri, tartós áradása a vegetációs időben.
27

4.3. Élőhely rehabilitáció
No. A terület megnevezése Típusa/jellemzése Az érintett
terület nagysága
(ha)
1. Ócsai TK cserjésedett kiszáradó láprét foltok 0,5
helyreállítása
kaszálással
cserjeirtással és tisztító
2. Szénások EU Diplomás feketefenyő csemeték visszaszorítása a 0,2
Terület
gyepterületekről (Szénások LIFE)
28
3. Szénások EU Diplomás
Terület
4. Szénások EU Diplomás
Terület
5. Belsőbárándi Tátorjános
TT
6. Nagykőrösi Tölgyesek
Natura 2000 terület
akácos mechanikus átalakítása egyéb
keménylombos erdő állománnyá (Szénások
LIFE)
feketefenyves szerkezeti átalakítása és
erózióvédő gátak kiépítése (Szénások
LIFE)
löszgyep kísérletes élőhelykezelése kézi
kaszálással, szabályozott legeltetéssel,
illetve legeltetés kizárásával (Pannon
gyepek kezelése LIFE)
Élőhelyrekonstrukciós feladatok
előkészítése, projekt rendszerének
felállítása (Nagykőrösi LIFE)
A károsodott ökológiai rendszerek, területegységek, élőhelyek helyreállítására, a korábban
megszűnt (megszüntetett) élőhelyek rekonstrukciójára az Igazgatóság területén elsősorban az
intenzív területhasznosítás, valamint az invazív fajok jelentős mértékű elterjedése miatt van
szükség. Néhány esetben a helyreállítás a kitűzött természetvédelmi célokkal ellentétes
szukcessziós folyamatok visszaszorítására irányult.
2006. évben támogatást nyert és az előkészítés szintjén megindult a Nagykőrösi Tölgyesek
Natura 2000 terület komplex élőhelyrekonstrukcióját célzó LIFE Nature pályázat, melynek
keretében 2011-ig közel 400 hektár értékes erdőterületen történik meg az invazív fás- és
lágyszárúak visszaszorítása, ezzel párhuzamosan kb. 90 hektáron faállomány csere, valamint
nagyléptékű vadkizárás.
9
40
2
0

4.4. Fajvédelem
29
1. hagymaburok
(Liparis loeselii)
A faj magyar neve
2. tartós szegfű (Dianthus diutinus)
3.
4.
5.
csíkos boglárka
(Polyommatus damon)
ezüstsávos szénalepke
(Coenonympha oedippus)
rákosi vipera
(Vipera ursinii rakosiensis)
6. kékvércse (Falco vespertinus)
7. vándorsólyom (Falco peregrinus)
8.
kerecsensólyom (Falco cherrug)
A tevékenység és az eredmények rövid
ismertetése
Folytatódott a Velencei-tavi állomány
élőhelyének kézi nád- és cserjevágása,
állományfenntartó intézkedésként (3,5 ha).
Az év folyamán megkezdődött a támogatást nyert
tartós szegfű védelmi LIFE pályázat előkészítése,
melynek során Csévharaszt térségében a szegfű
élőhelyét jelentő gyepek invazív mentesítése,
valamint erdőátalakítással a gyepfragmentumok
összenyitása.
Mobil korlát kihelyezés a Normafa területén a
területet érintő forgalom csökkentése érdekében,
valamint kézi cserjeirtás folytatása.
Kíméletes kézi cserjeirtás a faj élőhelyének
megőrzése és bővítése érdekében (Ócsai
Tájvédelmi Körzet) megközelítően 2 hektáron.
Részvétel a rákosi vipera LIFE Nature pályázat
megvalósításában.
Folyamatos egyeztetés és részvétel a dabastatárszentgyörgyi
lőtér, mint potenciális rákosi
vipera élőhely területére vonatkozó
területhasználati/kezelési terv kialakításában (HM
tv. kezelési terv).
A kékvércse védelmi LIFE pályázat partnereként
50 költőláda került kihelyezése a Gerje-mente
térségében. Az Abonyi Kaszálóerdő és a
Jászkarajenői Puszták madárvédelmi területeken
megtörtént a 20 kV vezetékek veszélyességének
felmérése, valamint a facsoport telepítési terv
összeállítása. Az év folyamán fokozott volt a
területőrzés és munkatársaink részt vettek a
kékvércse monitoringban és a
gyülekezőszinkronban.
Fészek folyamatos őrzése a szaporodási
időszakban a Börzsönyben
Fészek folyamatos őrzése a szaporodási
időszakban a Gerecsében. Részvétel a 2006-ban
támogatást nyert kerecsenvédelmi LIFE pályázat
előkészítő tevékenységeiben (projekt
rendszerének felállítása, szakmai egyeztetések).
Fajvédelmi tevékenységek közül 2006-ban elsősorban a LIFE Nature pályázatok keretében

folyó munka volt hangsúlyos. A két korábban indult fajvédelmi pályázat mellett (rákosi vipera
és kékvércse védelme), 2006-ban további két pályázat kapott támogatást (kerecsen és tartós
szegfű védelme). Célirányos fajvédelmi beavatkozásként 2006-ban is folytatódott a
hagymaburok Velencei-tavi állományának felmérésére alapozva a faj mikroélőhelyének
kíméletes, kézi tisztítása. Ugyancsak folytatódott a csíkos boglárka fajmegőrzési program
élőhelykezelési része, ahol idén is sor került a közlekedés szabályozása érdekében mobil
korlátrendszer időszakos kihelyezésére.
30

4.5. Saját állatállomány
31
Faj Fajta Egyedszám
(db)
Tárgyévi
állománynövekedés
(db)
Szarvasmarha Magyar szürke 175 16
Bivaly 0 0
Juh Racka 14 0
Ló 0 0
Sertés 0 0
Egyéb 0 0
Pásztorkutya 0 0
Magyar szürke szarvasmarha
A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2006-ban élőhely fenntartási célból és az
agrárkörnyezet-gazdálkodási pályázat állatlétszámhoz kötött célprogramjainak vállalásai
szerint továbbra is két telephelyén tartott magyar szürke szarvasmarha gulyát: Nagykáta
külterületén az Egreskátai-majorban (1369746 ENAR tenyészetkód) a Tápió-Hajta Vidéke
TK területén, illetve Ipolyvecén (1212583 ENAR tenyészetkód) a DINP Ipoly-völgyi
területén. Az állatok saját vagyonkezelésben lévő területeken, de szolgáltatásként nyújtott
gondozásban vannak elhelyezve mindkét tenyészet esetében.
Tavasztól őszig továbbra is a szabad álláshely közötti áthajtásokkal, csak legeltetés folyik. Az
állások kijelölésekor fontos szempont volt, hogy a sorrendiség kialakításával védett növényt,
állatot ne zavarjunk, a terület rendelkezzen megfelelő mennyiségű, legelésre alkalmas
táplálékkal és biztosított legyen az itatás.
A 2005. évi gyakorlatot folytatva csak az üszőborjak saját felnevelését vállaltuk, 24 bikaborjat
elválasztásuk után azonnal értékesítettünk. A téli időszakra biztosítottuk a lédús-
(almatörköly, kukorica szilázs), és az abraktakarmányt is. A 2006. évi üszőszaporulat
egészében Ipolyvecére került a választás után, ahol az idősebb tehenek selejtezésével, és
előkészített üszővásárlással állományfiatalítást, illetve üszőgulya kialakításával további
területeket kívánunk a legeltetéssel kezelt területbe bevonni. A szerény mértékű
állománynövekedés indoka is a folyamatban lévő állományfiatalítás, amelynek keretében a
nagyon idős egyedek a megfelelő tartási körülmények ellenére rossz kondíciójuk miatt, a
tervezettnél hamarabb kerülnek ki a tenyészetből. A két gulya év végi záró létszáma összesen
81 tehén, 3 bika, 48 üsző, 26 üszőborjú, és 17 tinó volt.
Hortobágyi racka
A 14 db nem minősített juhot Igazgatóságunk csak bemutatási céllal tartja Nagykátán.

4.6. Vadászterületek
32
Vadászterület megnevezése (ahol az
igazgatóság a vadászatra jogosult)
Kiterjedése (ha)
11-253300-4-1-0 "Esztergomi Strázsa-hegy" 1.089
12-553400-4-3-0 "Ipoly-völgy" 3.410
07-403600-4-3-0 "Velencei-tó és a Dinnyési Fertő TT." 5.061
07-404400-4-1-0 "Alcsúti Arborétum TT" 41
Összesen: 9.601
2006. a folyamatban lévő tíz éves vadgazdálkodási üzemtervi ciklus utolsó éve, amely a
ciklus lezárásán túl a következő ciklus előkészítését foglalta magában. Az Igazgatóság a
Kincstári Vagyoni Igazgatóság előírásait figyelembe véve törekedett arra, hogy minél több
természetvédelmi szempontból különleges rendeltetésű önálló jogú vadászterületet, illetve
olyan társult jogú vadászterületet alakítson ki, ahol a többségi állami tulajdon (51 %)
elérésével a vadászati jogot gyakorolhatja.
A jelenleg is kezelésünkben lévő vadászterületek megőrzésén és ismételt kialakításán túl,
újabb terület kialakítására törekedtünk. Tervezett új vadászterületként a Dunai-szigetek TT
területét és a Duna szomszédos vízfelületét magában foglaló „Dunai-szigetek” elnevezésű 602
hektár kiterjedésű, az ÉDUKÖVIZ Ig. támogatásával létrehozott vadászterület előkészítése
történt meg.
E tevékenységünk 2006. évi további eredménye, hogy az Ipoly – völgy elnevezésű
vadászterületet az FVM Nógrád Megyei Földművelésügyi Hivatal Vadászati és Halászati
Felügyelőség kijelölte és a vadgazdálkodási üzemtervet jóváhagyta.
Az „Alcsúti Arborétum TT” és a „Velencei – tó és a Dinnyési Fertő TT” elnevezésű
vadászterületeket a vadászati hatóság kijelölte.
Az „Ipoly - völgy” elnevezésű vadászterületre a 2006/2007 vadászati idényre szóló tervet
sikerült teljesíteni, a regisztrált sertéspestis következtében hatósági határozattal korlátozott
vadászat ellenére. A trófeás vad kilövési lehetőségét bérvadászoknak értékesítettük. A
vadászati tevékenységet a szakszemélyzeten túl a nyári vadkáros időszakban bérvadászok
végezték, amely egyben vadkárelhárító vadászat volt. Ezekkel az intézkedésekkel jelentősen
mérsékeltük a vadászterület veszteségét.
A Velencei-tó és a Dinnyési Fertő vadászterületen természetvédelmi és balesetvédelmi okok
miatt a vadállomány szabályozását csak szakszemélyzet végzi.
Az Esztergom Strázsa-hegy vadászterületen 2006-ban terv szerinti nagyvad létszám apasztás
történt, bérvadásztatás útján.
Általánosságban a vadkár mérsékeltebb, mint a korábbi években.

5. Jogi tevékenység
5.1. Ügyirat forgalom
5.2. Bírságok
33
Összesen
Iktatott ügyiratok 10588
Főbb tevékenységi körök
Barlanglátogatás 33
Barlangkutatás 52
Elővásárlási jog 261
Szakértői vélemény 218
Lőfegyver engedélyezés 5324
Nyilatkozat panelépülethez 157
Szerződések 206
Natura 2000 észrevétel 486
Rendezési és szabályozási
tervek véleményezése
Egyéb (lakossági bejelentések,
tájékoztatás,
stb.)
határozatok,
494
3357
Ügyek száma Kiszabott bírság
összege (e Ft)
Szabálysértési eljárás 41 455
Helyszíni bírság 21 159
A szabálysértési eljárások számán belül növekvő arányt mutatnak a védett természeti területen
terepmotorral közlekedők ellen indított eljárások. Ugyancsak több esetben járt el
Igazgatóságunk a védett területre engedély nélkül gépkocsival behajtó, illetve ott parkoló
személyek ellen.

5.3. Büntető ügyek
34
Feljelentések száma Eredményes Eredménytelen
Természetkárosítás 2 0
Egyéb büntető ügyek 1 0
A természetkárosítás miatt tett büntetőfeljelentéseink száma gyakorlatilag stagnál.
A folyamatban lévő ügyek jelenleg nyomozási szakban vannak.
Az egyetlen nem természetkárosítás miatt tett büntetőfeljelentés egy lopási ügy kapcsán
keletkezett.
5.4. Peres ügyek
Ügyek száma Nyert Vesztett Folyamatban
Polgári perek 3 2 0 1
Munkaügyi
perek
2 *egy per
egyességgel zárult
A polgári pereink nagyrészt abból adódnak, hogy a haszonbérleti szerződések alapján egyes
bérlők nem fizetnek. Az általunk benyújtott fizetési meghagyásokból ellentmondás folytán
perré alakult eljárások közül két esetben született bírósági ítélet, amikor is a bíróság a teljes
összeget – késedelmi kamattal együtt – megítélte az Igazgatóságnak.
Az egyetlen jelenleg folyamatban lévő polgári peres ügy szintén haszonbérleti szerződéssel
kapcsolatos. A szerződés felmondásának érvényessége megállapítása iránt folyik a per.
A folyamatban lévő munkaügyi pert munkáltató anyagi felelősségének megállapítása iránt,
Igazgatóságunk egyik volt dolgozója indította, aki az Alcsúti Arborétumban végzett
parkgondozói munkája során, kullancscsípés következtében Lyme-kórral fertőződött.
A perben – figyelembe véve az igazságügyi orvosszakértői véleményeket – a bíróság
várhatóan Igazgatóságunk munkáltatói felelősségének megállapítása mellett fog dönteni.
1

6. Őrszolgálat
35
Az egy főre eső
illetékességi terület (ha)
Az egy főre eső védett
természeti terület (ha)
Felsőfokú végzettségű Középfokú végzettségű Összesen
Létszám 17 11 28
Helyszíni bírságok száma 21 db.
Az igazgatóságra tett
feljelentések száma
Természetkárosítás miatt a
DINP Igazgatóság által tett
bűnügyi feljelentések
száma
Területi beosztás, adatok
Átlagosan Minimum Maximum
48 389 4 000 160 030
4 471 464 10 139
26 db.
2 db.
A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság Természetvédelmi Őrszolgálatának illetékességi
területe Budapest, továbbá Pest megye, Fejér megye és Komárom – Esztergom megye
csaknem teljes közigazgatási területét, Nógrád megyéből a Duna – Ipoly Nemzeti Park
részeként védett és Jász - Nagykun – Szolnok megyéből a Tápió - Hajta Vidéke Tájvédelmi
Körzet részeként védett területeket foglalja magában.
A védett területek kiterjedése az 1 hektár (pl. Adonyi TT) és a 60 314 hektár (a DINP területe)
között oszlik meg.
A DINP Ig. Természetvédelmi Őrszolgálata az Igazgatóság szervezetében a megújított
Szervezeti és Működési Szabályzat szerint az Őrszolgálati és Szabálysértési Osztályhoz
tartozik.
Az Igazgatóság illetékességi területét nyolc természetvédelmi tájegységre osztottuk fel,
melyek összesen negyvenöt - egy-egy tájegység pedig négy (Vértesi TTe.) – nyolc (Börzsönyi
TTe.) - őrkerületet foglal magában. A létszámcsökkenés következtében minden
természetvédelmi tájegységvezető közvetlenül irányít legalább egy természetvédelmi
őrkerületet is, és 10 fő (természetvédelmi őrkerület-vezető, illetve természetvédelmi területfelügyelő)
kettő vagy több őrkerületben látja el az őrkerület-vezetői feladatokat.
A „Szénások Európa Diplomás terület” önálló őrkerületként működik - a személyi változások
után - természetvédelmi őrkerület-vezetővel az élen.

Személyi feltételek
Az Igazgatóság a természetvédelmi őri feladatok ellátásához jelenleg huszonnyolc fő állami
természetvédelmi őri beosztású dolgozót alkalmaz. Ezek közül mindenki rendelkezik a
törvényben előírt iskolai végzettséggel (17 fő felsőfokú, 11 fő középfokú végzettségű) és
ebből valamennyien rendelkeznek természetvédelmi őri vizsgával.
Egy főre átlagosan 48 ezer ha közigazgatási és 4.500 hektár védett terület jut, azonban a
valóságban az őrkerületek nagysága ettől több esetben jelentősen eltér.
A legnagyobb közigazgatási területet felölelő őrkerület a Sárréti TK és a Sárvíz-völgye,
valamint a Rétszilas természetvédelmi őrkerület együttesen 160030 hektár területe (4209
hektár védett területtel) a legnagyobb védett területet felölelő őrkerület a Pilisi
Természetvédelmi Tájegység Pomázi őrkerülete, amely 10.139 hektár a 19.654 hektár
terjedelmű közigazgatási területen. Ezek a számok önmagukért beszélnek, mert nyilvánvaló,
hogy 160.030 hektár közigazgatási területen lévő 4 209 hektár védett területen egy ember nem
képes ellátni az őrszolgálati feladatokat, hatékony intézkedés pedig úgyszólván lehetetlen.
Ugyanakkor az őrök munkáját növeli a Natura 2000 területeken a természetvédelmi kezelői
feladatok ellátása, a szakértői munka terén elvárt meghatározó jellegű közreműködés és a
vagyonkezelésbe került csaknem 13.500 hektár különböző művelési ágú földterület
kezelésében elvárt aktív tevékenykedés.
A természetvédelmi őrök változatlanul a hármas követelmény-előírásnak (természetvédelmi
őrzési, természetvédelmi kezelői, vagyonkezelői) megfelelően látják el feladatkörüket.
Megállapíthatjuk azonban, hogy a természetvédelmi őrzési feladatok ellátására lényegesen
kevesebb idő jutott.
2001-ben a többi nemzeti park igazgatósághoz hasonlóan, a Duna – Ipoly Nemzeti Park
Igazgatóság is elkészítette a természetvédelmi tájegység, ezen belül a természetvédelmi
őrkerület rendszerét. A nyilvántartásból kitűnik, hogy jelenleg tizennyolc természetvédelmi
őrkerület élén nincs őrkerület-vezető, és valamennyi természetvédelmi tájegységvezető
őrkerület vezetését is végzi.
A Duna – Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság működési területén a természetvédelmi őri
feladatok ellátásához (minden őrkerület élére őrkerület-vezető és a frekventáltabb tájegységek
élére függetlenített természetvédelmi tájegység-vezető) 50 fő természetvédelmi őrre lenne
szükség.
Az eddig 3 ütemben megvalósult létszámcsökkenés miatt a természetvédelmi őri létszám 28
főre esett vissza. Ez azt jelenti, hogy Igazgatóságunk Természetvédelmi Őrszolgálata a
működőképesség határára esett vissza.
Technikai feltételek
Az Igazgatóság a természetvédelmi őrök részére a jogszabályi előírásoknak megfelelően
biztosította a megújuló minőségű egyenruházati cikkeket és kiegészítő felszereléseket,
összesen 3,6 millió Ft értékben. Ennek következtében az őrök felszerelése jónak tekinthető.
A technikai eszközökkel történő felszerelés tovább javult. 22 db digitális fényképezőgép
beszerzésével szinte minden természetvédelmi őrt fel tudtunk szerelni e fontos dokumentáló
segédeszközzel.
Nagy előrelépésnek számított, hogy 2006. február 15-én az Igazgatóság 5 legrosszabb
állapotú LADA NIVA típusú terepjáróját a Minisztérium segítségével le tudtuk cserélni
FORD RANGER terepjáróra.
Ennek következtében a közlekedési eszközökből az őrszolgálat részére a feladatai ellátásához
2006-ban elfogadható költségszinten üzemeltetett 16 db gépkocsi /ebből 15 db terepjáró/ és 5
db motorkerékpár állt rendelkezésre. Három motorkerékpár 2006 végén leselejtezésre került.
36

Tevékenység
Az őrszolgálat tagjai a 2006. évi feladataikat a nehézségek mellett is teljesítették. Főleg
hétvégi akciók szervezésével megakadályozták a védett területeken a hóvirág, a gyöngyvirág,
a moha és a védett növények gyűjtését, rendszeres piacellenőrzéssel érezhetően
visszaszorították a védett állatok és a védett növények kereskedelmét, a terepautós
versenyeket kiszorították a védett területről.
Őreink együttműködési megállapodás alapján az illetékes határőr egységekkel eredményes
közös szolgálatokat tartottak. Több esetben eredményesen léptek fel a védett természeti
területet károsító terepmotorosok ellen is (helyszíni bírság, szabálysértés), de itt az eredmény
a legtöbb esetben még csak az őri jelenlét visszatartó erejében nyilvánul meg.
2006-ban együttműködési megállapodást kötöttünk a Dunai Vízirendészeti
Rendőrkapitánysággal, és megújítottuk korábbi együttműködési megállapodásunkat a Fejér
Megyei Rendőr-főkapitánysággal.
Igazgatóságunknál a Természetvédelmi Őrszolgálat 2006-ban 21 esetben szabott ki helyszíni
bírságot, 26 esetben indított természetkárosítás miatt szabálysértési eljárást, és 2 esetben
indított természetkárosítás miatt büntető feljelentést.
37

7. Költségvetés és vagyon
Költségvetésünkre és vagyoni állapotunkra vonatkozó adataink a 2006. évi beszámoló
elkészítése előtti állapotot tükrözik.
7.1. Kiadások
38
Teljesítés (e Ft)
Működési kiadások Személyi juttatás 276 004
Járulék 82 495
Dologi 259 747
Felhalmozási kiadások Intézményi beruházás 89 484
Kölcsönök nyújtása
Felújítás 6 736
Egyéb felhalmozási kiadás 0
Egyéb központi beruházás
Kiadások összesen 714 466
7.2. Bevételek
Teljesítés (Ft)
Bevételek Működési 167 137
Felhalmozási 2 172
Kölcsönök visszatérülése
Bevétel összesen: 169 309
Átvett pénzeszközök Működési célra 31 650
Átvett pénzeszközök
összesen
Pénzmaradvány
igénybevétel
Felhalmozási célra 15 763
47 413
63 055
Költségvetési támogatás Működési 446 029
Felhalmozási 26 520
Támogatás összesen: 472 549
Összes bevétel 752 326

Igazgatóságunk 2006-ban is gazdasági területen a kiegyensúlyozott gazdálkodást és a
szabályozottság kialakítását tartotta legfontosabb céljának.
7.3. Vagyon
Vagyoni értékű jogok
39
Bruttó érték Értékcsökkenés Nettó érték
Szellemi termékek 28 752 23 599
Ingatlanok és kapcsolódó
vagyoni értékű jogok
Gépek, berendezések,
felszerelések
5 153
földterület 597 759 597 759
telek 6 920 6 920
épület 371 698 49 306 322 392
építmény 835 985 195 811 640 174
erdő 25 469 25 469
ügyviteli 51 746 35 405 16 341
egyéb 165 334 117 358 47 976
képzőművészeti
alkotások
36 36
Járművek 152 091 81000 71 091
Tenyészállatok 13 376 6 428 6 948
Beruházások, felújítások
Összesen 2 249 166 508 907 1 740 259
7.4. Épületek
Az épület típusa* Száma (db) Növekedés a
tárgyévben (db)
Iroda, kutatóház 14 -2
Szolgálati lakás 0 0
Állatartó épület 6
Egyéb állattartó építmény 6
Tanya 2
* A turisztikai létesítmények a 8.1 táblázatban kerülnek részletezésre.

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő épületek tételesen az
alábbiak.
Iroda:
A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében 11, bérleményként 4
irodaépülettel rendelkezik, ezek a következők:
Vagyonkezelésben:
1. Budai TK Iroda (Budapest II. ker, Szépvölgyi út 162.),
2. Börzsönyi Iroda (Diósjenő)
3. Ócsai TK Iroda + Természettudományos bemutatóház (Ócsa)
4. Tápió-Hajta Vidéke TK (Nagykáta)
5. Alcsúti TT (Alcsút)
6. Esztergomi iroda és kutatóház (Esztergom-Kertváros)
7. Visegrádi kutatóház
8. Királyréti Oktatóközpont (Szokolya-Királyrét)
9. Dinnyési Kutatóház
10. Ipolyvölgyi Iroda (Ipolyvece)
11. Gödöllői Iroda (Gödöllő)
Bérleményként:
1. a DINPI központi irodaépülete (Budapest II. ker., Hüvösvölgyi út 52.),
2. Gerecsei TK Iroda (Tata),
3. Mezőföldi TE Iroda (Székesfehérvár),
A Vértesi TE csákvári irodáját és a Pilisi Tájegység visegrádi irodabérleményét az év
folyamán felmondtuk, a Pilisi Tájegység irodája az esztergomi saját épületben került
elhelyezésre. A vértesi iroda a szakszemélyzet leépítésével megszűnt.
Állattartó épület:
A vagyonkezelésünkben lévő állattartó épületeink Ipolyvecén és Nagykátán találhatók:
1. Istálló,
2. Magtár,
Ipolyvece
3. Géptároló szín,
4. Műhely,
5. Szürkemarha fedett téliszállás,
6. Bikaistálló és bemutatóhely.
Nagykáta
Egyéb állattartó építmény:
A vagyonkezelésünkben lévő egyéb, az állattartás céljait szolgáló építményeink:
1. Mérlegház,
2. Vasvázas szín,
3. Karantén karám,
Ipolyvece
4. Nyári karám
5. Karámrendszer és kezelő folyosó a
téli szálláshoz,
Nagykáta
6. Karám a bikaistállóhoz.
Majorság:
Igazgatóságunk vagyonkezelésében két külterületi telek-, épület- és építmény-együttes van,
amelyek az ipolyvecei és nagykátai állattartó telepek. A majorságokban álló épületeket és
építményeket a fentiekben ismertettük.
Ipolyvecén az üszőgulyánk karantén-területének kialakítása, valamint a telep víz- és
40

szennyvízcsatorna hálózatra való csatlakoztatása történt meg.
Épületfelújítási, karbantartási munkálatok 2006-ban
− Ipolyvece – víz- és szennyvízcsatorna bekötés, kerítés felújítás
− Nagykáta – Irodaépület, tetőfelújítás:
− Szépvölgyi út 162. nyílászáróinak cseréje, és a kerítés felújítása:
− Elektromos karbantartási munkálatok a Pál-völgyi kőfejtő területén a Budai Tájegység
irodaházában:
− Dinnyési Madárrezervátum, csónaktároló tetőzet felújítása:
− Alcsúti Arborétum kábelkiváltás:
− Alcsúti Arborétum Vértesacsai vízfolyás duzzasztóhoz árapasztó létesítése:
7.5. Eszközök
41
Az eszköz megnevezése Száma (db) Beszerzés a
tárgyévben
(db)
Mezőgazdasági munkagép 25 0
Terepjáró 21 3
Motorkerékpár 5 0
Kerékpár 44 0
Vízijármű 6 0
Videokamera 5 0
Digitális fényképezőgép 35 25
Hagyományos fényképezőgép 17 0
Állványos távcső 10 2
Kézitávcső 38
Éjjellátó készülék 0 0
GPS 29 2
Számítógép, laptop 79 19
Mobiltelefon 59 3

8. Bemutatás, oktatás, PR
8.1. Turisztikai infrastruktúra
42
Infrastruktúra
jellege
Látogató-,
bemutató- és
oktatóközpont
Múzeum/
kiállítás
Száma Férőhely/
befogadóképesség
3 oktatóterem
50 főig
30 fő/túra
kőfejtő:
300-400 fő
30 fő/túra
vetítőterem
50 fő
5 20 fő
30 fő
20 fő
40 fő
150 fő
Szállás 5 41+10 fő
4 fő
9 fő
4 fő
6 fő
Állapotuk rövid értékelése
Királyréti Erdei Iskola: a 2003. májusában történt teljes
felújítás óta az épületek kifestése és meszeltetése vált
szükségessé.
Pál-völgyi-barlang: a 2003-ban befejeződött felújítás
során a korábbi büfé épület elbontásra került, igényes terasz
került kialakításra és befejeződött a kőfejtő tereprendezése.
Mostanra szükségessé vált a nyilvános WC helyiségeinek
teljes felújítása, valamint a fogadó-és útbaigazító táblák
cseréje.
Szemlő-hegyi-barlang: 2003 áprilisában befejeződött a
barlang látogatható szakaszának (300 m) teljes felújítása,
melynek során kerekes székkel is járhatóvá vált.
Az 1986-ban átadott fogadóépület teljes – külső, belső –
felújítása vált szükségessé.
Királyréti Erdei Iskola: a Nemzeti Parkról szóló
természetismereti kiállítás kisebb felújításra szorul a
kiállítás berendezéseinek működőképessé tételével.
Esztergomi Bemutatóközpont: a természetismereti
kiállítás kisebb felújításra szorul.
Alcsúti Arborétum: a „Szép magyar kertek”, és a „József
főherceg katonái” c. kiállítások, a kastély porticusa,
valamint a kápolna teljes felújításra szorulnak. Az
arborétum működtetésére 2007. január 1-jétől nem lesz
meg a személyi feltétel.
Ócsai Tájház: kiállítása jó állapotban van. A Tájház
szomszédságában 2003. november végén megnyílt Turján
Ház megfelelő állapotban van.
Egreskátai Major: a majorban őshonos magyar
állatfajokat mutatunk be. A gulyásszállás és a karám jó
állapotban van.
Királyréti Erdei Iskola: 3-6-8 ágyas szobákban 41 fő, új
szárnyában 2 ágyas szobákban 10 fő elhelyezésére van
lehetőség.
Esztergomi Bemutatóközpont: szállás csak belső
használatra.
Dinnyési Kutatóház: szállás csak belső használatra.
Sas-hegyi Kutatóház: teljes külső-belső felújítása 2004.
november 30-án fejeződött be. Szállás csak belső
használatra.
Alcsúti Arborétum Kutatóháza: szállás csak belső
használatra.

43
Tanösvény 13 Nagy-Szénás tanösvény: folyamatos karbantartása a 2003-
2008-ig tartó LIFE pályázatból és önkéntesek
foglalkoztatásával történik.
Jági tanösvény: folyamatos karbantartása a 2003-2008-ig
tartó LIFE pályázatból és önkéntesek foglalkoztatásával
történik.
Sas-hegy tanösvény: a középső körút 2006 nyarán került
felújításra a fa lépcsőfokok cseréjével, a fahíd padlójának
és korlátjának javításával, az út korlátjainak pótlásával. A
tanösvényhez vezető úton 4 db irányító tábla, a
tanösvényen 7 db állomásjelző tábla, valamint 1 db
nagyméretű információs tábla került kihelyezésre. A
tanösvény egész évben jelentős rongálásnak van kitéve a
motorosok és a biciklisek okozta erős talajerózió, valamint
a 2006 évi nagyobb viharkárok miatt, ezért az folyamatos
karbantartást igényel. A szándékos rongálás
megakadályozására a bejárati kaput megerősítettük,
valamint átlépőt építettünk, hogy a területre csak
gyalogosan lehessen bemenni.
Strázsa-hegyi tanösvény: a tanösvény 2006-ban teljes
hosszában felújításra került a fa lépcsőfokok cseréjével és
120 fm-en korlát építésével. Kihelyezésre került 10 db
irányító tábla, 7 db állomásjelző tábla, 3 db nagyméretű
információs tábla és 1 db nagyméretű panorámatábla.
Haraszt-hegyi tanösvény: a tanösvényre 2006-ban 7 db
állomásjelző tábla, valamint 1 db nagyméretű információs
tábla került kihelyezésre. A tanösvény útburkolata felújítást
igényel.
Selyem-réti tanösvény: állapota megfelelő, kisebb tavaszi
felújítást igényel.
Turján tanösvény: állapota megfelelő, kisebb tavaszi
felújítást igényel.
Fóti-Somlyó tanösvény: a tanösvény 2006-ban teljes
hosszában felújításra került 14 db irányító tábla, 11 db
állomásjelző tábla, 17 db növénynév-tábla, valamint 1 db
panoráma tábla kihelyezésével.
Gánti földtani tanösvény: a táblák állapota nem kielégítő,
illetve pótlásuk vált szükségessé.
Kőpark tanösvény: a tanösvényen elhelyezett
monolitokon lévő ismertető táblák ragasztása elöregedett,
ezért a táblák néhány helyen leestek, ezek pótlása
szükségessé vált.
Sóvirág tanösvény: állapota megfelelő
Kékbegy tanösvény: állapota új. A 2006 évvégén elkészült
új tanösvény, 220 fm ácsolt pallósoron vezet át a farmosi
nádasban.

8.2. Kiadványok
No. A DINP Ig. gondozásában megjelent kiadványok Kiadás éve Készlet (db)
44
1. DINPI programajánló újranyomása 2006 2500
2. „Fedezze fel a Szemlő-hegyi-barlangot” újranyomása 2006 2000
3. „Fedezze fel a Pál-völgyi-barlangot” újranyomása 2006 2000
4. 6 féle barlangos képeslap újranyomása 2006 6000
5. DINPI kitűző újranyomása 2006 500
6. Cincér Hírlevél (negyedévente megjelenő periodikum) 2006 3000
7. Nemzeti park a Dunakanyarban - Duna-Ipoly Nemzeti Park 2006 100
8. A Gerecse hegység flórája 2006 24
Egyéb marketing eszközök
• A II. kerület várostérképén a Szemlő-hegyi barlang és a Pál-völgyi barlang meghirdetésre
került.
• Az Alcsúti Arborétumról TKM-füzet újranyomása 350 példányban
• DINPI pólók és Cincér Kázmér pólók kerültek megrendelésre 50-50 példányban
• Az erdei iskolák és táborok katalógusában hirdetés a Királyréti Erdei Iskoláról
• Az „Irány Magyarország” című idegenforgalmi almanachban hirdetés a DINPI
bemutatóhelyeiről és tanösvényeiről
• A Közéleti Gazdasági Krónikában hirdetés a Pál-völgyi-és Szemlő-hegyi-barlangokról
•
8.3. Látogatottság 2006.
Látogatók száma
Saját oktatási központ (Királyréti Erdei
3 768
Iskola)
Szakvezetéses túra (barlangok, előadások,
59 470
túravezetések)
Látogatóközpont -
Múzeum/kiállítás (Alcsúti Arborétum, Ócsai
Tájház)
21 525
Nyílt/jeles nap, rendezvény 9 500
Más szolgáltatók szervezésében (becsült adat) 350 000

8.4. Társadalmi kapcsolatok
45
Megjelenés/részvétel száma
Kiállítás, vásár,
rendezvény
2006. március 16-19. Utazás 2006 Kiállítás
2006. március 22. A Víz Világnapja alkalmából rendezvény a Duna Múzeumban
2006. május 27. Ingyenes családi természetismereti program Kemencén, a
település alapításának 850. évfordulója alkalmából.
2006. július 19. a Dunakanyar Napja
2006. július 28-30. Művészetek Völgye fesztiválon való részvétel a többi hazai
nemzeti park igazgatósággal. A megjelenéshez a Balatoni Nemzeti Park Ig.
biztosított standokat, ahol kiadványok értékesítésére, valamint a hagyományos
kismesterségeket űző mesteremberek fogásainak, termékeinek bemutatására volt
lehetőség.
2006. augusztus 13-án és 15-én a Sziget Fesztiválon a KvVM sátrában ingyenes
kiadványokkal és természetismereti előadásokkal népszerűsítettük a
természetvédelmet.
2006. szeptember 9-30. „Népi Hangszereink” című kiállítás. A megnyitón a
magyar népi hangszerek bemutatása a Magyar Hangszermíves Céhhel közösen.
2006. szeptember 16-17.: csatlakozva az országosan meghirdetett Kulturális
Örökség Napjai c. programhoz, az Igazgatóság ingyenes részvételi lehetőséget
biztosított az Alcsúti Arborétum szakvezetéssel történő megtekintéséhez.
2006. szeptember 16.: a Kulturális Örökség Napja keretében Drégelyvár-túra
került megrendezésre.
2006. szeptember 17.: a Kulturális Örökség Napja keretében történelmi és
természeti emlékek megtekintése a Normafa környékén.
Saját rendezvény 2006.04.08.-án a „Kékítőt old az ég vizében” c. kiállítás megnyitója az Ócsai
Tájházban
2006. 04.22.: Rendezvények a Föld Napja alkalmából Pilisszentivánon, Ócsán és
Budapesten a Feneketlen tónál
2006.04.26.: Nyílt nap a Sas-hegyen
2006. április 29-én labdarúgó bajnokság zajlott le az ország nemzeti parkjainak
csapatai között.
2006.05.06.:A Madarak és Fák Napja alkalmából a Magyar Környezeti Nevelési
Egyesülettel közösen a DINPI vetélkedőt szervezett családoknak és
gyermekcsoportoknak a Budakeszi Vadaspark bejáratánál.
2006.05.06.: Minden hónap első szombatján „Táncházi Esték” címmel táncház
várta az érdeklődőket az Ócsai Tájházban.
2006.05.13.: Az Ócsai TK-ban tavaszi gyógynövénytúra került megrendezésre.
2006.05.13.: A „Vesszőből font mesevilág” című kiállítás nyílt meg az Ócsai
Tájházban.
2006.05.27.: „Megelevenedő Tájház” című rendezvény az Ócsai Tájházban. Ez a
régmúlt idők gyerekjátékait volt hívatott felidézni.
2006.05.28.: Az Európai Nemzeti Parkok Napja alkalmából a Pál-völgyi-barlang
kőfejtőjében természetismereti programsorozat került megrendezésre.
2006.06.23.: Nemezes hétvége az Ócsai Tájházban. Felnőtteknek szervezett tábor.
2006.06.03.: Az Ócsai TK-ban nyári gyógynövénytúra került megrendezésre.

Média
helyi
regionális
46
2006.06.24.: „Megelevenedő Tájház” című rendezvény az Ócsai Tájházban az
aratási időszak alkalmából.
2006.07.21-23.: „Gyékényes hétvége” az Ócsai Tájházban. Felnőtteknek szóló
tábor, melynek célja a gyékénnyel történő képzőművészeti tevékenységek
megismertetése.
2006.07.22.:„Megelevenedő Tájház” című rendezvény az Ócsai Tájházban a
krumpli napja alkalmából. Program: krumplipuska és –pecsét készítése,
krumplihámozó verseny, hajában sült krumpli sütése.
2006.09.02.és 09.: Az Ócsai TK-ban őszi gyógynövénytúra került megrendezésre.
2006.09.23.:„Megelevenedő Tájház” című rendezvény az Ócsai Tájházban a
kukorica napja alkalmából. Ismerkedés a kukoricafosztás és –törés művészetével,
majd csuhéból különböző figurák készítése és puliszka, ill. kása főzése.
2006.09.28.: Rendezvény a Vértesi Tájvédelmi Körzet 30 éves évfordulója
alkalmából Csákváron.
2006.09.29.: Környezeti nevelési bemutató az Ócsai Tájházban. A nemzeti park
Környezeti Nevelési Osztályának munkatársai ismertették a környezeti nevelési
lehetőségeket. Ezután séta a Selyem-réti tanösvényen, majd a Tájház és az
Ágasház megtekintése.
2006.10.27.: Rendezvény a Dinnyési Természetvédelmi Területen 40 éves
évfordulója alkalmából Dinnyésen.
2006.10.28.:Megelvenedő Tájház” című rendezvény az Ócsai Tájházban a tök
napja alkalmából. Programok: lámpás készítése, karcolásos díszítés, sütőtök sütés.
Ugyanitt ünnepség zajlott le az „Év Tájháza” –díj odaítélése alkalmából.
2006.11.15.: Rendezvény a Vértesszőlősi Előember-telep Természetvédelmi
Terület 30 éves évfordulója alkalmából
2006. 11.25.: A Gerecse hegység flórája c. könyv bemutatója a tatai Agóra
Könyvesboltban
2006.11.28.: Civil fórum a Szemlő-hegyi barlangban
2006.12.03.: Mikulás- ünnepség a Szemlő-hegyi barlangban
Írott Elektronikus
24 -
2 -
országos 7 11
Egyéb
Honlap címe www.dinpi.hu
www.szenas.hu
Igazgatóságunkkal kapcsolatosan az alábbi média megjelenések történtek:

47
Országos, írott sajtó
- TermészetBúvár magazin 2006. évi I. (januári) számában a következő cikkek
jelentek meg:
• Az Ős-Duna hagyatéka – Az ócsai Turjánvidék – Kővári Anita
• Hévíz formálta virágoskert – A Szemlő-hegyi-barlang – Előd Réka
• Borbás Vince – A magyar flórakutatás atyja – Menráth Réka/Dr. Kézdy Pál
- Blikk – március 29.
Vidra Tamás a farmosi békamentésről
- Magyar Nemzet – július 19.
„Fellépnek a terepmotorosok ellen” c. cikk, benne Halász Antal nyilatkozik
- Zsaru Magazin – augusztus 16.
„Természetkárosítás Szigetmonostornál” c. cikk, benne Baloghné Váradi Éva
nyilatkozik
- Gasztrofórum Magazin 2006. szeptemberi szám
DINPI-ökoturizmusról Kővári Anita, Kézdy Pál
Helyi és regionális írott sajtó
- Fejér Megyei Hírlap – február 19.
Kiss Péter a Velencei-tó élővilágáról, term.véd. kezeléséről
- II. kerületi Helyi Théma c. hetilap - 2006. május 17.
„Családi nap” c. cikk
- Újbuda c. hetilap – május 24.
„Elszomorító állapotok a Sas- hegyen” c. cikk
- II. kerületi Helyi Téma c. hetilap - 2006. május 31.
„Zöld gyermeknap a kőfejtőben” c. cikk
- Fejér Megyei Hírlap – október 28.
Füri András a Dinnyési Fertő Természetvédelmi Területről
- Találkozások – T-Mobile magazinja – 2006. július
„Cseppkőbarlang a város alatt” c. cikk, Kiss Attila
- Hídlap (Esztergom) – december 15.
Németh Szilvia az Esztergomi Bemutatóközpont programjairól, valamint a
dececember 13-án megtartott zöld kerekasztal-beszélgetésről
- Budakeszi Iránytű (2006/2)
Menráth Réka: Új kerítés a Szénás-hegycsoport Európa Diplomás Terület körül
Kézdy P. – Menráth R.: Feketefenyő állomány-átalakítás a Szénások Európa
Diplomás Területen (2006/3)
- Szentiváni Kisbíró
Kézdy Pál: A Szénás-hegycsoport Európa Diplomás Terület természetvédelmi
kezelési terve (2006/1)
Menráth R.: Téli madárvendégeink (2006/2)
Menráth R.: Beszámoló a madárgyűrűzésről (2006/3)
Menráth R.: A 2006-os év madara a tövisszúró gébics (2006/3)
Vízkert A.-Menráth R.: Folytatódnak a fekete fenyő átalakítási munkálatok a
Szénások Európa Diplomás Területen (2006/3)
Menráth R.: A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság környezeti nevelési
bemutatója a Szénások Európa Diplomás Területen (2006/4)
Menráth R.: Vadvirágok védelmében (2006/4)
Menráth R.: Föld Napja program a Jági-tónál (2006/5)
Menráth R.: A pilisi len csodájára jártunk (2006/6)
Menráth R.: Ismét ellenőrizték a LIFE-Nature pályázat végrehajtását (2006/7-8)

48
Menráth R.: A Jági tó gerinctelen lakói (2006/9)
Menráth R.: Beszámoló a természetvédelmi szakkör 2005/2006-os tanévben
végzett tevékenységéről (2006/9)
Koczóh Péter - Vízkert A.-Menráth R.:A Jági vizének megmentése (2006/10)
Menráth R.: Madárlesen (2006/11)
Menráth R.: Madáretetés a Jági-tónál (2006/12)
Menráth R.: Megújult a Szénások Európa Diplomás Terület honlapja (2006/12)
Menráth R.: Faültetés az új temetőben (2006/12)
Televízió, rádió
- Kossuth Rádió – Kék Bolygó, január 20.
Takáts Margit: Királyrétről
- MTV2 – Telezöld c. műsor, február 4. 12:55-kor
Kiss Péter a nádgazdálkodásról, a terület védett értékeiről
- RTL Klub – Esti Híradó, február 5.
Kézdy Pál a hóvirág védetté nyilvánításáról
- Fehérvári Rádió – február 11.
Boross József a hóvirág védetté nyilvánításáról
- Fehérvár TV (Tó TV) – Pár-Beszéd című műsor, február 15.
Kiss Péter a Velencei-tó élővilágáról, természetvédelmi kezeléséről
- Sajtófórum – a Velencei-tavi Kistérségi Idegenforgalmi Egyesület sajtófóruma a
„Veszélyezteti-e a madárinfluenza a Velencei-tó idegenforgalmát” c. témában
- MTV2 – „Válaszd a tudást” c. műsora
Nagy István nyilatkozata az Ócsai Tájvédelmi Körzet természeti értékeiről és
látnivalóiról
- Egri Katolikus Rádió – március 28.
Vidra Tamás a farmosi békamentésről
- MTV1 „Főtér”c. műsor, valamint Petőfi Rádió „Védett utakon” c. műsor, április 8.
Vidra Tamás nyilatkozata a farmosi békamentésről és az Egreskátai Majorról
- Petőfi Rádió „Délelőtt” c. műsor, április 28.
Fenyvesi László nyilatkozata a Dinnyési Fertő természeti értékeiről
- MTV1 Főtér c. műsor – május 14.
Nagy László az ország közepe kistérség természeti és kulturális értékeiről (Ócsa,
Dabas, Pusztavacs)
- Vitál TV, Természetes színezék c. műsor – május 26.
Takáts Margit a Királyréti Erdei Iskolában folytatott munkáról és a terepi
vezetőképző tanfolyamról
- Kossuth Rádió – Kék Bolygó – május 19.
Az Európai Nemzeti Parkok Napja alkalmából rendezett ünnepségről Kézdy Pál
- Petőfi Rádió – Zöldjelzés – május 26.
Az Európai Nemzeti Parkok Napja alkalmából rendezett ünnepségről Kézdy Pál
- Petőfi Rádió – Zöld Sportreggel – május 26.
Az Európai Nemzeti Parkok Napja alkalmából rendezett ünnepségről Kővári Anita
- Duna TV – Gazdakör – május 29.
Az ócsai természetközeli erdőgazdálkodásról Nagy István
- Petőfi Rádió – szeptember 15. Péntektől péntekig c. műsor
A Kulturális Örökség Napjai programjairól Boross József
- Kossuth Rádió – szeptember 15. Kék Bolygó c. műsor
A Kulturális Örökség Napjai programjairól Kézdy Pál
- Kossuth Rádió – december, Kék Bolygó c. műsor

49
Kézdy Pál és Füri András a DINPI aktuális pályázati lehetőségeiről, a civil
szervezetek szerepéről a pályázatokban; az önkéntesek bevonásával végzett
természetvédelmi munkák új koncepciójáról
- Magyar Televízió – Főtér
Mezőföldi TE természeti értékei: Staudinger István, Kovács Zoltán
- MTV2 – december 16.
Kiss Attila a Pál- völgyi-barlang természeti értékeiről, idegenforgalmi
hasznosításáról
Internet:
- saját honlapok: www.dinpi.hu, www.szenas.hu
- www.sulinet.hu, www.budapestinfo.hu, www.kvvm.hu, www.nyaralasitthon.hu,
www.osztalykirandulas.hu, www.tizpark.hu, www.utazzitthon.hu.,
www.greenfo.hu (eseti programjainkkal), www.kirandul.hu

9. Kapcsolattartás a hazai partnerszervezetekkel
A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság együttműködésre törekszik az önkormányzatokkal, a
civil szervezetekkel, az oktatási intézményekkel.
Folyamatos kapcsolatot tartunk a természetvédelmi pályázatok és kutatások kapcsán a
nemzeti park igazgatóságokkal, kutatókkal, specialistákkal, szakértőkkel, valamint
önkormányzatokkal és civil szervezetekkel. A szakmai együttműködés jegyében
Igazgatóságunk partnerként részt vesz a 2004-ben elnyert Nemzeti Kutatási és Fejlesztési
Programok pályázat megvalósításában (faunisztikai kutatások a Kárpát-medencében), melyet
az MTM Állattár koordinál. Ugyancsak partnerként tevékenykedünk a KMNP Ig. által
koordinált kékvércse védelmi LIFE, a KNP Ig. által koordinált tartós szegfű védelmi LIFE, a
BNP Ig. által koordinált kerecsenvédelmi LIFE, az MME által koordinált viperavédelmi
LIFE, valamint az MME TTSZ által koordinált pannon gyepek kezelése LIFE pályázatban. A
főpályázóként koodinált Nagykőrösi Tölgyesek élőhelyrekonstrukciója LIFE pályázatban a
Nagykőrösi Önkormányzattal és a WWF Magyarországgal működünk együtt.
Az NBmR és a Natura 2000 területek felmérése, vizsgálata kapcsán számos kutatási-oktatási
intézmény (MTM, ELTE, Mátra Múzeum, Dunakutató, ÖBKI, stb..) szakértőivel állunk
folyamatos munkakapcsolatban.
Az oktatás-nevelés, mind az élőhelykezelés és helyreállítás terén is együttműködünk civil
szervezetekkel, oktatási intézményekkel. E tekintetben két különösen aktív területegység van.
Egyik a Szénások EU Diplomás terület, ahol együttműködési megállapodások alapján több
környéki iskola és civil szervezet vett részt az élőhely kezelési feladatok elvégzésében és más
önkéntes munkavégzésben. (pl.: British-Magyar International School, Pilisszentiváni Polgárőr
és Tűzoltó Egyesület, Pesthidegkúti Waldorf Iskola, Pilisszentivánért Egyesület)
A másik a Tápió-Hajta Vidéke TK, ahol a védett természeti területek és értékek feltárásában,
bemutatásában, a farmosi Vízparti Élet Háza programjaiban a Tápió Közalapítvány és az
Igazgatóság helyi munkatársai eredményesen együttműködnek.
A civil szervezetekkel történő aktív szakmai együttműködés érdekében Igazgatóságunk
nyilvános fórumot tartott a zöld szervezetek számára a folyamatban lévő pályázatok
bemutatása, valamint az aktuális információk kölcsönös megosztása érdekében.
Ugyancsak rendszeres, több éve zajló együttműködést folytatott az Igazgatóság 2006-ban az
MME Ragadozómadárvédelmi Szakosztályával, elsősorban ragadozómadár őrzés,
ragadozómadár és fekete gólya állományfelmérés témakörében.
Igazgatóságunk 2006-ban is segítette a társhatóságok munkáját természetvédelmi
adatszolgáltatássa és szakvéleményekkel.
50

10. Külföldi együttműködés
nemzetközi
szervezet
vagy
komplex program
Európa Diploma
EUROPARC
EUROSITE
51
Az együttműködés rövid ismertetése
Részvétel az EU Diploma 40. évfordulójának ünnepségén (Ausztria).
Éves jelentés összeállítása és leadása, jelölés meghosszabítva újabb 5 évre.
Kapcsolattartás
Kapcsolattartás
CNPA Kapcsolattartás
SOP SR Munkaterv szerinti együttműködés
Sumava Nemzeti
Park (Csehország)
Kapcsolatfelvétel, tanulmányút a Sumava Nemzeti Parkba
Békás-szoros –
Kapcsolatfelvétel és együttműködési megállapodás kötése a két nemzeti
Nagyhagymás
park természet- és tájvédelmi tevékenységének kölcsönös támogatása
Nemzeti Park
és az együttműködés elmélyítése céljából.
(Románia)
IVN (Hollandia) Kapcsolatfelvétel, tanulmányút Hollandia 6 nemzeti parkjába
UNIVERSIDAD
POLITÉCNICA DE Kapcsolatfelvétel, keretmegállapodás kötése
MADRID
A nemzetközi kapcsolatok, a nemzetközi szervezetekkel való aktív együttműködés egyre
fokozódó jelentőséget kap Magyarország EU csatlakozása után. Elsősorban a pénzügyi
lehetőségek szűkülése miatt azonban az együttműködést ebben az évben kizárólag a
kapcsolattartás jellemezte azokkal a nemzetközi szervezettekkel is, melyeknek a DINPI
tagszervezete.
A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság évek óta ápol szakmai kapcsolatot a szlovák
természetvédelem határ mentén illetékes szervezetével, a Štátna Ochrana Prírody Slovenskej
Republiky Besztercebánya és szervezeti egységeivel. Együttműködési megállapodás alapján
folyik a szakmai munka egyeztetése, melynek célja a határ menti területek természet- és
tájvédelmi törekvéseinek kölcsönös támogatása a szakmai kapcsolatok elmélyítése. Az
együttműködés keretében 2005-ben közös, határon átnyúló pályázat előkészítése és

enyújtása történt meg, mely a Duna és az Ipoly, mint határfolyók értékeinek védelme
érdekében kijelölt Natura 2000 terület komplex kutatását és természeti értékfeltárását célozza.
A pályázat az év végén történt döntés értelmében támogatásban részesült az igényelt összeg
teljes mértékéig.
52

11. Ellenőrzés
53
Ellenőrzést
elrendelő
szervezet
APEH
Komárom-
Esztergom
megyei
Igazgatóság
Ellenőrzést végző
szervezet
Típusa/célja Fontosabb megállapítások,
intézkedések rövid ismertetése
APEH Komárom- 2006. évi ÁFA Elszámolási rendszer közös
Esztergom megyei elszámolás
átalakítása, nincs a vizsgálatnak
igazgatóság
ellenőrzési osztály
jogkövetkezménye.
KEHI KEHI 2006. évi
létszámleépítés
Környezetvéd
elmi és
Vízügyi
Miniszter
Biokontroll
Hungária
Kht.
Brüsszeli
Bizottság
KVVM Önálló
ellenőrzési
főosztály
Biokontroll
Hungária Kht.
2004. évi átfogó
ellenőrzés
utóvizsgálata
Jegyzőkönyvet eddig nem kaptunk, a
helyszíni ellenőrzés során hiba nem
merült fel.
Gyakorlati javaslatok
megfogalmazása leltározásra,
beruházás jegyzőkönyvezésére,
üzembehelyezésre vonatkozólag.
Ökológiai (organikus- Hiánypótlásként bekérték a
biológiai) termesztés földterület változásokra (kiesés
ill. termék előállítás bérbeadás, illetve bevonás a bérelt
ellenőrzése
területek visszavétele miatt). A
takarmányozást nagyobbrészt csak
igazolhatóan ökológiai termesztésből
származó takarmánnyal lehet
megoldani, ha tanúsítvány kiállítását
kérjük a jövőben az állatállományra.
Brüsszeli Bizottság LIFE szénások project A helyszíni szemléről és az éves
szakmai és pénzügyi jelentésünkről írásos értékelést
ellenőrzése
küldtek. Alapvető hiányosságot nem
állapítottak meg.

12. Fontosabb célkitűzések 2007-ben
(Az egyes célkitűzések a szakfeladatokon belül fontossági sorrendben kerültek feltüntetésre.)
Natura 2000 területek, és egyéb EU integrációs feladatok
- Kiemelt feladat a Natura 2000 hálózathoz kapcsolódó 2007. évi állapotjelentés
összeállítása,
- kommunikációs feladatok elvégzése.
- Területhasználati- és területkezelési irányelvek kidolgozása: A Tatai Öreg-tó SPA Natura
2000 terület esetén szorosan együttműködés keretében az Önkörmányzat a helyi védett
területekre, az Igazgatóság a madárvédelmi területre készíti el a fenntartási tervet. A
2009-es körzeti erdőtervezésre felkészülve a Gödöllői Dombvidék Natura 2000 terület
fenntartási tervét készítjük el.
- Közreműködés a Pilisi Bioszféra Rezervátummal kapcsolatos feladatok végrehajtásában.
- Aktív részvétel a Víz Keretirányelvhez kapcsolódó feladatok teljesítésében.
- Már elnyert Life pályázatok megvalósítása. (Szénások-hegycsoport Európa Diplomás
Terület Life, Vipera Life, Kékvércse Life, Pannon gyepek kezelése Life, Nagykőrösi
Tölgyesek Natura 2000 terület komplex élőhelyrekonstrukcióját célzó Life, Tartós szegfű
Life, Kerecsenvédelmi Life)
Védetté nyilvánítási feladatok, ex lege védett területek, értékek védelme
A védetté nyilvánítási eljárás befejezését, a véleményeztetés lefolytatását és eredményének
felterjesztését tervezzük az alábbi területeken:
− Belsőbárándi Löszvölgy (tervezett) Természetvédelmi Terület
− Velencei-tavi Madárrezervátum Természetvédelmi Terület és a Dinnyési Fertő
Természetvédelmi Terület bővítése
− Dunai-szigetek (tervezett) Természetvédelmi Terület
Szakértőként továbbra is részt veszünk az ex lege lápok és szikes tavak védettségének
ingatlan-nyilvántartási bejegyzési eljárásában, illetve a kijelölés felülvizsgálatában.
Kezelési tervek készítése
Kezelési terv készítését tervezzük az alábbi területeken:
− Ócsai gyakorlótér kezelési tervének összeállítása
− Táborfalvi lőtér kezelési tervének összeállítása
− DINPI kezterv megalapozás: Pilis-hegység élőhely térképezése I. ütem.
− Pákozdi Ingókövek TT kezelési tervének összeállítása
− Zámolyi-medence (tervezett) Tájvédelmi Körzet kezelési tervének összeállítása
− Gerje-Perje Sík tervezett TK kezelési tervének összeállítása
Kezelési terv véglegesítését és a nyilvános véleményeztetésének lefolytatását tervezzük az
alábbi területeken:
- Dabasi Turjános TT
- Gellért-hegy TT
Kezelési terv felterjesztését tervezzük a következő esetekben:
- Háros-szigeti Ártéri Erdő TT
54

- Dunai-szigetek tervezett TT
- Belsőbárándi Löszvölgy (tervezett) TT
- Velencei-tavi Madárrezervátum TT és bővítése, Dinnyési Fertő TT és bővítése
- Szénások Európa Diplomás Terület
Élőhelyek fenntartása, rehabilitációja, élővilág védelem
- Rákosi vipera fajvédelmi programban állománytérképezés és kapcsolódó kutatások a
táborfalvai lőtéren.
- Kékvércse fajvédelmi programban műfészkek kihelyezése, monitoring, facsoport
telepítés a Tápió és a Gerje mentén.
- Natura 2000 jelölő pannon gyeptípusok kezelése és monitoringja. (Belsőbárándi
löszvölgyben a kezelés közvetlen ellátása, a tószegi gyepek és a vértesboglári legelő
estében a terület kezelésének monitoringja.)
- Kerecsen védelmi program keretében: ürge visszatelepítés (Komárom megye, Tápió
vidék)
- Az Ócsai Tájvédelmi Körzetben a becserjésedett lápréteken négy éve megkezdett
rekonstrukció folytatása, a láprétek tisztító kaszálása.
- Ezüstsávos szénalepke élőhelyének kezelése, védelmi beavatkozások megvalósítása.
- Csíkos boglárka élőhelyének kiemelt védelme, sípálya beruházás ellen. Állomány
monitoring.
- Veszélyeztetett gólyafészkek áthelyeztetésének folytatása, és új költőpárok
-
megtelepedésre alkalmas fészekkosarak kihelyeztetése, szigetelő papucsok felszerelése.
Veszélyeztetett ragadozó madárfajok fészkeinek őrzése, őriztetése.
Részvétel a védett állatok kártételének megakadályozásában, elhárításában.
- Adventív fajok elterjedését vizsgáló, megkezdett helyzetfelmérés, adatgyűjtés folytatása.
- KEOP nevesített pályázatok beadására tervezett témakörök: Turjánvidék N2000
területén élőhely rekonstrukció, Tápió-Hajta Vidéke TK-ban élőhely rekonstrukció,
Ipoly-völgyi élőhely rekonstrukció, a DINP területén homoki gyepeken invazív
növények terjedésének visszaszorítása, Sas-hegy TT-ben élőhely rekonstrukció.
Elektromos vezetékek földkábelbe helyezésére a Tatai Öreg-tó Ramsari területen, Tápió
Hajta Vidéke TK-ban és Vértesi TK-ban.
- Egyéb KEOP pályázatok beadása: békaalagutak terelők létesítésére, elektromos
távvezeték szigetelésre
Kutatás, monitorozás
- A Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszerben (NBmR) az irányító központtal
egyeztetett feladatok elvégzése. 2006. évi zárójelentés összeállítása, 2007. évi DINPI
kutatások elvégzése.
- Balaton Intézkedési Terv (BIT) keretében a hagymaburok (Liparis loeselii) monitoring, a
nádmonitoring, az élőhelytérképezés és a florisztika kiegészítésre vonatkozó tavalyi
munka folytatását, valamint aktív beavatkozásként nádvágást tervezünk a hagymaburok
élőhelyén.
- Nemzeti Kutatási és Fejlesztési Programok (NKFP) keretében Kárpát-medencei
faunisztikai kutatások és Natura 2000 fajvédelmi programok folytatása. (Budai-hegység
55

és Vértes élőhely térképezés. Fajvédelmi programok kidolgozása.)
- Elnyert INTERREG pályázat keretében a Dunát és Ipolyt vizsgáló Natura 2000 kutatási
programok folytatása.
- N2000 monitoring keretből a Szakállamtitkárság döntése alapján megvalósuló kutatások
(Javasolt témánk: élőhely térképezés a Gödöllői Dombság TK területén)
- Telepesen fészkelő fajok monitoringja
Földtani és tájvédelmi feladatok
- Regionális és települési rendezési tervek, építési szabályzatok véleményezése, természetés
tájvédelmi szempontok beépítése. A tervekben az ökológiai hálózat megjelenítése,
védelmi javaslatok megtétele.
- Egyedi tájérték felmérések folytatása, a meglévő kataszter bővítése. A forrás-, a földvárés
a kunhalom kataszterezés folytatása, könnyen hozzáférhető és használható
nyilvántartás elkészítése.
- Földtani alapszelvények kezelési terveinek összeállítása.
Barlangok védelme
- 2006-ról áthúzódó munkák befejezése. (Két fokozottan védett barlang lezárásának
kivitelezése)
- Mesterséges föld alatti üregek védetté nyilvánításának előkészítése, kiemelt tekintettel a
denevér élőhelyekre.
- Barlangok állapotrögzítésének folytatása
- KEOP nevesített projekt beadása élettelen természeti értékek védelmére.
Nemzetközi szerződések alá tartozó területekkel kapcsolatos feladatok
- Az Érzékeny Természeti Területeken (ÉTT) élő gazdálkodók, illetve a lakosság
informálása, pályázatok elbírálásában való részvétel
- Szakállamtitkársági program keretében közreműködés a Gerje-Perje Sík ÉTT
programcsomag kidolgozásában.
Oktatás, ismeretterjesztés, továbbképzés
Tervezett nagy rendezvények:
− Víz Világnapja Március 22. – Farmos – a Kékbegy tanösvény átadása
− Föld Napja Április 22. – Pál-völgyi-barlang kőfejtője – családi nap
− Magyar Nemzeti Parkok Hete (nyitórendezvény) Június 15-17. – Pál-völgyi-barlang
kőfejtője
− 10 éves a DINPI szeptemberi hétvégére tervezett rendezvény a Duna-kanyarban.
Tervezett helyi rendezvények
− Madárgyűrűzési bemutató Február 10. – Pilisszentiván, Jági-tó – nyílt nap
− Víz Világnapja Március 24. – Pilisszentiván, Jági-tó – nyílt nap
− Föld Napja Április 21. – Pilisszentiván, Jági-tó – nyílt nap
− Madarak és Fák Napja Május 10. – Sas-hegy tanösvény – ingyenes szakvezetés, Május
12. – Esztergomi Bemutatóközpont – nyílt családi nap, – Budakeszi Vadaspark –
56

természetismereti vetélkedő
− Pilis len túra Május 19. – Nagykovácsi Önkormányzat – Ingyenes szakvezetés
− Európai Nemzeti Parkok Napja Május 26. – Királyréti Oktató-és Látogatóközpont –
nyílt családi nap
− Kulturális Örökség Napjai Szeptember 15-16. – Alcsúti Arborétum – szakvezetés
− VII. Tatai Vadlúd Sokadalom November 24. – Tatai Öreg-tó – országos
madármegfigyelő verseny vetítésekkel
Egyéb tevékenységek
- Szakállamtitkárság által koordinált ökoturisztikai nagyprojekt kidolgozása, megvalósítása
- Az elnyert INTERREG pályázat oktatás-, ismeretterjesztés fejezetének megvalósítása.
- Kiadványok megjelentetése. (Negyedévente a Cincér Hírlevél kiadása, a Börzsöny
florisztikája c. monográfia kiadása)
- Ócsai Tájvédelmi Körzetben a Tájház programok folytatása.
- Képzések szervezése. Természetvédelmi túravezető képzés a Magosfa Alapítvánnyal
közösen. Akkreditált tanártovábbképzések Pilisszentivánon.
- Beadásra tervezett pályázatok: Visegrad Fund, AquaProfit, INTERREG. (Sas-hegyi és
esztergomi programokra, tanösvény felújításra, természetvédelmi kiadványsorozatra.)
Rendezvényeken való részvétel:
- Utazás Kiállítás 2006
- Művészetek Zöldje
- Sziget 2007 fesztivál
- Tájékoztató fórum szervezése a zöld szervezetek részére (két alkalommal)
Együttműködés, szakmai kapcsolattartás
- Nemzeti Park Tanács működtetése
- Szlovák – magyar együttműködés 2007. évi programjának kidolgozása és megvalósítása
- Civil szervezetekkel együttműködés, civil fórumok megtartása
- ACANAP, EUROPARC, EUROSITE tagsággal kapcsolatos teendők ellátása
- CNPA (Kárpáti Egyezmény) tagsággal összefüggő feladatok
- Regionális Idegenforgalmi Bizottságokkal, Regionális Fejlesztési Tanácsokkal,
-
Kistérségekkel és társulásaikkal partneri kapcsolat kiépítése és együttműködés
Nemzetközi kapcsolatok kiépítése az EUSITE TWINNING program keretében Karlstein
Európa Diplomás Terület (Csehország) és Szénás-hegycsoport Európa Diplomás Terület
között.
- Békás-szoros – Nagyhagymás NP (Románia) és DINPI kapcsolatának együttműködési
megállapodás szerinti folytatása.
Közreműködés a körzeti erdőtervezésben, vadászati üzemtervezésben
A 2007-ben a Szakállamtitkárság felkérése alapján Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság
működési területén 1361 ha védett erdőt érintő tervezésben veszünk részt és odafigyelünk a
kihirdetett európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekre vonatkozó
természetvédelmi előírások körzeti erdőtervbe történő beépítésére is.. A körzeti erdőterv
részeként elkészítjük a védett természeti területek kezelési tervének „C” fejezetét.
A 2007. évben az Igazgatóság működési területén kialakított hetven vadászterület vadászatra
57

jogosultjának a tíz éves vadgazdálkodási üzemterv készítéséhez adjuk meg a
természetvédelmi kezelői elvárásokat a tervezők felkérése alapján.
Védett természeti területek és értékek őrzése
- Az átszervezett őrkerületekben a hatékony őri munka biztosítása
- Közös szolgálatok megszervezése a rendőrséggel, VPOP-val és a határőrizeti
szervekkel, valamint az erdőgazdasági részvénytársaságok polgári természetőrként
nyilvántartásba vett erdészeivel, továbbá akciószolgálatok vezénylése elsősorban az illegális
technikai sportok és növények gyűjtésének visszaszorítására, egyes kiemelt természeti érték
védelmére.
Vagyonkezelés
- Természetvédelmi érdekből különleges rendeltetésű, társult jogú vadászterületek
megalakítása a DINPI közös képviseletével a 2007 – 2017 közötti időszakra öt
tulajdonosi közösség területén.
- Vagyonkezelés tíz éves koncepciójának kidolgozása, elfogadtatása.
- Részletes éves vagyonkezelési terv kidolgozása.
- A koncepción és a terven alapuló sikeres részvétel a KEOP pályázati rendszerében.
- Terület alapú támogatás rendszerébe bejelentett területek növelése.
- A saját kivitelben végzett természetvédelmi kezelés koncepció szerinti fejlesztése.
- A koncepció, a terv és a KEOP pályázatok alapján a géppark és a vagyon hatékonyabb
és gazdaságosabb üzemeltetése.
- Alcsúti Arborétum üzemeltetésének megoldása vállalkozóval.
- Magyar szürke szarvasmarha tenyészállomány fiatalításának folytatása, megfelelő
korszerkezetű gulyák kialakításának és a tenyésztési koncepció szerinti állattartás
bevezetése.
- Kármentesítési feladatok előkészítése, végrahajtás megkezdése a KvVM
-
Természetvédelmi Alapprogram keretében
Természetvédelmi erdőkezelés folytatása.
- Közmunkaprogram levezetése.
58