07.06.2013 Views

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. Fejlesztés: ugyancsak erős a növekedési várakozás, de bizonyos jellemzők tekintetében az<br />

emberi erőforrás nem illeszkedik a növekedési igényekhez. Ebben az esetben a teendő a<br />

meglévő emberi erőforrásba történő nagyléptékű befektetés. A másik választási lehetőség az<br />

üzleti célkitűzések megváltoztatása, bár ez egy növekedés esetén ritkán reális opció.<br />

3. Fordulat: nem várható növekedés, és az emberi erőforrás illeszkedése sem megoldott. Ez<br />

jellemző a hanyatló iparágakban, e szervezeteknél a kialakult szervezeti kultúra gátja az<br />

alkalmazkodásnak, a változásnak. Jellemző az üzleti tevékenység súlypontjának áthelyezése, a<br />

leépítési, átképzési programok.<br />

4. Termelékenység: érett iparágakra és olyan cégekre jellemző, amelyek a múltban kedvező<br />

versenypozíciót tudtak kialakítani. Itt fontos kihívás az iparág jövőbeni változásaira való<br />

felkészülés, de akár az iparág vagy piac lassú elhagyására is fel lehet készíteni a szervezetet és<br />

a munkatársakat. (Lengnick-Hall, 1988)<br />

Szintén fontos elgondolkodni azon, hogy a szervezet tartósan hogyan kívánja biztosítani a<br />

munkaerő-állományát. A belső fejlesztés koncepciója szerint a szervezet a munkaerőpiacról csak<br />

kezdő pozícióba vesz fel embereket, azoknak tudatos karriertervezéssel és intenzív belső fejlesztéssel<br />

hosszú távú alkalmazást kínál. A modell előnye az elkötelezett munkaerő, stabil szervezeti kultúra,<br />

vállalathoz illeszkedő szaktudás és jó belső kapcsolatok. Amennyiben a cég a munkaerőpiacot<br />

választja, úgy minden pozícióba vesznek fel embert az aktuális igények kielégítésére. Készen veszik a<br />

tudást és a tapasztalatot a piacról, belső fejlesztés kisebb súlyú. Rövid távú ösztönzőkre alapozott<br />

kompenzációs rendszer jellemző, belső méltányossággal szemben megnő a külső versenyképesség<br />

súlya. Kritikus terület a toborzás és a kiválasztás. Előnye a rugalmasság, versenyszellem, friss, új<br />

ötletek megjelenése, nyitott kultúra.<br />

Mérlegelendő az is, hogy a fókuszba a munkakört vagy az egyént helyezik-e, azaz melyek az EE<br />

rendszer alapkövei? <strong>Munka</strong>kör esetén annak értékére építik a kompenzációt, a képzési programok is<br />

ezek betöltésére irányulnak, felvétel során is a munkakörhöz való illeszkedés a fontos. Ezek<br />

előnyeként jelentkeznek az általában alacsonyabb működési költségek, jól tervezhető rendszer<br />

mindkét fél számára, sztenderdek alkalmazhatósága. Amennyiben az egyénre koncentrálnak, úgy a<br />

felvétel a jelölt egész szervezethez való illeszkedésének figyelembevételével történik, a benne rejlő<br />

potenciál és nem az illeszkedés a fontos. A teljesítményértékelés az egyéni célokat és azok elérését<br />

méri, erre épül a változatosan kombináló kompenzációs rendszer. Változatos, egyéni karrierutak<br />

nyitottak, előnye a rugalmasság, elkötelezettség, nyitott szervezeti kultúra.<br />

Választani kell az egyén és a csoport között is. Az individuum alternatívája szerint egyéneket<br />

veszünk fel, képezünk, számukra alakítunk ki munkakört, egyéni hozzájárulást mérünk, értékelünk és<br />

ösztönzünk. Erőssége, hogy bevett, ismert módszerekre épül, és alkalmazása révén erős kontroll<br />

valósítható meg. Ha csoportközpontúak vagyunk, akkor alapvető egység a csoport, csoportos<br />

bónuszok, teamek, csoport szintű értékelés jellemző. Előnye a társas szükségletek kielégítése,<br />

alacsonyabb létszám, nagyobb rugalmasság. A két megközelítés akár kombinálható is.<br />

Végül, de nem utolsó sorban pedig le kell szögezni, hogy mi jelenti a hozzáadott értéket: a<br />

teljesítmény vagy kompetencia? Az egyénben rejlő potenciált vagy a végeredményként jelentkező<br />

teljesítményt figyeljük? Teljesítményértékelésként merül fel, de fontos a fejlesztésnél, a kompenzációs<br />

rendszereknél, valamint a kiválasztásnál is. A kompetencia alapú megközelítés a<br />

fejlesztésorientáltságot, a szakmaiságot és a hosszabb távot hangsúlyozza, míg az<br />

eredményorientáltság a teljesítménymotivációt, a jobb átláthatóságot, a kinevezési döntések nagyobb<br />

elfogadottságát segítheti elő.<br />

Nem létezik egyetlen jó megoldás, minden függ a szervezet egyéni jellemzőitől, kultúrájától,<br />

stratégiai céljaitól és korlátaitól. Fontos azonban ezek összehangolt kiépítése és működtetése.<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!