07.06.2013 Views

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

+ Eredmény E.E.R. nélkül 6.150 e Ft<br />

- E.E.R. összesen 5.890 e Ft<br />

= Adózás előtti eredmény 260 e Ft<br />

Az emberi erőforrások számvitelének (Sackmann szerint) három fontos funkciója van:<br />

1. Számszerűsített információ szolgáltatása az egyének, mint vállalati erőforrások költségeire és<br />

értékére vonatkozóan.<br />

2. A személyzet toborzásával, szelektálásával, képzésével kapcsolatos döntések megalapozása,<br />

pl.:<br />

recesszió idején érdemes-e elbocsátás helyett inkább megtartani a meglévőket, hogy<br />

fellendülés idején elkerüljük a pótlási költségeket;<br />

fejlesztés esetén a meglévő munkaerőt képezzük ki új feladatokra, vagy már kiképzett,<br />

begyakorlott, új személyzetet toborozzunk, stb.<br />

3. A menedzsment különböző szintjein lévő döntéshozók motiválása, arra késztetve őket, hogy az<br />

alkalmazottakat a szervezet (számszerűen is értékelhető) erőforrásaként kezeljék, melynek<br />

értéke a velük való gazdálkodás módjától függően változhat, fel- vagy leértékelődhet.<br />

13.2.4. A szellemi tőke mutatókra támaszkodó értékelési eljárásai<br />

Ezen közelítés alapja az a tézis, hogy az emberi erőforrás jelenlegi állapota a cég jövőbeni<br />

teljesítőképességének meghatározó eleme. Ezek az eljárások – a szellemi tőke, vagy eszmei vagyon<br />

más összetevőihez hasonlóan - nagyrészt nem pénzügyi mutatószámokra épülnek, akkor ítélik ezen<br />

tőke állapotát megfelelőnek, ha a stratégiával konform minőségi jegyeket mutat. Ugyanakkor<br />

bizonyítható, hogy ezen tőke megfelelő állapota jelentősen hozzájárul a cég értékének alakulásához.<br />

A szellemi tőke (így ezen belül a humán tőke) komplex értékelési módszerének számos modelljét<br />

fejlesztették ki, amit 4 fő csoportba lehet osztani<br />

Direkt módszerek, ezek a szellemi tőke összetevőit próbálták meghatározni, majd megbecsülni<br />

annak pénzben kifejezett értékét<br />

A piaci kapitalizáción alapuló modellek, amelyben a cég piaci értéke és a könyvszerinti értéke<br />

közötti különbségre koncentráltak.<br />

A befektetések megtérülése (ROA) alapján történő számítások. A cég adózás előtti<br />

eredményét elosztva az eszközök értékével megkapjuk a cég ROA mutatóját. Ennek az<br />

iparági átlagtól való eltérését visszaszorozva az eszközök értékével, állapították meg a<br />

szellemi tőke hozadékát. Ha ezt a hozamot elosztjuk a megtérülési rátával (pl tőkeköltségek<br />

alapján), a kapott értéket a szellemi tőke értékeként foghatjuk fel.<br />

Scorecard típusú módszerek: Meghatározzák a szellemi tőke egyes összetevőit, majd ezeket<br />

nem pénzügyi (kvantitatív és nem kvantitatív) mutatókkal értékelik, és összevetik a<br />

stratégiából levezetett elvárásokkal.<br />

Az egyes módszerek különböző előnyöket nyújtanak. A ROA és a piaci kapitalizáción alapuló<br />

módszerek a felvásárlások esetén hasznosak, valamint a tőzsdei bevezetést megelőző számításokban.<br />

Ugyancsak jól használhatók az iparágon belüli összehasonlításokban is. További előnyük, hogy mivel<br />

az ismert számvitelei szabályokra és kalkulációs módszerekre építeni, könnyű kommunikálni és<br />

elfogadtatni.<br />

A Scorecard típusú módszerek világosabb és teljesebb képet adnak szervezet egészségének<br />

állapotáról, mint a pénzügyi beszámoló rendszer. Pontosabban mérik egy-egy esemény hatását, mint<br />

233

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!