07.06.2013 Views

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Az utánpótlás-tervezés volt Tyson új programjának kritikus kiindulópontja – csakúgy, mint az<br />

összes általunk vizsgált piacvezető vállalatnál. Az utánpótlás-tervezés szükségszerűen magával hozza a<br />

vezetőképzést. Ez elég ésszerűnek hangzik, de számos menedzser számára nehezen elfogadható a<br />

tény. Ennek oka, hogy sokan, a vezérigazgatói szint alatt, tabunak tekintik az „utánpótlás” kifejezést.<br />

A vállalattól való kilépést sokszor a saját temetésükkel azonosítják, és ez olyan félelmeket és<br />

érzelmeket hoz elő az emberekből, amelyeket addig megpróbáltak védelmi mechanizmusaik mögé<br />

rejteni. Különös módon a legsikeresebb vezérigazgatók kerülik legjobban ezt a témát. Mindennapos<br />

tevékenységük során mindig a következő meghódítandó hegycsúcs felkutatására törekszenek, nem<br />

arra, hogy lemásszanak a hegyről, és „cserét kérjenek”.<br />

A közelmúltban vezető- és tehetségmenedzsment-vizsgálatot végeztünk húsz különböző iparágat<br />

képviselő, különböző székhelyű nagyvállalat vezérigazgatói körében. Bár mind a húszan egyetértettek<br />

abban, hogy a megfelelő tehetség megfelelő pozícióhoz jutása kritikus volt vállalatuk sikeressége<br />

szempontjából, és a tehetségmenedzselési program elengedhetetlen volt az eredményes vezetők<br />

fejlesztésekor, csaknem a vezérigazgatók felénél nem volt utánpótlási terv az alelnöki illetve feljebb<br />

lévő szintekre. Csupán egynegyedüknél találkoztunk kidolgozott tehetséggondozási folyamatokkal,<br />

amelyek legalább három menedzseri szintre terjedtek ki.<br />

Még azok a vezérigazgatók is hajlamosak elfeledkezni az utánpótlásról, akiknek sikerült létrehozni<br />

egy jól működő, erős vezetői teamet; az utánpótlás-tervezést szorosan integrálják a vállalat<br />

menedzsmentképzési és fejlesztési programjaiba. Amikor 2000-ben Orin Smith a Starbucks elnökvezérigazgatójává<br />

lépett elő, elsődleges volt számára saját utánpótlásának megtervezése.<br />

Meghatározta kilépésének időpontját – tervei szerint 2005-ben, 62 évesen –, s ez segítette<br />

előirányzatai betartásában. Smith intézkedéseinek hatására így sikerült a figyelmet a vállalat<br />

kiemelkedő vezetőire irányítani.<br />

Két évvel később Smith már tudta, hogy kilépésének időpontjában a vállalat belső „versenyzői”<br />

még túlságosan tapasztalatlanok lesznek a vezérigazgatói pozícióhoz. A Starbucksra nagy nyomás<br />

nehezedett, hogy a vállalkozás növekedésének ütemében tudja képezni vezetőit – kiskereskedelmi<br />

árusítóhelyeinek száma világszerte 8500-ról 30 000-re emelkedett, és ennek fele az Egyesült<br />

Államokon kívülre esett. Smith a kezdetektől elkötelezett volt az utánpótlás-tervezés iránt, és jól<br />

ismerte a belső jelölteket, akiket nem tartott megfelelőnek a pozícióra. Így végül egy külső induló, az<br />

ígéretes Jim Donald mellett döntött. Donald a Pathmark – egy 143 egységből álló regionális<br />

élelmiszerboltlánc – elnök-vezérigazgatójaként komoly tapasztalatokra tett szert a szupermarketláncok<br />

bővítésben. A Starbuckshoz kifejezetten azzal a céllal vették fel, hogy ő legyen a következő<br />

vezérigazgató.<br />

A Starbucks kilencvennapos betanulást biztosított Donaldnak. Dolgozott az üzletekben, hogy a<br />

vásárlók helyébe képzelhesse magát, s a kávépörkölő üzemekben is első kézből szerzett ismereteket a<br />

működésről. Ezután kinevezték a Starbucks legnagyobb üzlete – az észak-amerikai piac – felelősének,<br />

majd fokozatosan átvette a vállalat egyre több részlegének ellenőrzését. Egyik első komolyabb<br />

próbatétele saját utánpótlási tervének kidolgozása és kivitelezése volt, annak érdekében, hogy ő maga<br />

magasabb pozícióba kerülhessen. Smith és a Starbucks igazgatótanácsának tagjai folyamatosan<br />

figyelemmel kísérték Donald tevékenységét, hogy miként választ és képez ki egy tehetséges vezetőt,<br />

aki majd átveheti a helyét, és be tud illeszkedni a vezetői csapatba.<br />

A Starbucks is jól példázza: a vezérigazgatóknak igenis foglalkozniuk kell az utánpótlás-tervezéssel,<br />

hogy saját örökséget hozzanak létre, és biztosítsák az általuk hátrahagyott cég pénzügyi sikerességét.<br />

Az utánpótlás-tervezés és a tehetséggondozás összevonásával a vezérigazgatók jó előre felhívhatják<br />

vállalatuk kiemelkedő alkalmazottainak figyelmét a potenciális előrelépési lehetőségekre; az<br />

alkalmazottak és az igazgatótanács így pontosabban felmérhetik alapvető értékeiket, erősségeiket.<br />

Amikor ez a folyamat már gördülékennyé válik, az igazgatótanácsok tisztán láthatják, hogy a vállalat<br />

vezetői csapata képes lesz-e a jövőben a fontos stratégiai kezdeményezések megvalósítására. A<br />

vállalat az üzletmenet zavartalanságából, a részvényesek növekvő bizalmából, a pozitív elemzői<br />

besorolásból és a szenior igazgatói pozíciók toborzási költségének csökkenéséből is profitál.<br />

A fogyasztási cikkeket forgalmazó S.C. Johnson & Son szintén integrált megközelítést alkalmaz.<br />

Teljesítményértékelő rendszere beazonosítja a vállalat kulcsfontosságú menedzsment- és műszaki<br />

pozícióiban lévő, kiemelkedő tehetségű szakembereket, 360 o -os értékelés alapján felméri őket, és<br />

meghatározza, hogy készen állnak-e az előléptetésre. A jól bejáratott program a „bebiztosított<br />

pozíciók” – kulcsfontosságú munkakörök megerősített megtartási stratégiával és biztosított<br />

175

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!