07.06.2013 Views

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A "közlő és figyelő" stílus képviselője a saját megállapításai és javaslatai közlésén túl nyitott az<br />

értékelt véleményének befogadására is.<br />

A "problémamegoldó" stílusú értékelő beszélgetés során az értékelő és értékelt közösen tárják<br />

fel a munkakörrel kapcsolatos problémákat és azok lehetséges megoldásának módját. Ez a<br />

stílus engedi a legnagyobb teret az értékelt részvételeinek a gondok feltárására, és a<br />

megoldási módok meghatározására.<br />

Napjainkban a személyügyi/humán menedzserek tréningje során a harmadik stílus alkalmazását<br />

tanítják és javasolják.<br />

8.6.4. Az értékelő megbeszélés lépései<br />

10. Célkitűzés; az interjú céljának és folyamatának egyeztetése az értékelttel, az előkészítő<br />

munkák ellenőrzése, áttekintése.<br />

11. Az értékelt véleményének meghallgatása; Az értékelt felkérése arra, hogy ismertesse az elmúlt<br />

évben végzett munkáját, mi volt sikeres, sikertelen, mit kellene javítani, mit érzékel jónak, mi<br />

okozott neki gondot az elmúlt évben. Végül fogalmazza meg, hogy szerinte minek kell változnia<br />

a jövőben, milyen célokat jelölne ki a maga számára a következő időszakra.<br />

12. Az értékelő véleményének közlése; Az értékelő mondja el, hogy miben ért egyet, miben nem,<br />

ismertesse és indokolja saját véleményét.<br />

13. Eltérő vélemények elemzése; Eltérések esetén a különböző nézetek megvitatása, megoldási<br />

módszerek felkutatása. Cél, hogy a felek megállapodásra jussanak a jövőbeni megítélést és<br />

tevékenységet illetően.<br />

14. A különböző néztek egyeztetése alapján, megoldási terv készítése.<br />

8.7. Az értékelő rendszer sikeressége<br />

Számos szervezet vezetett már be értékelési rendszert, és rövid időn belül el is vetette azt, más<br />

szervezetekben pedig nehézségekkel küszködve folytatják az alkalmazást. Hogyan lehet ezen<br />

változtatni? Az értékelési program hatékonyságát a következő tényezők befolyásolják:<br />

A célok tisztázottsága<br />

A menedzsment a humán menedzser közreműködésével pontosan meghatározza, hogy mit kíván<br />

az értékelési rendszerrel elérni, és hogy hogyan kapcsolódik ez egyéb humán menedzsment<br />

tevékenységekhez (karriertervezés, továbbképzés, emberi erőforrás tervezés). Ezekkel a célokkal meg<br />

kell ismertetni a későbbi alkalmazókat is, hogy az értékelők ne csak nyomtatványok kitöltésének<br />

tekintsék a feladatot, az értékeltek pedig tudatosan és konstruktívan tudjanak részt venni a<br />

folyamatban.<br />

A vezetés elkötelezettsége<br />

Nyilvánvalóvá kell tenni, hogy az értékelés a menedzserek igényén és részvételén alapuló munka,<br />

nem pedig a humán menedzsment osztály megrendelésére végzett tevékenység. Ennek érdekében, pl.<br />

az értékelő lapok maradjanak az adott részlegnél, és csak adatrögzítésre adják át a funkcionális<br />

osztálynak. Évközben pedig szolgáljon munkaanyagként az értékelő és az értékelt<br />

együttműködésében.<br />

Nyitottság és részvétel<br />

Minél nyitottabb egy rendszer, minél több információt kaphat az értékelt saját megítéléséről, annál<br />

inkább képes elfogadni annak megállapításait (hasonló hatásúak a részvétel lehetőségei is az értékelés<br />

folyamán).<br />

Az értékelési kritériumok elfogadása<br />

A kritériumok kialakítása során az érintettek bevonása javítja az értékelés megbízhatóságát és<br />

elfogadását is. A kritériumok elfogadását és alkalmazását lényegesen megkönnyíti, ha azok<br />

egyértelműen kötődnek a munkavégzés sikerességéhez, a munkaköri leíráshoz, és ha inkább objektív,<br />

150

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!