EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka
EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka
EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A "közlő és figyelő" stílus képviselője a saját megállapításai és javaslatai közlésén túl nyitott az<br />
értékelt véleményének befogadására is.<br />
A "problémamegoldó" stílusú értékelő beszélgetés során az értékelő és értékelt közösen tárják<br />
fel a munkakörrel kapcsolatos problémákat és azok lehetséges megoldásának módját. Ez a<br />
stílus engedi a legnagyobb teret az értékelt részvételeinek a gondok feltárására, és a<br />
megoldási módok meghatározására.<br />
Napjainkban a személyügyi/humán menedzserek tréningje során a harmadik stílus alkalmazását<br />
tanítják és javasolják.<br />
8.6.4. Az értékelő megbeszélés lépései<br />
10. Célkitűzés; az interjú céljának és folyamatának egyeztetése az értékelttel, az előkészítő<br />
munkák ellenőrzése, áttekintése.<br />
11. Az értékelt véleményének meghallgatása; Az értékelt felkérése arra, hogy ismertesse az elmúlt<br />
évben végzett munkáját, mi volt sikeres, sikertelen, mit kellene javítani, mit érzékel jónak, mi<br />
okozott neki gondot az elmúlt évben. Végül fogalmazza meg, hogy szerinte minek kell változnia<br />
a jövőben, milyen célokat jelölne ki a maga számára a következő időszakra.<br />
12. Az értékelő véleményének közlése; Az értékelő mondja el, hogy miben ért egyet, miben nem,<br />
ismertesse és indokolja saját véleményét.<br />
13. Eltérő vélemények elemzése; Eltérések esetén a különböző nézetek megvitatása, megoldási<br />
módszerek felkutatása. Cél, hogy a felek megállapodásra jussanak a jövőbeni megítélést és<br />
tevékenységet illetően.<br />
14. A különböző néztek egyeztetése alapján, megoldási terv készítése.<br />
8.7. Az értékelő rendszer sikeressége<br />
Számos szervezet vezetett már be értékelési rendszert, és rövid időn belül el is vetette azt, más<br />
szervezetekben pedig nehézségekkel küszködve folytatják az alkalmazást. Hogyan lehet ezen<br />
változtatni? Az értékelési program hatékonyságát a következő tényezők befolyásolják:<br />
A célok tisztázottsága<br />
A menedzsment a humán menedzser közreműködésével pontosan meghatározza, hogy mit kíván<br />
az értékelési rendszerrel elérni, és hogy hogyan kapcsolódik ez egyéb humán menedzsment<br />
tevékenységekhez (karriertervezés, továbbképzés, emberi erőforrás tervezés). Ezekkel a célokkal meg<br />
kell ismertetni a későbbi alkalmazókat is, hogy az értékelők ne csak nyomtatványok kitöltésének<br />
tekintsék a feladatot, az értékeltek pedig tudatosan és konstruktívan tudjanak részt venni a<br />
folyamatban.<br />
A vezetés elkötelezettsége<br />
Nyilvánvalóvá kell tenni, hogy az értékelés a menedzserek igényén és részvételén alapuló munka,<br />
nem pedig a humán menedzsment osztály megrendelésére végzett tevékenység. Ennek érdekében, pl.<br />
az értékelő lapok maradjanak az adott részlegnél, és csak adatrögzítésre adják át a funkcionális<br />
osztálynak. Évközben pedig szolgáljon munkaanyagként az értékelő és az értékelt<br />
együttműködésében.<br />
Nyitottság és részvétel<br />
Minél nyitottabb egy rendszer, minél több információt kaphat az értékelt saját megítéléséről, annál<br />
inkább képes elfogadni annak megállapításait (hasonló hatásúak a részvétel lehetőségei is az értékelés<br />
folyamán).<br />
Az értékelési kritériumok elfogadása<br />
A kritériumok kialakítása során az érintettek bevonása javítja az értékelés megbízhatóságát és<br />
elfogadását is. A kritériumok elfogadását és alkalmazását lényegesen megkönnyíti, ha azok<br />
egyértelműen kötődnek a munkavégzés sikerességéhez, a munkaköri leíráshoz, és ha inkább objektív,<br />
150