07.06.2013 Views

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A továbbiakban az egyéni szinttel, és az emberi erőforrás menedzsmentben alkalmazott formális<br />

teljesítményértékelő rendszerekkel foglalkozunk.<br />

8.2. A teljesítményértékelés célja<br />

A teljesítményértékelés a szervezetben dolgozó valamennyi munkatárs adott időszakra vonatkozó<br />

teljesítményének felmérése és megítélése. Ezzel a tevékenységgel egyszerre több célt érhetünk el:<br />

szolgálja a teljesítmények fokozását,<br />

visszacsatolást nyújt az alkalmazottaknak munkájuk minősítéséről,<br />

növeli a motivációt,<br />

elősegíti a képzési igények megfogalmazását,<br />

lehetővé teszi az emberekben rejlő potenciális képességek felismerését,<br />

megmutatja, hogy a szervezet mit vár el az egyénektől,<br />

a karriertervezés eszköze lehet,<br />

a bér, jövedelem megállapítás alapjául szolgálhat és<br />

információkat nyújt a munkakörrel kapcsolatos problémákról és azok megoldásáról.<br />

Eredményei felhasználhatók a következő időszak (pl. év) feladatainak meghatározására, a<br />

kiválasztási folyamat hatékonyságának felmérésére, a humán erőforrás tervezésére és az utánpótlási<br />

tervek kialakítására.<br />

Fletcher és Williams 15 a teljesítményértékelés két alapvetően különböző formáját azonosította,<br />

amelyek egymással konfliktusban lehetnek:<br />

az alkalmazott munkáját megítélő, ill.<br />

az alkalmazott fejlesztésének elősegítését szolgáló teljesítményértékelés.<br />

Az előbbi módszer minden szempontból a múltra koncentrál, azaz nem vizsgálja a jövőbeli<br />

lehetőségeket, míg az utóbbi fókusza egyértelműen a jövő. Ennek megfelelően az ítélkező<br />

teljesítményértékelés a teljesítmény növekedés kulcsát a jutalmazásban látja, a fejlesztő jellegű<br />

viszont felismeri, hogy ugyanezt inkább tanulással, a lehetőségek biztosításával lehet elérni. Az<br />

egyének sorbaállítása is eltérő: az ítélkező jellegűnél a rangsorolás, az osztályozás az alkalmazott<br />

módszer, a fejlesztő jellegűnél azonban a célkitűzések mennyiségével és minőségével értékelik az<br />

egyes teljesítményeket elérő embereket. Az értékeltek bevonása szintén a második módszernél a<br />

fejlettebb, itt nem csak az értékelő nyilvánul meg, hanem egyenrangú partnerek az interjú során (míg<br />

az elsőnél az értékeltnek inkább védekező ill. passzív álláspontját lehet megfigyelni).<br />

Ha egy értékelő rendszer mindkét célt teljesíteni kívánja, azaz a teljesítmény fokozását az<br />

alkalmazottak és a szervezet továbbfejlesztésével, és a teljesítmény alapú bérezést, azaz a jövedelemmegállapítás<br />

alapjául szolgáló ítéletalkotást, akkor ez az értékelőtől a segítő és az ítélkező szerep<br />

együttes felvállalását igényli. Az alkalmazott is nehéz helyzetben van, hiszen nem szívesen tárja fel a<br />

munkával kapcsolatos problémáit, hiányosságait, mert fél, hogy az veszélyezteti a jobb jövedelem<br />

elérését.<br />

Randell 16 és munkatársai szerint az értékelő rendszer célterületeit három fő kategóriába lehet<br />

besorolni:<br />

a bérezés,<br />

a teljesítmények vizsgálata, elemzése, és a<br />

a jövőbeli potenciálok felmérése.<br />

Javaslatuk szerint azonban egy értékelő rendszernek ezek közül csak egy célt szabad szolgálnia. A<br />

menedzsmentnek alaposan meg kell fontolnia, hogy mi legyen az elsődleges célja az értékelési<br />

15 Fletcher, C.-Williams, R.: Performance Appraisal and Career Development, 1985, London, Hutchinson<br />

16 Randell, G., Packard, P., Slater, J.: Staff appraisal, 1984. London, Institut of Personnel Management<br />

140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!