EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka
EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka
EMBERI ERŐFORRÁS MENEDZSMENT - Munka
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ennek ellenére a kutatás-fejlesztési, hirdetési vagy gyártási stratégiákról rutinszerűen nehéz<br />
döntéseket hozó vállalatok ritkán képesek hasonló fegyelmezettséget tanúsítani legértékesebb<br />
eszközükkel, az alkalmazotti állományukkal kapcsolatban.<br />
Tapasztalataink szerint gyakran éppen a legdifferenciáltabb kutatás-fejlesztési, termék- és<br />
marketingstratégiákkal rendelkező cégek munkaerő-stratégiái a legáltalánosabbak vagy legkevésbé<br />
differenciáltak. Amikor egy ilyen vállalat menedzsere nehéz döntést hoz ezen a területen, a döntés<br />
többnyire nem a munkaerő értékével, hanem a költségekkel kapcsolatos.<br />
Jó lenne olyan világban élni, ahol nem kell nehéz döntéseket hoznunk az alkalmazottakról, de a mi<br />
világunk nem ilyen. A stratégia a döntéshozatalról szól, és az alkalmazottak, illetve a szerepek helyes<br />
értékelése a legfontosabb döntések közé tartozik. Számunkra a probléma lényege az egyenlőség és a<br />
méltányosság közötti különbségtétel. Az évek során a HR-gyakorlatok úgy fejlődtek, hogy egyre<br />
uralkodóbbá vált a dolgozók többségének egyforma kezelése egy adott pozícióban. Napjaink<br />
versenykörnyezetében azonban az egyenlő elbánást fel kell váltania az egyéni hozzájárulásnak<br />
megfelelő bánásmódnak.<br />
Tudjuk, hogy ez a módszer nem mindenkinek felel meg: a munkatársak és a pozíciók növekvő<br />
megkülönböztetése ellentmond egyes vállalatok kultúrájának. A kezdetben az „A” pozíciókra<br />
összpontosító megközelítésnek azonban a stratégiai mellett lélektani előnye is van: az „A” és a „C”<br />
játékosok szigorú megkülönböztetésétől idegenkedő menedzserek – különösképpen a HR-esek,<br />
akiknek nagy része azért választotta ezt a hivatást, mert törődik az emberekkel – először<br />
elfogadhatóbbnak tarthatják az „A” és a „C” pozíciók megkülönböztetését. De nem bölcs dolog<br />
tartózkodni a személyesebb megkülönböztetésektől. Mindannyian tudjuk, hogy az eredményes üzleti<br />
stratégia megkívánja a vállalat termékeinek és szolgáltatásainak differenciálását úgy, hogy azzal<br />
értéket termeljünk az ügyfelek számára. Ehhez azonban a munkaerő-stratégiánkat is differenciálnunk<br />
kell.<br />
(Kivonat a Harvard Businessmanager, 2006. 6. számból: Mark A. Huselid, Richard W. Beatty és<br />
Brian E. Becker: „A” játékosok vagy „A” pozíciók?, 40-48.o.)<br />
114