07.05.2013 Views

A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 2. (Békéscsaba ... - EPA

A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 2. (Békéscsaba ... - EPA

A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 2. (Békéscsaba ... - EPA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

s e mögött sekély mélységben másodlagos helyzetben sírnyomokat (embercsontokat, lócsontokat<br />

és leleteket) találtunk. A régészeti leletek között vas kengyel fül-része, tegezvasalások<br />

darabjai és egyéb vastöredékek voltak (X. tábla, középen).<br />

Az észak-déli irányú kutató árkokról és a szelvényekről a helyszínrajz szolgáltat adatokat.<br />

A leletmentő ásatás öt sírt eredményezett.<br />

1. sír. A homokbánya termelési szintjétől 25 cm-rel mélyebben tűnt elő a lekerekített<br />

sarkú téglalap alakú sírfolt éles kontúrja (II. tábla). A sírgödör eredeti mélysége 80—100 cm<br />

lehetett. A sírgödör tájolása: Ny—К (295°). A sírgödör hossztengelye 220cm, a sírfenék<br />

szélessége 48 cm. A sírfenéktől 22 cm-rel magasabban azonban a kifelé hajló gödör szélessége<br />

60 cm volt. Eredetileg a gödör szélessége a felszínnél 120—130 cm lehetett, amit az<br />

egyik kengyel (IX. tábla) helyzete is bizonyít. A törött kengyel a sírfenéktől 42 cm-rel magasabban<br />

feküdt, és a talpa külső széle 3,2 cm-rel volt kintebb a fenéktől 22 cm-rel feljebb<br />

mért sírszélességtől. A 30 év körüli férfi kitűnő megtartású csontváza kismérvű állati bolygatástól<br />

eltekintve sértetlen volt. Az állati turkálás a kézcsontokat és a jobb lábfej csontjait<br />

mozdította el eredeti helyéről. A koponya a bal oldalán fekszik, az állkapocs leesett. Szemfedőnek<br />

nyoma nincs. A bal alkart a medencére hajlították, a kézfej a szeméremív felé fordult,<br />

a jobb alkar egyenesen kinyújtott. A bal lábszár térdízülete alatt — láthatólag töréstől<br />

eredő — forradás van. A csontváz hossza 150 cm. A sír keleti végében a lábszárakra úgy<br />

helyezték rá a megnyúzott ló maradványait a szokásos lábcsontokkal és koponyával, hogy<br />

a lókoponya a férfi koponyája felé nézett, a ló mellső lábai pedig szorosan a lókoponya<br />

mellett helyezkedtek el. A bal mellső láb kifordult, így patával felfelé állt, a két hátsó láb<br />

a lókoponya jobb oldalánál keresztezve egymást, s patával ugyancsak felfelé állt (II, IV.<br />

tábla). A jobb mellső pata alsó széle a sírfenéktől 19 cm-rel, a bal mellső pata alsó széle<br />

22,5 cm-rel, a jobb hátsó pata 14 cm-rel, a bal hátsó pata 14,5 cm-rel volt magasabban, mint<br />

a lókoponya alsó állkapcsa amely a sírfenéktől 15 cm-rel volt feljebb. Az összehajtogatott lóbőr<br />

eredeti vastagsága tehát — a 15—30 cm-es mai vastagságot figyelembe véve — körülbelül<br />

30 cm lehetett. A lókoponya bal szemürege mellett a homlokon 6,3X3 cm-es olvális lyuk<br />

tátong, ami nyilvánvalóvá teszi, hogy a lovat valamiféle tompa tárggyal csapták fejbe,<br />

méghozzá többször, mivel a homlokcsonton több csapástól eredő szilánkolódás látható.<br />

A törött lyukba nyúlik bele a 17 cm magas, 12 cm széles vas kengyel (IX. tábla), amely igen<br />

gyenge állapotban maradt ránk, a restaurálás során azonban sikerült megmenteni. 7 A másik<br />

kengyel töredéke (IX. tábla) — nyilván a földmunkálatok során sérült meg — az előbbitől<br />

7,5 cm-rel magasabban feküdt, a két kengyel füle közötti távolság 35 cm. Temetéskor<br />

a lószerszámot levették a lóról, mert az egyszerű vas csikózabla (IX. tábla) közvetlenül az<br />

egészben maradt vas kengyelre került. A zablakarikák átmérője 6,4 cm, a csuklós szájvasak<br />

hossza 10,1 cm, illetőleg 8,8 cm, tehát asszimetrikus. Úgy látszik, hogy a bőrkantár a<br />

zabiával együtt a nyeregről csúszott le bal felé, a baloldali kengyelre. A férfi koponyájának<br />

bal csecsnyúlványánál, tehát a koponya alatt egyszerű, nyitott bronz hajkarikát találtunk,<br />

nyitott végével nyugat felé fordulva (X. tábla). A bal kulcscsont és a lapocka között, hegyével<br />

felfelé álló 6,8 cm hosszúságú vas nyílhegyet leltünk (X. tábla), amely első pillanatra<br />

belőtt nyílnak látszik. Mivel azonban az első borda, amely felett volt a nyílcsúcs tövise,<br />

nem sérült meg, továbbá a bal váll alatt ujjperec is volt, a lábvégnél pedig rágcsáló csontok<br />

hevertek, biztos, hogy ezt a nyílhegyet állati bolygatás mozdította el eredeti helyéről. Eredetileg<br />

ugyanis a bal kézfej és a combcsont között voltak a nyilak. A bal kézfej belső oldalán,<br />

a combcsonton 9,2 cm hosszú, 2,1 cm széles vas nyílhegy feküdt, hegyével a térd felé fordulva.<br />

A nyílvessző eredeti hosszúsága — az in situ talált nyílhegy iránya alapján — maximum<br />

69 cm lehetett. A nyílvesszőt eredetileg a bal karra helyezték, a hüvelyk és a mutatóujj közé<br />

(X. tábla). A bal szeméremívhez tapadva, a bal combcsontfejen volt a harmadik nyílhegy<br />

(X. tábla), amely hegyével ugyancsak a térd felé nézett. A deltoid-alakú vas nyílhegy tüskéje<br />

megcsonkult. Textil-, bőr- vagy famaradványokat nem észleltünk.<br />

66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!