03.05.2013 Views

A független komponens analízis és empirikus vizsgálata*

A független komponens analízis és empirikus vizsgálata*

A független komponens analízis és empirikus vizsgálata*

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

284<br />

Statisztikai Szemle, 91. évfolyam 3. szám<br />

Kapelner Tamás — Madarász László — Ferenci Tamás<br />

Egy másik gyakran használt pénzügyi modell az arbitrázs értékel<strong>és</strong>i elmélet<br />

(arbitrage pricing theory – APT) (lásd Ross [1976]), amely a faktormodellek körébe<br />

sorolható. A modell segítségével lehetőség van egy adott értékpapír hozamának faktorokra<br />

való felbontására. Cha <strong>és</strong> Chan [2000] cikkükben r<strong>és</strong>zvényhozamokra alkalmazták<br />

a <strong>független</strong> <strong>komponens</strong> <strong>analízis</strong>t, hogy felállítsanak egy többfaktoros modellt.<br />

Szintén r<strong>és</strong>zvényhozamok dekompozíciójára használta az ICA-t Back <strong>és</strong><br />

Weigend [1997], akik elemz<strong>és</strong>ük során összehasonlították eredményeiket a PCA által<br />

szolgáltatott eredményekkel. Következtet<strong>és</strong>ük szerint a <strong>független</strong> <strong>komponens</strong>ek jobban<br />

visszaadják a hozamok mögött rejlő látens változókat, mint a fő<strong>komponens</strong>ek,<br />

sőt a sokkokra sokkal robusztusabban reagálnak az ICA által generált <strong>komponens</strong>ek.<br />

A pénzügyi ökonometriában gyakran használt GARCH-modellek (generalized<br />

autoregressive conditional heteroskedasticity) (lásd Bollerslev [1986]) a volatilitás<br />

folyamatát modellezik. Wu <strong>és</strong> Yu [2005] GARCH-modellekkel kötötte össze az ICA<br />

használatát. A szerzők azt vizsgálták, hogy a hozamokra illesztett VAR-modellek<br />

reziduumainak PCA <strong>és</strong> ICA által dekomponált változókra illesztett volatilitásmodellek<br />

közül melyik illeszkedik jobban az idősorokra. Eredményeik szerint az<br />

ICA-GARCH kev<strong>és</strong>bé volatilis reziduumokat eredményezett, mint a PCA-GARCH,<br />

illetve a <strong>független</strong> <strong>komponens</strong>eken alapuló modellek pontosabban követték az idősort,<br />

mint a fő<strong>komponens</strong>eken alapulók.<br />

Szintén ezen a területen, de az előrejelz<strong>és</strong>ek megbízhatóságát vizsgálta Lu [2009]<br />

a Nikkei225- <strong>és</strong> a TAIEX-indexek r<strong>és</strong>zvényeinek hozamaira. A vizsgálat során a<br />

<strong>független</strong> <strong>komponens</strong> elemz<strong>és</strong>t a zaj idősorból való kiszűr<strong>és</strong>ére használták. A korábbiakhoz<br />

hasonlóan a PCA alapú megközelít<strong>és</strong>sel vetették össze a módszert. A zaj kiszűr<strong>és</strong>e<br />

után a <strong>komponens</strong>ekre szupport vektor regressziót (support vector regression<br />

– SVR) alkalmaztak az előrejelző modell becsl<strong>és</strong>éhez. A tesztek során több mutatót<br />

is vizsgáltak az előrejelz<strong>és</strong>ek megbízhatóságának mér<strong>és</strong>ére. Az előrejelz<strong>és</strong>i hibát<br />

(mean absolute deviation – MAD), RMSE (root mean squared error) <strong>és</strong> NMSE<br />

(normalized mean squared error), míg az előrejelz<strong>és</strong> adekvátságát DS (directional<br />

symmetry), CP (correct up trend) <strong>és</strong> CD (correct down trend) mutatókkal mérték.<br />

Eredményeik alapján minden mutató esetén a többinél jobb teljesítményt nyújtott az<br />

ICA-SVR módszer.<br />

Az ICA-t pénzügyi területen előrejelz<strong>és</strong>re is gyakran alkalmazzák. Liu <strong>és</strong> Wang<br />

[2011] az ICA <strong>és</strong> a PCA által előállított zajtól mentesített <strong>komponens</strong>eket használva<br />

k<strong>és</strong>zítettek többrétegű perceptron (multi-layer perceptron – MLP) neurális hálót a<br />

r<strong>és</strong>zvényárfolyamok előrejelz<strong>és</strong>éhez. Az MLP-t hiba-visszaterjeszt<strong>és</strong>es algoritmussal<br />

(backpropagation – BP) tanították. Az előrejelz<strong>és</strong>i hiba becsl<strong>és</strong>ére MAE (mean<br />

absolute error) <strong>és</strong> RMSE mutatókat számítottak, mindkét mutató esetén az ICA-BP<br />

modell teljesített jobban.<br />

Látható tehát, hogy az ICA több tudományterületet átölelő, sokrétű alkalmazási<br />

lehetőségeket rejt magában. Az ICA legfőbb előnye a PCA-val szemben, hogy az

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!