értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem

értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem

edu.u.szeged.hu
from edu.u.szeged.hu More from this publisher
03.05.2013 Views

an azt derítette ki, hogy a kimutatott matematikai teljesítmények közötti különbség inkább az otthoni zenei háttérnek volt köszönhetı, mint magának a zenei programnak. Gardiner, Fox, Knowles és Jeffrey kísérletében zenei és vizuális mővészeti oktatásban részesülı gyerekek matematikában és olvasásban felülmúlták a hagyományos tantervő osztályokban tanulók eredményeit. Ebben a vizsgálatban azonban nem különíthetıek el világosan a két mővészeti ág hatásai, nem látható tisztán, hogy az eredmények a vizuális mővészeti oktatásnak, a zenetanulásnak, esetleg a mővészetben gazdag oktatás együttes hatásának tulajdoníthatóak-e (Gardiner, Fox, Knowles és Jeffrey, 1996). Szintén a zenét tanulók jobb olvasási és matematika teljesítményeit mutatja ki Babo (2004). Többszörös regresszióanalízis alapján a legerısebb kapcsolat az olvasás és nyelvi teljesítményben jelenik meg. A zenetanulás és jobb matematika teljesítmény között szintén kimutatható kapcsolat, azonban az eredmények ellentmondásosabbak. Haly (2001) negyedik osztályos tanulók zenei programokban való részvételét (zenekar, fúvószenekar), illetve a zenetanulás és tanulmányi eredmények közötti kapcsolatot vizsgálta. Eredményei alapján azok a gyerekek értek el matematikában jobb teljesítményt, akik még a negyedik osztály elıtt kezdtek el zenét tanulni. (Haly, 2001). A zenetanulás hosszabb távon megjelenı hatásai is kimutathatóak. Zanutto doktori értekezésében közölt (1997) longitudinális vizsgálata során öt éven keresztül követte hangszeres zeneoktatásra beiratkozott tanulók tanulmányi eredményét. Az évente történı mérések alapján a hangszeres zenetanulásban résztvevık következetesen jobb eredményt értek el matematikában és természettudományos tantárgyakban, és csekély mértékő elınyt mutattak angol nyelvben a zenét nem tanulókkal összehasonlítva. A zenét tanulók olvasásban is jobb teszt eredményeket mutattak (Zanutto, 1997, idézi: Babo). Cheek és Smith (1998) vizsgálatában azok a középiskolás tanulók, akik egyéni hangszeroktatást kaptak legalább két évig, szignifikánsan jobb eredményt értek el az Iowa Test of Basic Skills (ITBS) matematikai részében. Whitehead (2001) nem publikált doktori értekezésében Orff-módszerrel tanított középiskolások és egyetemi hallgatók matematikai teljesítményét vizsgálta. A kísérlet résztvevıit véletlenszerően három csoportra osztották. Az elsı csoport heti öt alkalommal ötven perces zenei foglalkozásokon vett részt. A második csoport heti egy alkalommal és egy harmadik pedig nem kapott zenei képzést. Húsz hét elteltével a heti ötszöri zenei órákat kapott csoport mutatta a legnagyobb, szignifikáns teljesítménynövekedést, korlátozottabb növekedést mutatott a heti egy órás csoport, és a legkevesebb matematikai fejlıdést, a zenei oktatásban nem részesült tanulók produkálták (Whitehead, 2001 idézi Hodges és O’Connell, 2005). Magyarországon Kokas Klára vetette fel elıször annak lehetıségét, hogy a Kodálymódszerrel történı zenei nevelés egyéb iskolai tárgyak tanulására is pozitív transzferhatást gyakorol. Zenei óvodásokkal és ének-zene tagozatos elsı és második osztályos iskolásokkal, valamint állami gondozott gyerekekkel végzett mérései megerısítik ezt az elképzelést (Kokas, 1972). Vizsgálatai többek között a matematikát is érintették. A matematikai feladatok során megállapítható volt, hogy a zenei tagozatosok gyorsabban és hatékonyabban dolgoztak, szignifikánsan kevesebbet hibáztak. A kutatásoknak egy másik, kevésbé kutatott területe, amelyet vizsgálatunk is érintett, a matematikai és zenei képességek kapcsolata. E téren Anvary, Trainor, Woodside és Levy (2002) vizsgálata szerint a korai matematikai képességek nem mutattak kapcsolatot a zenei képességekkel. 92

4.3. A zenetanulás, zenei képességek és az intelligencia Az elızı fejezetekben bemutatott empirikus kutatások megerısítik azt az elképzelést, hogy a zenetanulás hozzájárul az intellektuális fejlıdéshez. A vizsgálatok eredményei alapján a zenetanulás során fejlıdı zenei képességek, transzferhatások következtében hozzá-járulhatnak egyéb kognitív készségek és képességek fejlıdéséhez. Fontos kérdés lehet azonban az is, hogy létezik-e kimutatható kapcsolat a zenével történı rendszeres foglalkozás, a zenei képességek és az intelligencia között. A zenetanulás és intellektuális képességek vizsgálata területén, Magyarországon úttörı jelentıségő kutatások folytak, Kecskeméten a Kodály Iskolában Barkóczi Ilona és Pléh Csaba (1977) longitudinális vizsgálatát világviszonylatban is az elsı ilyen jellegő kutatások között tartjuk számon. A zenetanulás, zenei képességek, valamint az intelligencia kapcsolatát összefoglaló fejezet elsı részében az intelligenciakutatások történetét, az intelligencia szerkezetérıl alkotott modelleket foglaljuk össze. Majd a zenetanulás, zenei képességek és intelligencia vizsgálatára irányuló empirikus tanulmányokat ismertetünk. 4.3.1. Intelligencia és kreativitás Az értelmi képességek egyéni különbségeinek hátterében a megismerı folyamatokban megnyilvánuló egyéni különbségek állnak. Ilyenek lehetnek például az emlékezet pontossága, vagy a felfogás gyorsasága. A pszichológusok számára a kezdetektıl fogva kihívást jelentett az, hogy tudományos módszerekkel mérhetıvé váljanak az értelmi képességek közötti egyéni különbségek. Az elsı empirikus vizsgálat, amely például olyan triviális összefüggésekkel hozta összefüggésbe az értelmi képességek közötti eltéréseket, mint a koponya mérete, a múlt század közepén történt és Sir Francis Galton nevéhez főzıdik. Az elsı intelligenciatesztet Cattell, Wundt tanítványa szerkesztette. Az elsı általánosan elterjedt intelligenciateszt összeállítója Binet. Binet és Simon a mindennapi élethez kapcsolódóan harminc kérdést tartalmazó tesztet dolgoztak ki a gyermekek iskolai alkalmasságának vizsgálatára, a mentális színvonal meghatározására. Binet az intelligencia három lényeges összetevıjét veszi figyelembe: (1.) a gondolkodás irányt szabó és irányt tartó tendenciája; (2.) az elgondolt célok megvalósításának képessége; (3.) kritika. Binet és munkatársai a korábbi felfogásokkal ellentétben már egy teljesítménybeli megnyilvánulásból indultak ki. A módszer lényege, egy adott életkorban elvárható feladatok kialakítása, a teljesítmény alapján tehát a gyermekek mentális életkora volt megállapítható. Binet és Simon 1911-ben utolsónak publikált tesztje már 12-15 éves korú fiatalok, sıt felnıttek intelligenciájának mérésére is alkalmas volt (Maltby, Day és Macaskill, 2007). A teszt igen nagy népszerőséget ért el, sorra megszülettek a különbözı országokban alkalmazható változatai. Ma már azonban a Binet-teszt különbözı változatainak helyére általánosan a Wechsler-teszt lépett, Wechsler nem a feladatokat módosítja életkor szerint, hanem a skálát változtatja meg tíz évtıl egészen öregkorig. Az összesen tíz próbából álló teszt szóbeli és cselekvést kívánó feladattípusokat is tartalmaz. További elırelépést jelentett Stern munkássága, aki 1912-ben bevezette az intelligenciahányados fogalmát (intelligencia quotiens – IQ), amelynek értelmezése szerint az IQ=100 az életkornak megfelelı átlagos szintet jelenti. A képességek mibenlétének felderítése, mérési lehetıségeinek megteremtését követıen az értelem szerkezetének faktoranalízis technikák segítségével történı feltárására törekedtek. A faktoranalízis pszichológiai alkalmazásaként Spearman (1927) kidolgozta az intelligencia két-faktor elméletét (magának a faktoranalízisnek, mint matematikai módszernek az alapjait is ı fektette le). Ez tulajdonképpen az elsı pszichometriai elmélet volt. (A pszichometria lényegében a gondolkodás pszichológiai folyamataira keresi azokat a faktorokat, amelyek az intellektuális teljesítményt meghatározzák; mai értelmezés szerint a pszichológiai mérés statiszti- 93

an azt derítette ki, hogy a kimutatott matematikai teljesítmények közötti különbség inkább az<br />

otthoni zenei háttérnek volt köszönhetı, mint magának a zenei programnak.<br />

Gardiner, Fox, Knowles és Jeffrey kísérletében zenei és vizuális mővészeti oktatásban<br />

részesülı gyerekek matematikában és olvasásban felülmúlták a hagyományos tantervő osztályokban<br />

tanulók eredményeit. Ebben a vizsgálatban azonban nem különíthetıek el világosan a<br />

két mővészeti ág hatásai, nem látható tisztán, hogy az eredmények a vizuális mővészeti oktatásnak,<br />

a zenetanulásnak, esetleg a mővészetben gazdag oktatás együttes hatásának tulajdoníthatóak-e<br />

(Gardiner, Fox, Knowles és Jeffrey, 1996). Szintén a zenét tanulók jobb olvasási<br />

és matematika teljesítményeit mutatja ki Babo (2004). Többszörös regresszióanalízis alapján a<br />

legerısebb kapcsolat az olvasás és nyelvi teljesítményben jelenik meg. A zenetanulás és jobb<br />

matematika teljesítmény között szintén kimutatható kapcsolat, azonban az eredmények ellentmondásosabbak.<br />

Haly (2001) negyedik osztályos tanulók zenei programokban való részvételét<br />

(zenekar, fúvószenekar), illetve a zenetanulás és tanulmányi eredmények közötti kapcsolatot<br />

vizsgálta. Eredményei alapján azok a gyerekek értek el matematikában jobb teljesítményt,<br />

akik még a negyedik osztály elıtt kezdtek el zenét tanulni. (Haly, 2001).<br />

A zenetanulás hosszabb távon megjelenı hatásai is kimutathatóak. Zanutto doktori <strong>értekezés</strong>ében<br />

közölt (1997) longitudinális vizsgálata során öt éven keresztül követte hangszeres<br />

zeneoktatásra beiratkozott tanulók tanulmányi eredményét. Az évente történı mérések alapján<br />

a hangszeres zenetanulásban résztvevık következetesen jobb eredményt értek el matematikában<br />

és természettudományos tantárgyakban, és csekély mértékő elınyt mutattak angol nyelvben<br />

a zenét nem tanulókkal összehasonlítva. A zenét tanulók olvasásban is jobb teszt eredményeket<br />

mutattak (Zanutto, 1997, idézi: Babo). Cheek és Smith (1998) vizsgálatában azok a<br />

középiskolás tanulók, akik egyéni hangszeroktatást kaptak legalább két évig, szignifikánsan<br />

jobb eredményt értek el az Iowa Test of Basic Skills (ITBS) matematikai részében.<br />

Whitehead (2001) nem publikált doktori <strong>értekezés</strong>ében Orff-módszerrel tanított középiskolások<br />

és egyetemi hallgatók matematikai teljesítményét vizsgálta. A kísérlet résztvevıit<br />

véletlenszerően három csoportra osztották. Az elsı csoport heti öt alkalommal ötven perces<br />

zenei foglalkozásokon vett részt. A második csoport heti egy alkalommal és egy harmadik<br />

pedig nem kapott zenei képzést. Húsz hét elteltével a heti ötszöri zenei órákat kapott csoport<br />

mutatta a legnagyobb, szignifikáns teljesítménynövekedést, korlátozottabb növekedést mutatott<br />

a heti egy órás csoport, és a legkevesebb matematikai fejlıdést, a zenei oktatásban nem<br />

részesült tanulók produkálták (Whitehead, 2001 idézi Hodges és O’Connell, 2005).<br />

Magyarországon Kokas Klára vetette fel elıször annak lehetıségét, hogy a Kodálymódszerrel<br />

történı zenei nevelés egyéb iskolai tárgyak tanulására is pozitív transzferhatást<br />

gyakorol. Zenei óvodásokkal és ének-zene tagozatos elsı és második osztályos iskolásokkal,<br />

valamint állami gondozott gyerekekkel végzett mérései megerısítik ezt az elképzelést (Kokas,<br />

1972). Vizsgálatai többek között a matematikát is érintették. A matematikai feladatok során<br />

megállapítható volt, hogy a zenei tagozatosok gyorsabban és hatékonyabban dolgoztak, szignifikánsan<br />

kevesebbet hibáztak.<br />

A kutatásoknak egy másik, kevésbé kutatott területe, amelyet vizsgálatunk is érintett, a<br />

matematikai és zenei képességek kapcsolata. E téren Anvary, Trainor, Woodside és Levy<br />

(2002) vizsgálata szerint a korai matematikai képességek nem mutattak kapcsolatot a zenei<br />

képességekkel.<br />

92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!