értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem
értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem
an azt derítette ki, hogy a kimutatott matematikai teljesítmények közötti különbség inkább az otthoni zenei háttérnek volt köszönhetı, mint magának a zenei programnak. Gardiner, Fox, Knowles és Jeffrey kísérletében zenei és vizuális mővészeti oktatásban részesülı gyerekek matematikában és olvasásban felülmúlták a hagyományos tantervő osztályokban tanulók eredményeit. Ebben a vizsgálatban azonban nem különíthetıek el világosan a két mővészeti ág hatásai, nem látható tisztán, hogy az eredmények a vizuális mővészeti oktatásnak, a zenetanulásnak, esetleg a mővészetben gazdag oktatás együttes hatásának tulajdoníthatóak-e (Gardiner, Fox, Knowles és Jeffrey, 1996). Szintén a zenét tanulók jobb olvasási és matematika teljesítményeit mutatja ki Babo (2004). Többszörös regresszióanalízis alapján a legerısebb kapcsolat az olvasás és nyelvi teljesítményben jelenik meg. A zenetanulás és jobb matematika teljesítmény között szintén kimutatható kapcsolat, azonban az eredmények ellentmondásosabbak. Haly (2001) negyedik osztályos tanulók zenei programokban való részvételét (zenekar, fúvószenekar), illetve a zenetanulás és tanulmányi eredmények közötti kapcsolatot vizsgálta. Eredményei alapján azok a gyerekek értek el matematikában jobb teljesítményt, akik még a negyedik osztály elıtt kezdtek el zenét tanulni. (Haly, 2001). A zenetanulás hosszabb távon megjelenı hatásai is kimutathatóak. Zanutto doktori értekezésében közölt (1997) longitudinális vizsgálata során öt éven keresztül követte hangszeres zeneoktatásra beiratkozott tanulók tanulmányi eredményét. Az évente történı mérések alapján a hangszeres zenetanulásban résztvevık következetesen jobb eredményt értek el matematikában és természettudományos tantárgyakban, és csekély mértékő elınyt mutattak angol nyelvben a zenét nem tanulókkal összehasonlítva. A zenét tanulók olvasásban is jobb teszt eredményeket mutattak (Zanutto, 1997, idézi: Babo). Cheek és Smith (1998) vizsgálatában azok a középiskolás tanulók, akik egyéni hangszeroktatást kaptak legalább két évig, szignifikánsan jobb eredményt értek el az Iowa Test of Basic Skills (ITBS) matematikai részében. Whitehead (2001) nem publikált doktori értekezésében Orff-módszerrel tanított középiskolások és egyetemi hallgatók matematikai teljesítményét vizsgálta. A kísérlet résztvevıit véletlenszerően három csoportra osztották. Az elsı csoport heti öt alkalommal ötven perces zenei foglalkozásokon vett részt. A második csoport heti egy alkalommal és egy harmadik pedig nem kapott zenei képzést. Húsz hét elteltével a heti ötszöri zenei órákat kapott csoport mutatta a legnagyobb, szignifikáns teljesítménynövekedést, korlátozottabb növekedést mutatott a heti egy órás csoport, és a legkevesebb matematikai fejlıdést, a zenei oktatásban nem részesült tanulók produkálták (Whitehead, 2001 idézi Hodges és O’Connell, 2005). Magyarországon Kokas Klára vetette fel elıször annak lehetıségét, hogy a Kodálymódszerrel történı zenei nevelés egyéb iskolai tárgyak tanulására is pozitív transzferhatást gyakorol. Zenei óvodásokkal és ének-zene tagozatos elsı és második osztályos iskolásokkal, valamint állami gondozott gyerekekkel végzett mérései megerısítik ezt az elképzelést (Kokas, 1972). Vizsgálatai többek között a matematikát is érintették. A matematikai feladatok során megállapítható volt, hogy a zenei tagozatosok gyorsabban és hatékonyabban dolgoztak, szignifikánsan kevesebbet hibáztak. A kutatásoknak egy másik, kevésbé kutatott területe, amelyet vizsgálatunk is érintett, a matematikai és zenei képességek kapcsolata. E téren Anvary, Trainor, Woodside és Levy (2002) vizsgálata szerint a korai matematikai képességek nem mutattak kapcsolatot a zenei képességekkel. 92
4.3. A zenetanulás, zenei képességek és az intelligencia Az elızı fejezetekben bemutatott empirikus kutatások megerısítik azt az elképzelést, hogy a zenetanulás hozzájárul az intellektuális fejlıdéshez. A vizsgálatok eredményei alapján a zenetanulás során fejlıdı zenei képességek, transzferhatások következtében hozzá-járulhatnak egyéb kognitív készségek és képességek fejlıdéséhez. Fontos kérdés lehet azonban az is, hogy létezik-e kimutatható kapcsolat a zenével történı rendszeres foglalkozás, a zenei képességek és az intelligencia között. A zenetanulás és intellektuális képességek vizsgálata területén, Magyarországon úttörı jelentıségő kutatások folytak, Kecskeméten a Kodály Iskolában Barkóczi Ilona és Pléh Csaba (1977) longitudinális vizsgálatát világviszonylatban is az elsı ilyen jellegő kutatások között tartjuk számon. A zenetanulás, zenei képességek, valamint az intelligencia kapcsolatát összefoglaló fejezet elsı részében az intelligenciakutatások történetét, az intelligencia szerkezetérıl alkotott modelleket foglaljuk össze. Majd a zenetanulás, zenei képességek és intelligencia vizsgálatára irányuló empirikus tanulmányokat ismertetünk. 4.3.1. Intelligencia és kreativitás Az értelmi képességek egyéni különbségeinek hátterében a megismerı folyamatokban megnyilvánuló egyéni különbségek állnak. Ilyenek lehetnek például az emlékezet pontossága, vagy a felfogás gyorsasága. A pszichológusok számára a kezdetektıl fogva kihívást jelentett az, hogy tudományos módszerekkel mérhetıvé váljanak az értelmi képességek közötti egyéni különbségek. Az elsı empirikus vizsgálat, amely például olyan triviális összefüggésekkel hozta összefüggésbe az értelmi képességek közötti eltéréseket, mint a koponya mérete, a múlt század közepén történt és Sir Francis Galton nevéhez főzıdik. Az elsı intelligenciatesztet Cattell, Wundt tanítványa szerkesztette. Az elsı általánosan elterjedt intelligenciateszt összeállítója Binet. Binet és Simon a mindennapi élethez kapcsolódóan harminc kérdést tartalmazó tesztet dolgoztak ki a gyermekek iskolai alkalmasságának vizsgálatára, a mentális színvonal meghatározására. Binet az intelligencia három lényeges összetevıjét veszi figyelembe: (1.) a gondolkodás irányt szabó és irányt tartó tendenciája; (2.) az elgondolt célok megvalósításának képessége; (3.) kritika. Binet és munkatársai a korábbi felfogásokkal ellentétben már egy teljesítménybeli megnyilvánulásból indultak ki. A módszer lényege, egy adott életkorban elvárható feladatok kialakítása, a teljesítmény alapján tehát a gyermekek mentális életkora volt megállapítható. Binet és Simon 1911-ben utolsónak publikált tesztje már 12-15 éves korú fiatalok, sıt felnıttek intelligenciájának mérésére is alkalmas volt (Maltby, Day és Macaskill, 2007). A teszt igen nagy népszerőséget ért el, sorra megszülettek a különbözı országokban alkalmazható változatai. Ma már azonban a Binet-teszt különbözı változatainak helyére általánosan a Wechsler-teszt lépett, Wechsler nem a feladatokat módosítja életkor szerint, hanem a skálát változtatja meg tíz évtıl egészen öregkorig. Az összesen tíz próbából álló teszt szóbeli és cselekvést kívánó feladattípusokat is tartalmaz. További elırelépést jelentett Stern munkássága, aki 1912-ben bevezette az intelligenciahányados fogalmát (intelligencia quotiens – IQ), amelynek értelmezése szerint az IQ=100 az életkornak megfelelı átlagos szintet jelenti. A képességek mibenlétének felderítése, mérési lehetıségeinek megteremtését követıen az értelem szerkezetének faktoranalízis technikák segítségével történı feltárására törekedtek. A faktoranalízis pszichológiai alkalmazásaként Spearman (1927) kidolgozta az intelligencia két-faktor elméletét (magának a faktoranalízisnek, mint matematikai módszernek az alapjait is ı fektette le). Ez tulajdonképpen az elsı pszichometriai elmélet volt. (A pszichometria lényegében a gondolkodás pszichológiai folyamataira keresi azokat a faktorokat, amelyek az intellektuális teljesítményt meghatározzák; mai értelmezés szerint a pszichológiai mérés statiszti- 93
- Page 41 and 42: (Husain, Tompson és Schellenberg,
- Page 43 and 44: 3. A ZENEI KÉPESSÉGEK VIZSGÁLAT
- Page 45 and 46: tást gyakorolt. Az intelligencia-k
- Page 47 and 48: is. Ezek eredményeként adódott e
- Page 49 and 50: csoportba sorolhatók, a megértés
- Page 51 and 52: érzelmileg tartalmasabbá, megform
- Page 53 and 54: 1987-88). A hangmagasságtesztben a
- Page 55 and 56: zenei feldolgozás következı absz
- Page 57 and 58: sa alapján a hangok dallamként va
- Page 59 and 60: osztályban sem okozott különöse
- Page 61 and 62: elırelépés mutatkozott, illetve
- Page 63 and 64: e domináns szerepet, és mintegy
- Page 65 and 66: kísérlet eredményeként Davidson
- Page 67 and 68: (pathways) erısen „huzalozottak
- Page 69 and 70: portba sorolják, aptitude (adotts
- Page 71 and 72: kombináció állítható elı (Ler
- Page 73 and 74: jobb feldolgozásával (Wong, Skoe,
- Page 75 and 76: sástechnika mellett a szövegolvas
- Page 77 and 78: helyzető tanulók elmaradása jele
- Page 79 and 80: tolásai és tudományos munkák al
- Page 81 and 82: 4.1.6. A zenei hangmagasság-megkü
- Page 83 and 84: 4.1.7. A ritmikai képességek szer
- Page 85 and 86: 4.2. A zenei képességek és a zen
- Page 87 and 88: nem lehet tenni, felismerése és a
- Page 89 and 90: továbbá arra nézve, hogy ezek az
- Page 91: 5. táblázat. A National Council o
- Page 95 and 96: ahogyan ezeket a komponenseket hasz
- Page 97 and 98: sának képességcsökkenését mut
- Page 99 and 100: 4.3.3. A zenetanulás és az intell
- Page 101 and 102: A komputer-csoport motoros és vizu
- Page 103 and 104: A kutatások az olvasás és a zene
- Page 105 and 106: szerint az új alapprogram egy más
- Page 107 and 108: hanglejtésének, illetve a dal kar
- Page 109 and 110: dallam- és ritmusvisszhang játék
- Page 111 and 112: perces játékok ideje alatt zajlan
- Page 113 and 114: guggolós játékok, tárgy egyen-s
- Page 115 and 116: Keresztcsatornák fejlesztése: A l
- Page 117 and 118: tıség nyílik a népi hangszerek
- Page 119 and 120: a gyerekek zenei mozgásainak finom
- Page 121 and 122: 7. A zenei nevelés hatására azon
- Page 123 and 124: 7. táblázat. A minta korcsoporton
- Page 125 and 126: - eltérés van. Az itemek a hárma
- Page 127 and 128: 9. táblázat. A kutatás során al
- Page 129 and 130: 6.3.2. Összefüggés-vizsgálatok
- Page 131 and 132: 15. táblázat. Az összefüggés-v
- Page 133 and 134: 16. táblázat. Az összefüggés-v
- Page 135 and 136: 21. táblázat. Az összefüggés-v
- Page 137 and 138: 7. A ZENEI HALLÁSI KÉPESSÉGEK FE
- Page 139 and 140: 27. táblázat. A hallás utáni ha
- Page 141 and 142: 28. táblázat. A hallás utáni da
an azt derítette ki, hogy a kimutatott matematikai teljesítmények közötti különbség inkább az<br />
otthoni zenei háttérnek volt köszönhetı, mint magának a zenei programnak.<br />
Gardiner, Fox, Knowles és Jeffrey kísérletében zenei és vizuális mővészeti oktatásban<br />
részesülı gyerekek matematikában és olvasásban felülmúlták a hagyományos tantervő osztályokban<br />
tanulók eredményeit. Ebben a vizsgálatban azonban nem különíthetıek el világosan a<br />
két mővészeti ág hatásai, nem látható tisztán, hogy az eredmények a vizuális mővészeti oktatásnak,<br />
a zenetanulásnak, esetleg a mővészetben gazdag oktatás együttes hatásának tulajdoníthatóak-e<br />
(Gardiner, Fox, Knowles és Jeffrey, 1996). Szintén a zenét tanulók jobb olvasási<br />
és matematika teljesítményeit mutatja ki Babo (2004). Többszörös regresszióanalízis alapján a<br />
legerısebb kapcsolat az olvasás és nyelvi teljesítményben jelenik meg. A zenetanulás és jobb<br />
matematika teljesítmény között szintén kimutatható kapcsolat, azonban az eredmények ellentmondásosabbak.<br />
Haly (2001) negyedik osztályos tanulók zenei programokban való részvételét<br />
(zenekar, fúvószenekar), illetve a zenetanulás és tanulmányi eredmények közötti kapcsolatot<br />
vizsgálta. Eredményei alapján azok a gyerekek értek el matematikában jobb teljesítményt,<br />
akik még a negyedik osztály elıtt kezdtek el zenét tanulni. (Haly, 2001).<br />
A zenetanulás hosszabb távon megjelenı hatásai is kimutathatóak. Zanutto doktori <strong>értekezés</strong>ében<br />
közölt (1997) longitudinális vizsgálata során öt éven keresztül követte hangszeres<br />
zeneoktatásra beiratkozott tanulók tanulmányi eredményét. Az évente történı mérések alapján<br />
a hangszeres zenetanulásban résztvevık következetesen jobb eredményt értek el matematikában<br />
és természettudományos tantárgyakban, és csekély mértékő elınyt mutattak angol nyelvben<br />
a zenét nem tanulókkal összehasonlítva. A zenét tanulók olvasásban is jobb teszt eredményeket<br />
mutattak (Zanutto, 1997, idézi: Babo). Cheek és Smith (1998) vizsgálatában azok a<br />
középiskolás tanulók, akik egyéni hangszeroktatást kaptak legalább két évig, szignifikánsan<br />
jobb eredményt értek el az Iowa Test of Basic Skills (ITBS) matematikai részében.<br />
Whitehead (2001) nem publikált doktori <strong>értekezés</strong>ében Orff-módszerrel tanított középiskolások<br />
és egyetemi hallgatók matematikai teljesítményét vizsgálta. A kísérlet résztvevıit<br />
véletlenszerően három csoportra osztották. Az elsı csoport heti öt alkalommal ötven perces<br />
zenei foglalkozásokon vett részt. A második csoport heti egy alkalommal és egy harmadik<br />
pedig nem kapott zenei képzést. Húsz hét elteltével a heti ötszöri zenei órákat kapott csoport<br />
mutatta a legnagyobb, szignifikáns teljesítménynövekedést, korlátozottabb növekedést mutatott<br />
a heti egy órás csoport, és a legkevesebb matematikai fejlıdést, a zenei oktatásban nem<br />
részesült tanulók produkálták (Whitehead, 2001 idézi Hodges és O’Connell, 2005).<br />
Magyarországon Kokas Klára vetette fel elıször annak lehetıségét, hogy a Kodálymódszerrel<br />
történı zenei nevelés egyéb iskolai tárgyak tanulására is pozitív transzferhatást<br />
gyakorol. Zenei óvodásokkal és ének-zene tagozatos elsı és második osztályos iskolásokkal,<br />
valamint állami gondozott gyerekekkel végzett mérései megerısítik ezt az elképzelést (Kokas,<br />
1972). Vizsgálatai többek között a matematikát is érintették. A matematikai feladatok során<br />
megállapítható volt, hogy a zenei tagozatosok gyorsabban és hatékonyabban dolgoztak, szignifikánsan<br />
kevesebbet hibáztak.<br />
A kutatásoknak egy másik, kevésbé kutatott területe, amelyet vizsgálatunk is érintett, a<br />
matematikai és zenei képességek kapcsolata. E téren Anvary, Trainor, Woodside és Levy<br />
(2002) vizsgálata szerint a korai matematikai képességek nem mutattak kapcsolatot a zenei<br />
képességekkel.<br />
92