03.05.2013 Views

értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem

értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem

értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

a kristályos intelligenciában kifejezetten a fogalmi gondolkodás van jelen. A matematikai<br />

gondolkodás Carroll által definiált harmadik kulcsösszetevıje a tanulás és memória általános<br />

faktora. Ide tartozik a rövidtávú memória faktora, illetve az „értelmes” (hosszú távú) memória<br />

faktora, amikor hosszabb idıre kell értelmes dolgokat megtanulnunk. A negyedik, utolsó, a<br />

matematikai gondolkodásban szerepet játszó összetevı az általános vizuális észlelés.<br />

A képességek faktoranalitikus kutatása mellett, a gondolkodási képességek komponenseinek<br />

– kognitív rutinok, ismeretek, képességek – elemzése a matematikai képességeknek<br />

egy más szemlélető elemzését nyújthatja. Nagy József (2002) a kognitív pszichológia szemléletmódját,<br />

de a korábbi faktoranalitikus és más pedagógiai, pszichológiai eredményeket is<br />

szintetizáló elméletének alapja a hierarchikus komponensrendszerként értelmezett kognitív<br />

kompetencia, amely öröklött és tanult információkezelı komponensek rendszere. Ahogyan azt<br />

az elsı fejezetben részletesen ismertettük, a rendszer komponenseit a rutinok, készségek, képességek,<br />

motívumok és ismeretek alkotják. Nagy József modelljében a készségeket négy,<br />

meghatározott rendszert alkotó csoportba osztja: merev kognitív készségek (pl. betanult szövegek);<br />

ciklikus kognitív készség (pl. szortírozás, sorképzés, vagy a számlálás); rugalmas<br />

kognitív készség (pl. szelektálás, besorolás); komplex kognitív készség (pl. a következtetéses<br />

gondolkodás, vagy a mértékváltás készsége). Nagy József elmélete alapján a matematikai<br />

gondolkodásban is szerepet játszó képességek önmódosuló hierarchikus komponensrendszernek<br />

tekinthetık, és e képességek fejlıdése a tanulás során megjelenı rendszerképzıdés, optimalizálódás<br />

és hierarchizálódás pontosan meghatározott megvalósulási szintjei által nyomon<br />

követhetık.<br />

A kutatók számára egyre világosabbá válik, hogy a kogníció és metakogníció szükséges,<br />

de nem elegendı pszichológiai funkciói a matematikatanulásnak, az affektív tényezıknek is<br />

jelentıs szerepük van a hatékony tanulásban, amelyek között fontos szerep jut a meggyızıdésnek<br />

(Andrews, 2008). Andrews és munkatársai három ország tanulóinak matematikával<br />

kapcsolatos meggyızıdéseit vizsgálta. A matematikai meggyızıdés a következı kategóriák<br />

mentén alakul, amelyek egyúttal a kérdıíves vizsgálati szempontok alapját is képezik: „1.<br />

Meggyızıdések a matematika természetérıl és a matematikatanulásról; 2. az énre (self) vonatkozó<br />

meggyızıdések a matematikatanulás kontextusában; 3. a matematika tanítására és a<br />

tanulás társas környezetére vonatkozó meggyızıdések; illetve 4. az ismeretek és tudásszerzés<br />

természetére vonatkozó meggyızıdések” (Andrews, 2008. 142. o.).<br />

4.2.2. A zenei és matematikai feldolgozás pszichológiai és neurológiai háttere<br />

A matematikával foglalkozó pszichológiai kutatások arra irányulnak, hogyan közelítjük meg<br />

és sajátítjuk el a matematikai fogalmakat és hogyan használjuk azokat. A pszichológiai és<br />

pedagógiai kutatásoknak a számfogalom kialakulásának vizsgálata is részét képezi. A kérdésfeltevés<br />

az, hogy születésünktıl kezdve hogyan alakulnak ki a számfogalmak, hogyan reprezentáljuk<br />

a világ mennyiségeit. Kutatások alapján már a csecsemık is képesek konkrét számosságokkal<br />

mőveleteket végezni, ez esetben a számosság-felismerési képességrıl van szó<br />

természetesen, nem a számok ismeretérıl (Wynn, 1995). Dehaene és Cohen 1995-bıl származó<br />

publikációja alapján a természetes számok reprezentációja az agyban három kódhoz kötött:<br />

(1.) az adott számosság képe; (2.) a szám verbális kódja; (3.) a számjegy képe. Dehaene és<br />

Cohen továbbá azt is megfogalmazzák, hogy a számok reprezentációja nem köthetı egyetlen<br />

agyi területhez sem, nincs számolási központ az agyban (Dehaene és Cohen, 1995).<br />

Feigenson, Dehaene és Spelke (2004) összefoglaló tanulmánya részletesen vizsgál két<br />

olyan kognitív reprezentációt, melyeket alaprendszernek (core system) nevezhetünk, és amelyek,<br />

nézetük szerint, a számokkal kapcsolatos képességeink alapját képezik. Viselkedéstudományi<br />

és neuropszichológiai bizonyítékokat vonultatnak fel ezek létezésére vonatkozóan,<br />

88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!