03.05.2013 Views

értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem

értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem

értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sás elsajátítása során a beszélt nyelv, illetve a zene legkisebb egységeire irányul. Hansen és<br />

Bernstorf szerint a bető-hang megfeleltetés, illetve a zenei szimbólumoknak a zenei hangokkal<br />

történı megfeleltetése mind az olvasás, mind a kottaolvasás esetében hasonló készség<br />

mőködését igényli. A fonológiai tudatosság és zenei képességek közötti – az empirikus kutatások<br />

által feltárt – összefüggések elemzésére a késıbbiekben még visszatérünk. A nyelv és a<br />

zene esetében párhuzamos készségként tekinthetjük a helyesírási tudatosságot (orthographic<br />

awareness) is. E készség alapja arról való tudásunk, hogy a betők, illetve a zenei szimbólumok<br />

reprezentálják a nyelvet, illetve a zenei nyelvet. Annak a megértését jelenti, hogy a betőket<br />

és más szimbólumokat egy írásrendszer elemeiként használjuk. Hansen és Bernstorf szerint<br />

a zenében e képesség annak megértését jelenti, hogy a skálákból adódó különféle mintázatok<br />

képezik a melódia alapját, továbbá a különféle hangmintázatok sorozatai és a ritmus<br />

szervezıdése egy szabályos, megjósolható rendszerben jelennek meg a lejegyzés folyamán.<br />

Párhuzamot vonhatunk még egy szó jelentésének a szövegkörnyezetbıl történı meghatározása,<br />

illetve a zenei jelentésnek a zenei környezetbıl történı meghatározása között (cueing<br />

systems awareness). Ha adott a zenében egy bizonyos zenei stílus, kultúra, periódus, vagy<br />

zeneszerzı, e képesség birtokában eldönthetı, hogy a zenei szöveg, vagy egy adott hang jónak<br />

tőnik-e az adott stílusban, az adott zenei környezetben. A folyékonyság (fluency), mint a<br />

megfelelıen elsajátított olvasás egyik összetevıje, jellemzıje, a zenei olvasás során is megjeleníthetı.<br />

Erıfeszítés nélküli zenei elıadást, technikai problémáktól mentes szabadságot, automatizmust,<br />

az elıadás zenei korrektségét érthetjük alatta (Hansen és Bernstorf, 2002). Gyakorlott<br />

kottaolvasók, a gyakorlott olvasókhoz hasonlóan nem hangonként olvasnak, hanem<br />

elızetes tudásuk alapján tömbösített információkat használnak fel. Például egy gyakorlott<br />

kottaolvasó a különbözı skálákat, akkordfőzéseket, vagy egy zenei stílusra jellemzı tipikus<br />

fordulatokat tömbösítve, egy-egy információtömbként kezeli. Ezzel szemben a kottát ismerı,<br />

de gyakorlatlan kottaolvasó a hangokat egyenként olvassa el. Egy gyakorlott kottaolvasó például<br />

egy hármashangzatban egységnyi információt lát – automatikusan felméri, hogy az milyen<br />

hármashangzat – ezzel szemben a gyakorlatlan olvasó a három darab hangot egyenként<br />

olvassa el. A kottaolvasásnak ezek a különbözı fejlettségi szinteket jelzı készségei Nagy Józsefnek<br />

az olvasásképesség szervezıdésérıl kialakított rendszerében (Nagy, 2006a) a betőolvasó,<br />

szóolvasó, illetve mondatolvasó készségeknek feleltethetık meg. Sloboda (1976 idézi<br />

Turmezeyné és Balogh, 2009) kutatása azt is igazolta, a kottaolvasásban gyakorlottak ugyanúgy<br />

hajlamosak átsiklani a kottában megjelenı sajtóhibákon, mint ahogyan az gyakorlott olvasókkal<br />

szövegolvasáskor, ismerıs szavak, szófordulatok olvasásakor is gyakran elıfordul.<br />

Sloboda kísérletében zongoristáknak olyan, tonális zenei, kottát adott, amelyben egyes hangokat<br />

a zenei értelemmel ellentétes módosítójelekkel látott el. A tapasztalt kottaolvasók nem<br />

vették észre a hibát, hanem magától értetıdıen az odaillı hangot játszották. A jó kottaolvasók<br />

tehát az egyes hangokat értelmes zenei egységként észlelik. Ezt támasztja alá a kottaolvasás<br />

közbeni szemmozgások vizsgálata is. Waters, Underwood és Findaly, 1997; Goolsby, 1994<br />

idézi Turmezeyné és Balogh, 2009) kimutatták, hogy a jó kottaolvasók tekintetükkel nem fixálnak<br />

minden egyes hangra. Tekintetük elıbbre tart, de vissza is pillantanak a realizálódó<br />

hangra. A kevésbé jól olvasók szemmozgásai pedig kaotikusak.<br />

A kottaolvasás elsajátításában az olvasáshoz hasonlóan mind a vizuális, mind az akusztikus<br />

észlelésnek fontos szerepe van. A hang-bető asszociáció kialakulásában a betőforma<br />

vizuális, az ahhoz kapcsolt hangképzés pedig akusztikus észlelést vesz igénybe (Fazekasné,<br />

2006b). Zenei olvasáskor a jel-hangzás kapcsolat hasonlóképpen valósul meg. A betőírás és -<br />

felismerés lényeges része a betők és a betőelemek téri helyzetének biztos megítélése (Fazekasné,<br />

2006b). A kottakép jellegébıl adódóan a zenei hangok szimbólumai, a hangjegyek<br />

elhelyezkedése, mind horizontális, mind vertikális irányban jelentéstartalommal bír. A kottakép<br />

dekódolása során tehát a szövegolvasásnál nagyobb szerephez jut a térbeli észlelés és<br />

térbeli feldolgozás képessége. A kottaolvasással kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok megfon-<br />

78

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!