03.05.2013 Views

értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem

értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem

értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ján készült. A vizsgált készségek elsıben: számlálás, számkép-felismerés, helyiérték, arány,<br />

sorszámnév és elemi mőveletek. Második osztályban: számlálás, helyiérték, arány, elemi mőveletek,<br />

sorszámnév, mértékváltás, szöveges feladat.<br />

A második évfolyamosok olvasási képességének méréséhez a Molnár Éva és B. Németh<br />

Mária által kidolgozott olvasás-szövegértést vizsgáló teszt elsı résztesztjét alkalmaztuk (Molnár<br />

és B. Németh, 2006). A mérıeszköz a 2. évfolyamos tanulókra vonatkozó tantervi és tankönyvkutatásokban<br />

megfogalmazott követelményekbıl kiindulva megbízhatóan vizsgálja a<br />

tanulók olvasási képességének fejlettségét. A teszt vizsgálatunk során alkalmazott elsı résztesztje<br />

a folyamatos szövegekben való eligazodást és az egyes mőveleti szintek fejlettségét<br />

méri. A szöveg funkcióját tekintve élményszerzı mese.<br />

A helyesírás második évfolyamon történı vizsgálatához saját mérıeszközt alakítottunk<br />

ki. A mérıeszköz két résztesztbıl tevıdik össze, az elsı rész szavak tollbamondása, a második<br />

rész pedig egy öt mondatból álló folyamatos szöveg, szintén tollbamondás. A szavak kiválasztása<br />

alapvetıen a második osztályos tananyag alapján történt. A mérıeszközt a 3. melléklet<br />

tartalmazza.<br />

6.3.2.4. Az összefüggés-vizsgálatok mérıeszközeinek megbízhatósági mutatói<br />

A zenei képességteszt megbízhatósági mutatóit az egyes korosztályokban a 16. áblázat mutatja.<br />

A két óvodás korcsoport közül a teljes zenei tesztre nagycsoportban kaptunk magasabb<br />

Cronbach-α értéket (0,89), a hallás utáni megkülönböztetésre kapott érték viszont azonos<br />

(0,80). A reprodukció megbízhatósága megint csak nagycsoportban mutat magasabb értéket,<br />

α=0,94. Ez azonban alig tér el a középsı csoport 0,92-os értékétıl. Véleményünk szerint középsı<br />

csoportban a dallam-, harmónia- és ritmushallás képességeinek megbízhatósága is elfogadható,<br />

hasonlóképpen nagycsoportban a dallam- és ritmushallás 0,90 és 0,73 Cronbach-α<br />

értékei. A hangszínhallás képességére mind középsı, mind nagycsoportban kedvezıtlenebb<br />

mutatókat kaptunk, azonban tekintettel a zenei képességtesztek általánosan alacsonyabb megbízhatósági<br />

mutatóira a hangszínhallás képesség eredményeit az óvodás korosztály esetében<br />

még számításba vettük.<br />

Az elsı és második évfolyam megbízhatósági mutatóit összevetve a teljes tesztre, illetve<br />

a két résztesztre kedvezı értékeket kaptunk. A második évfolyam hallás utáni megkülönböztetés<br />

0,75 Cronbach-α értéke kissé alacsonyabb, de még elfogadható. Elsı és második évfolyamon<br />

a nem megfelelı reliabilitás miatt nem számoltunk a két, nem kifejezetten csak zenei<br />

hallási képességgel, a hangszín és dinamikahallással. Második évfolyamon a dallamhallás<br />

képességére kapott 0,93 α érték igen kedvezı, elsı évfolyamon pedig a ritmushallás képességének<br />

0,80-os értéke kedvezıbb a második osztály 0,78 mutatójánál. A harmóniahallás képességének<br />

Cronbach-α értéke elsıben 0,62, másodikban pedig 0,66.<br />

132

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!