értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem
értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem értekezés - Neveléstudományi Intézet - Szegedi Tudományegyetem
6.3. Adatfelvétel, minta és mérıeszközök 6.3.1. Zenei képességvizsgálat 6.3.1.1. Adatfelvétel Az óvodás gyermekek zenei képességvizsgálata 2009 januárjában, az elsı és második évfolyamos tanulóké pedig február-márciusban történt. A teszt felvételének idıtartama fél óra. Az óvodásokkal a teljes zenei teszt felvétele minden esetben egyéni interjúk formájában történt, két vagy – szükség szerint – három részletben. A vizsgálat vezetıje minden alkalommal meggyızıdött arról, hogy a gyerekek tisztában vannak az azonosság-különbözıség fogalmával. A vizsgálatot csak ebben az esetben kezdte el. Nagyon ritkán fordult elı, hogy a tesztet nem lehetett elvégezni. Általánosságban elmondható, hogy az óvodások többségének nagyon tetszettek a zenei feladatok, érdeklıdéssel követték, és sok esetben még azt is megjegyezték, melyik feladat tetszett különösen. Az általános iskolás tanulókkal a vizsgálat 52 itemet tartalmazó elsı részének felvétele, amely CD lemezrıl hallgatott feladatok megoldása, az osztályok két részre bontásával tesztlapok kitöltésével, csoportosan történt. A vizsgálat vezetıje a tanítónı segítségével ellenırizte, hogy minden gyermek a megfelelı feladatnál tartson, senki ne maradjon el a munkában, valamint a feladatok értelmezését is a lehetı legpontosabban elmagyaráztuk. A feladatok csoportos felvétele általában egy tanórát, 45 percet vett igénybe. A zenei képességteszt második, éneklési és ritmustapsolást tartalmazó feladatainak felvétele az iskolások esetében is egyéni interjúk formájában történt. A teljes iskolás minta felmérését személyesen végeztem, az óvodások vizsgálatában két zenemővész- tanár szakos egyetemi hallgató segített. 6.3.1.2. A vizsgálat mintája A zenei képességvizsgálat egy vidéki nagyváros különbözı óvodáiban és iskolájában, valamint két kisváros és három falu óvodájában és iskolájában zajlott. A minta összetételében kiegyenlített, 52%-a óvodás gyermek, 48%-a pedig általános iskolai tanuló. A minta korcsoportonkénti és nemek szerinti megoszlását a 6. táblázat mutatja. 6. táblázat. A minta korcsoportonkénti elemszáma és nemek szerinti megoszlása Korcsoport n Fiú Lány Középsı csoport 198 99 99 Nagycsoport 146 80 66 1. évfolyam 154 77 77 2. évfolyam 159 77 82 Összesen 657 333 324 A vizsgálatban részt vevık szociokultúrális hátterérıl az anya iskolázottságának mutatói alapján alkotunk képet. Vizsgálatunk mintája a szülık szociális státusza vonatkozásában az egyes évfolyamok tekintetében összevethetı. Az alapfokú végzettségő, érettségivel rendelkezı és diplomás anyák számarányát tekintve nincs szignifikáns különbség az egyes korosztályok között (7. táblázat). 122
7. táblázat. A minta korcsoportonkénti elemszáma és a szülık iskolai végzettségének a Kruskal-Wallis próba alapján számított szignifikanciája Korcsoport n Rangátlag Középsı csoport 198 344,82 Nagycsoport 146 323,36 1. évfolyam 154 321,83 2. évfolyam 159 313,41 6.3.1.3. A zenei képességteszt 123 X 2 Sig. 2,98 n.s. A zenei képességek mérésére saját mérıeszközt fejlesztettünk ki. A mérıeszköz megtervezésekor fontos szempontnak tekintettük azt, hogy a teszt egyaránt alkalmas legyen a két óvodás, illetve a két iskolás korosztályban a zenei hallás képességeinek vizsgálatára. Az óvodában történı zenei fejlesztés az adottságokon alapulva elsısorban a zenei tapasztalatok gazdagodásához, a zenei hangok differenciálásával összefüggı különbözı készségek és képességek, valamint az éneklési és ritmikai produkciós készségek fejlıdéséhez járulhat hozzá. A zenei képességek fejlettsége óvodás korban tehát a Turmezeyné és mtsai. (2005) által tapasztalati szintként meghatározott feladatokon keresztül mérhetı. A zenei alapképességet közlı, informatív funkciója felıl megközelítve (Erıs, 1993), a kommunikáció négy alaptípusát a zenei alapképesség funkcióiként értelmezve pedig az óvodás korosztály a zenei hallás képességein keresztül vizsgálható. A vizsgálat céljára összeállított zenei képességtesztünkben, a korábbi hazai vizsgálatokhoz hasonlóan, a zenei képességeket a zenei hangok Moles által definiált dimenziói alapján csoportosítottuk. Az egyes zenei képességeket vizsgáló feladattípusok meghatározásához Erıs (1993) és Turmezeyné és mtsai. (2005) munkáját vettük alapul. Zenei képességtesztünkben valamennyi feladat egy-egy zenei készséget, illetve a hangszín- és hangerı-feladat önmagában egy-egy képességet mér. A teszt feladatait két szempontrendszer szerint rendszereztük. Egyrészt Erıs és munkatársai zenei alapképességmodellje alapján, e képességmodell terminológiáját figyelembe véve a zenét közlı, informatív funkciója felıl megközelítve, a zenei alapképességek lehetséges informatív funkciói közül a zenei hallás képességeit vizsgáljuk. A vizsgált zenei hallási képességek a következık: dallamhallás; harmóniahallás; ritmushallás; hangszínhallás; dinamikahallás. Másrészt Turmezeyné, Máth és Balogh (2005) vizsgálatából merítve, illetve azt továbbgondolva a zenei hallás készségeit és képességeit egy másik szempont szerint is rendszereztük. Ezek alapján zenei képességtesztünkben megkülönböztettük a zenei hallás képességeinek implicit – a felismeréshez, megkülönböztetéshez kapcsolódó – szintjét, valamint explicit – a zenei halláshoz kapcsolható produktív, vagy reproduktív – szintjét. Az egyes feladatokat tehát egyrészt a zenei hallás öt képessége alapján csoportosítottuk, másik csoportosításunk alapján pedig az általunk implicit szintnek nevezett hallás utáni megkülönböztetéshez, illetve az explicit szintnek nevezett hallás utáni reprodukcióhoz tartozó készségek és képességek szerint. Eredményeinket a fenti rendszerezés alapján és a zenei hallás képességeit egységes egészként tekintve is megvizsgáljuk. A zenei hallás képességeit egységes egésznek tekintve értekezésünk során zenei hallási képességekrıl beszélünk. Turmezeyné Máth és Balogh (2005) modelljében szintén elkülönülten vizsgálja az éneklést – mint kitüntetett szerepő zenei tevékenységet –, azonban e vizsgálat a másik motoros komponenst is tartalmazó zenei tevékenységet, a ritmustapsolást nem választja el a hallás utá-
- Page 71 and 72: kombináció állítható elı (Ler
- Page 73 and 74: jobb feldolgozásával (Wong, Skoe,
- Page 75 and 76: sástechnika mellett a szövegolvas
- Page 77 and 78: helyzető tanulók elmaradása jele
- Page 79 and 80: tolásai és tudományos munkák al
- Page 81 and 82: 4.1.6. A zenei hangmagasság-megkü
- Page 83 and 84: 4.1.7. A ritmikai képességek szer
- Page 85 and 86: 4.2. A zenei képességek és a zen
- Page 87 and 88: nem lehet tenni, felismerése és a
- Page 89 and 90: továbbá arra nézve, hogy ezek az
- Page 91 and 92: 5. táblázat. A National Council o
- Page 93 and 94: 4.3. A zenetanulás, zenei képess
- Page 95 and 96: ahogyan ezeket a komponenseket hasz
- Page 97 and 98: sának képességcsökkenését mut
- Page 99 and 100: 4.3.3. A zenetanulás és az intell
- Page 101 and 102: A komputer-csoport motoros és vizu
- Page 103 and 104: A kutatások az olvasás és a zene
- Page 105 and 106: szerint az új alapprogram egy más
- Page 107 and 108: hanglejtésének, illetve a dal kar
- Page 109 and 110: dallam- és ritmusvisszhang játék
- Page 111 and 112: perces játékok ideje alatt zajlan
- Page 113 and 114: guggolós játékok, tárgy egyen-s
- Page 115 and 116: Keresztcsatornák fejlesztése: A l
- Page 117 and 118: tıség nyílik a népi hangszerek
- Page 119 and 120: a gyerekek zenei mozgásainak finom
- Page 121: 7. A zenei nevelés hatására azon
- Page 125 and 126: - eltérés van. Az itemek a hárma
- Page 127 and 128: 9. táblázat. A kutatás során al
- Page 129 and 130: 6.3.2. Összefüggés-vizsgálatok
- Page 131 and 132: 15. táblázat. Az összefüggés-v
- Page 133 and 134: 16. táblázat. Az összefüggés-v
- Page 135 and 136: 21. táblázat. Az összefüggés-v
- Page 137 and 138: 7. A ZENEI HALLÁSI KÉPESSÉGEK FE
- Page 139 and 140: 27. táblázat. A hallás utáni ha
- Page 141 and 142: 28. táblázat. A hallás utáni da
- Page 143 and 144: Teljesítmény %p 100 80 60 40 20 0
- Page 145 and 146: vizsgáltuk. Szintén magas teljes
- Page 147 and 148: kedvéért - a kategóriatengelyen
- Page 149 and 150: 11. 5. item 11. 6. item 11. 7. item
- Page 151 and 152: második osztályban nem teszi lehe
- Page 153 and 154: 7.2.1. Az analízis fejlıdése Az
- Page 155 and 156: Az analízis eredményeinek eloszl
- Page 157 and 158: 7. 42. item 7. 43. item 7. 44. item
- Page 159 and 160: %pont 100 90 80 70 60 50 40 30 20 1
- Page 161 and 162: 161 Elıször Másodszor 3.15. Bach
- Page 163 and 164: között a különbség nem szignif
- Page 165 and 166: % 35 Középsı csoport Nagycsoport
- Page 167 and 168: nos megállapításokat. A teljesí
- Page 169 and 170: hasonlóan, a ritmushallás képess
- Page 171 and 172: 47. táblázat. A hangszínhallás
7. táblázat. A minta korcsoportonkénti elemszáma és a szülık iskolai végzettségének a<br />
Kruskal-Wallis próba alapján számított szignifikanciája<br />
Korcsoport n Rangátlag<br />
Középsı csoport 198 344,82<br />
Nagycsoport 146 323,36<br />
1. évfolyam 154 321,83<br />
2. évfolyam 159 313,41<br />
6.3.1.3. A zenei képességteszt<br />
123<br />
X 2<br />
Sig.<br />
2,98 n.s.<br />
A zenei képességek mérésére saját mérıeszközt fejlesztettünk ki. A mérıeszköz megtervezésekor<br />
fontos szempontnak tekintettük azt, hogy a teszt egyaránt alkalmas legyen a két óvodás,<br />
illetve a két iskolás korosztályban a zenei hallás képességeinek vizsgálatára. Az óvodában<br />
történı zenei fejlesztés az adottságokon alapulva elsısorban a zenei tapasztalatok gazdagodásához,<br />
a zenei hangok differenciálásával összefüggı különbözı készségek és képességek,<br />
valamint az éneklési és ritmikai produkciós készségek fejlıdéséhez járulhat hozzá. A zenei<br />
képességek fejlettsége óvodás korban tehát a Turmezeyné és mtsai. (2005) által tapasztalati<br />
szintként meghatározott feladatokon keresztül mérhetı. A zenei alapképességet közlı, informatív<br />
funkciója felıl megközelítve (Erıs, 1993), a kommunikáció négy alaptípusát a zenei<br />
alapképesség funkcióiként értelmezve pedig az óvodás korosztály a zenei hallás képességein<br />
keresztül vizsgálható.<br />
A vizsgálat céljára összeállított zenei képességtesztünkben, a korábbi hazai vizsgálatokhoz<br />
hasonlóan, a zenei képességeket a zenei hangok Moles által definiált dimenziói alapján<br />
csoportosítottuk. Az egyes zenei képességeket vizsgáló feladattípusok meghatározásához Erıs<br />
(1993) és Turmezeyné és mtsai. (2005) munkáját vettük alapul. Zenei képességtesztünkben<br />
valamennyi feladat egy-egy zenei készséget, illetve a hangszín- és hangerı-feladat önmagában<br />
egy-egy képességet mér. A teszt feladatait két szempontrendszer szerint rendszereztük.<br />
Egyrészt Erıs és munkatársai zenei alapképességmodellje alapján, e képességmodell terminológiáját<br />
figyelembe véve a zenét közlı, informatív funkciója felıl megközelítve, a zenei alapképességek<br />
lehetséges informatív funkciói közül a zenei hallás képességeit vizsgáljuk. A<br />
vizsgált zenei hallási képességek a következık: dallamhallás; harmóniahallás; ritmushallás;<br />
hangszínhallás; dinamikahallás. Másrészt Turmezeyné, Máth és Balogh (2005) vizsgálatából<br />
merítve, illetve azt továbbgondolva a zenei hallás készségeit és képességeit egy másik szempont<br />
szerint is rendszereztük. Ezek alapján zenei képességtesztünkben megkülönböztettük a<br />
zenei hallás képességeinek implicit – a felismeréshez, megkülönböztetéshez kapcsolódó –<br />
szintjét, valamint explicit – a zenei halláshoz kapcsolható produktív, vagy reproduktív – szintjét.<br />
Az egyes feladatokat tehát egyrészt a zenei hallás öt képessége alapján csoportosítottuk,<br />
másik csoportosításunk alapján pedig az általunk implicit szintnek nevezett hallás utáni megkülönböztetéshez,<br />
illetve az explicit szintnek nevezett hallás utáni reprodukcióhoz tartozó<br />
készségek és képességek szerint. Eredményeinket a fenti rendszerezés alapján és a zenei hallás<br />
képességeit egységes egészként tekintve is megvizsgáljuk. A zenei hallás képességeit egységes<br />
egésznek tekintve <strong>értekezés</strong>ünk során zenei hallási képességekrıl beszélünk.<br />
Turmezeyné Máth és Balogh (2005) modelljében szintén elkülönülten vizsgálja az éneklést<br />
– mint kitüntetett szerepő zenei tevékenységet –, azonban e vizsgálat a másik motoros<br />
komponenst is tartalmazó zenei tevékenységet, a ritmustapsolást nem választja el a hallás utá-